Решение по делу № 2-927/2023 от 25.05.2023

УИД №

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 25.05.2023

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени, взыскании расходов по оплате госпошлины, встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании задолженности отсутствующей

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск обоснован тем, что АО "Мосэнергосбыт" и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснобжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: <адрес>.

Договор энергоснабжения заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ, п.136 ОПФРР и п.42 ППКУ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную элетроэнергию Взыскатель начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй № судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника, которым является ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию и пени №. Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика.

ФИО1 обратилась с встречным исковым заявлением к АО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования, просит задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. считать отсутствующей; задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. считать отсутствующей; задолженность по лицевому счету № до ДД.ММ.ГГГГ считать отсутствующей.

Встречное исковое заявление обосновано тем, что в заявлении об уточнении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» изменил срок задолженности с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.

В подтверждении того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствует задолженность, она предоставляет: кассовые чеки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из личного кабинета с показаниями зачисленной суммой денег и датой зачисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из личного кабинета по лицевому счету № с показаниями счетчика и даты передачи показаний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также заявляет, что приложенная таблица к заявлению об уточнении исковых требований не может быть принята судом во внимание по следующим основаниям: не соответствует заявленному периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таблица начинается с ДД.ММ.ГГГГ и включает период, когда Наро-Фоминский городской суд в Определении от ДД.ММ.ГГГГ установил, что задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № отсутствует.

АО «Мосэнергосбыт» в соответствие с Постановлением Правительства

№ не имеет оснований для перерасчета денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ. Перерасчет произведен в нарушении нормативных документов, а именно п. 59 и п.61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Перерасчет произведен с подтасовкой данных: якобы сотрудники Мосэнергосбыт сняли показания <данные изъяты> кВт.ч в ДД.ММ.ГГГГ. Это ложь, так как ни разу ни один сотрудник не приезжал и не снимал показания со счетчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Против удовлетворения встречного искового заявления возражала. Представила отзыв на встречное исковое заявление. Из отзыва на исковое заявление следует, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Договор в письменной форме не заключен. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электрической энергии) является дом №, по адресу: <адрес>. Данной точке поставки присвоен лицевой счет №. Учет потребленной электроэнергии по точке поставки осуществлялся прибором учета марки <данные изъяты>, принятого к учету ДД.ММ.ГГГГ. Данный прибор учета вышел за межповерочный интервал ДД.ММ.ГГГГ. За данный период с ДД.ММ.ГГГГ расчет производился по среднемесячным показаниям и нормативу, оплата производилась не в полном объеме, согласно пп. «а» п. 59, п. 60 Правил, в случае выхода прибора учета из строя плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период, должна определяться исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, но не более 3 расчетных периодов подряд, по истечении указанного количества расчетных периодов - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ установлен новый прибор учета <данные изъяты>.

Истцом при оплате за потребленную электроэнергию вносились показания прибора учета в платежный документ, однако дата передачи данных показаний, указанных в платежном документе не соответствовала заявленному периоду (ввод показаний счетчика возможен только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число).

Из предъявленных квитанций об оплате электрической энергии усматривается, что истец производила оплаты текущих периодов, в данных квитанциях отсутствуют сведения за какой период произведена оплата.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином.

Согласно ст.319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство. которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Так в предъявленных ФИО1 в качестве доказательств квитанция ( чеках) платежных агентов период за который произведена оплата не указан.

Таким образом, в силу действующих норм законодательства, произведенная истцом оплата за потребленную электроэнергию, засчитывалась АО «Мосэнергосбыт» в счет ранее возникших обязательств.

Расчет начислений и оплат :

<данные изъяты>

<данные изъяты> Итого оплачено за период <данные изъяты> руб., начислено: <данные изъяты> руб.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле, ООО «МосОблЕИРЦ» представил письменные пояснения на исковое заявление. Просил удовлетворить исковое заявление. Возражал против удовлетворения встречного искового заявления. Из пояснений на исковое заявление следует, что порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги потребителями - физическими лицами определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, в частности п.п. 42, 59, 61, 80 Правил, которые устанавливают, что объем потребленной данными лицами электроэнергии определяется как по показаниям приборов учета, так и расчетным путем в случае, если потребителем не передаются своевременно исполнителю коммунальной услуги показания такого прибора учета. В соответствии с поди. К(1) п. 33 Правил передача показаний прибора учета исполнителю коммунальной услуги является правом, а не обязанностью потребителя. При этом согласно абз. 3 п.61 Правил при выявленном расхождении в показаниях прибора учета передаваемых потребителем и полученных в результате проверки прибора учета, проводимой исполнителем коммунальной услуги, соответствующий объем коммунальной услуги считается потребленным в том расчетном периоде, в котором производилась проверка.

Порядок определения величины потребления электроэнергии расчетным путем четко регламентирован п.п. 42, 59, 60 Правил: при отсутствии показаний приборов учета менее трех расчетных периодов начисление платы производится исходя из среднемесячного объема потребления коммунальной услуги, рассчитанного по показаниям прибора учета за последние 6 месяцев, при отсутствии показаний более трех расчетных периодов - в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.

В спорный период в отношении коммунальной услуги по электроснабжению действовали нормативы потребления, установленные распоряжением Министерства ЖКХ Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный нормативный акт действовал только в отношении жилых помещений в многоквартирных жилых домах и не содержал нормативов для индивидуальных жилых домов. Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в отношении индивидуальных жилых домов были установлены распоряжением Министерства ЖКХ Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, не могли быть применены ранее расчетного периода за ДД.ММ.ГГГГ.

В начале спорного периода - ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей были переданы показания прибора учета (значение №). Предыдущие показания передавались в ДД.ММ.ГГГГ. (значение №).

Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определение объема потребленной ответчицей электроэнергии производилось расчетным путем - по средним показаниям.

Фактическое (по прибору учета) потребление электроэнергии в спорный период составило <данные изъяты> кВт.ч.

Таким образом, разница в объемах потребления, подлежащая доначислению, составила <данные изъяты> кВт.ч.

Таким образом, в денежном выражении подлежащая доначислению ответчице в ДД.ММ.ГГГГ сумма составила <данные изъяты> руб.

Указанные величины как в натуральном (<данные изъяты> кВт.ч), так и в денежном выражении (<данные изъяты> руб.) отражены в соответствующих графах расчета задолженности, представленного АО «Мосэнергосбыт» в материалы дела.

ФИО1 в судебное заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просила удовлетворить встречное исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

АО "Мосэнергосбыт" и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснобжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: <адрес>.

Данной точке поставки присвоен лицевой счет №.

Истец просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Указывает, что в связи с тем, что потребителем электроэнергии за указанный период производились оплаты в неполном объеме, то образовалась задолженность, в том числе, в начале спорного периода - ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей были переданы показания прибора учета (значение <данные изъяты>). Предыдущие показания передавались в ДД.ММ.ГГГГ (значение <данные изъяты>).

Фактическое (по прибору учета) потребление электроэнергии в спорный период составило <данные изъяты> кВт.ч.

Таким образом, разница в объемах потребления, подлежащая доначислению, составила <данные изъяты> кВт.ч.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. "г" п. 34, 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Ответчик ссылается на то, что начисление задолженности произошло по вине работников Тверьэнерго, а в действительности она своевременно и в полном объеме производила оплату потребленной электроэнергии.

Согласно п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета.

Перерасчет размера платы в соответствии с п.61 Правил должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При поступлении показаний прибора учета электрической энергии, которые фиксируются в лицевом счете абонента, производятся расчеты стоимости потребленной электрической энергии.

На основании пункта 66 Правил потребитель обязан производить оплату потребленных коммунальных услуг до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом по следующим основаниям.

Согласно утверждений истца, в ДД.ММ.ГГГГ произведён перерасчет за потребленную энергия, на основании показаний прибора учета. Показания прибора учета – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кВТ.ч – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.ч

Однако, согласно выписки из личного кабинета по лицевому счету № с показаниями счетчика и даты передачи показаний, ФИО1 в марте переданы показания прибора учета – <данные изъяты> кВт.ч. Далее ДД.ММ.ГГГГ показания учета прибора указаны как снятые сотрудниками Мосэнергосбыт и соответствуют <данные изъяты> кВт.ч.

Истцом не учтено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено в счет потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> руб., что соответствует <данные изъяты> кВт.ч.

Следовательно расчет должен был быть произведен следующим образом:

Июнь – показания прибора учета <данные изъяты> кВт.ч. Февраль – <данные изъяты> кВт.ч. следовательно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено <данные изъяты> кВт.ч. Как указано истцом, потребителем электроэнергии ФИО1, за данный период оплачено <данные изъяты> кВт.ч., следовательно перерасчет, в ДД.ММ.ГГГГ должен был быть на <данные изъяты> кВт.ч. в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, как следует из пояснений представителя истца, ответчиком ФИО1 за указанный период оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб., а начислен в счет оплаты электроэнергии <данные изъяты> руб.

Следовательно разница между начисленной суммой в счет оплаты электроэнергии и оплаченной ответчиком ФИО1 подлежит взыскании с ответчика.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию, в счет оплаты электроэнергии задолженность в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. в счет произведенного в ДД.ММ.ГГГГ перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> руб. в счет разницы между начисленной суммы оплаты за потребленную электроэнергию и оплаченной суммой).

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию Взыскатель начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Исходя из того, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., следовательно подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> руб.

На основании того, что судом установлено, что у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, требования встречного искового заявления о признании задолженности отсутствующей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат.

В части требования о признании отсутствующей задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, суд полагает необходимым производство прекратить, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а именно апелляционное определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат частичному взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени, взыскании расходов по оплате госпошлины, встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании задолженности безнадежной ко взысканию частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании задолженности отсутствующей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО5

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ