Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 178612 руб. 94 коп., компенсации морального вреда в сумме 25000 руб., в обоснование иска указав, что 24.03.2024 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
24.03.2024 около 17 ч. 36 мин., в районе в г. Ухта Республики Коми, <ФИО>, управляя транспортным средством «Форд», государственный регистрационный номер ...., в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам. По правилам, изложенным в абз. 2 ст. 151, ст. 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 11.06.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и установке
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени недостатки не устранены, денежные средства ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении спора <ФИО> не представлено доказательств, опровергающих заключение специалиста № от 04.08.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Уральскому региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала требования и доводы, указанные в иске. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение экспертов, расходы по которому были возложены на <ФИО>, проведено в рамках рассмотрения судом гражданского дела в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к Уральскому региональному центру судебных экспертиз Министерства Юстиции Российской Федерации (***) о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 135 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 058 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований, представил соответствующее заявление. Судом установлено, что 24 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 479 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14490 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано
Мотивировочная часть
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>. В ходе рассмотрения гражданского дела Свердловским районным судом <адрес> суду пояснила, что ее знакомый <ФИО> попросил присутствовать при покупке автомобиля, они приехали
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к АО «Альфа Страхование» о возмещении убытков и неустойки, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что оно составлено экспертом, обладающим специальными познаниями в области автотехнической экспертизы и разрешаемых вопросов, имеющим соответствующие сертификаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков и неустойки – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 17.02.2025 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки Хендай Акцент, государственный номер №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное истцом, суд полагает, что оно является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.02.2025, в размере 403 398 руб
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 374 700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 867 рублей 50
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* в 08 часов 55 минут в районе <адрес> в <адрес> ЯНАО, <ФИО>, управляя транспортным средством КамАЗ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> расходы по оплате госпошлины в сумме 11867 рублей 50 копеек, оплаченных платёжным поручением *№ обезличен* от *дата* *№ обезличен* (т.1
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании причиненных убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании причиненных убытков
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ Х5, г/н № под управлением <ФИО>, владельцем которого являлась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства БМВ Х5, г/н № на период с <дата> по <дата>, согласно которому арендатор несет все
Резолютивная часть
Исковые требования Недопытальской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненных убытков,- удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 107 100 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере 57 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления и между <ФИО> и <ФИО> был в устной форме заключен договор бытового подряда, предметом которого являлось оказание услуг по косметическому ремонту квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке 39 ГПК РФ исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– Р.Н.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также представил письменное возражение по письменным доводам
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №..., выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Джетур Мотор Рус» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что <дата> им приобретен автомобиль «», 2024 года выпуска, импортером которого является ответчик
Описательная часть
<дата> ввиду выявленных в период эксплуатации, в приобретенном транспортном средстве недостатков, им заявлено требование об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара и возмещении убытков
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая вышеприведенные установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что несение вышеприведенных расходов по страхованию, вопреки доводам ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Джетур Мотор Рус» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась (далее – истец) в суд с иском к Министерство Финансов России ГУ МВД России по <адрес>, Министерству Финансов и налоговой политики <адрес> МВД России Управлению Федерального Казначейства РФ по <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель Данилюк А.В., действующий по ордеру, в судебном заседании иск поддержали, указывая, что основания для взыскания убытков и компенсации морального вреда в связи с прекращением дела об административном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СК Гайде» (далее также - страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП. Между тем, каких-либо недобросовестных действий заинтересованного лица, направленных на искусственное увеличение периода начисления неустойки, ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой организацией была подготовлена калькуляция № , согласно которой рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего составляет 196 805 рублей. Какого-либо соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Страховщик, по мнению истца, в нарушение положений пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО произвел замену натуральной формы возмещения на денежную выплату, при этом волеизъявления на изменении формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков- удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшем на <адрес> в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> оспаривал выводы эксперта страховщика, финансового уполномоченного по объему и стоимости ремонта ТС истца, выразил несогласие и с рецензией страховщика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 196850,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., штраф в размере 37975,00руб., расходы за нотариальные услуги в размере 2450,00руб
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту также - ответчик, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании убытков
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (т. 3, л.д. 4), исковые требования не признал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом Финансового уполномоченного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Тюменской области (УФССП России по Тюменской области)
Описательная часть
В порядке ст. ст. 35, 38, 174 ГПК РФ представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Тюменской области <ФИО> направила в суд письменные возражения на исковое заявление (с учетом дополнения), согласно которым полагает, что
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Тюменской области о взыскании убытков удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Гаражный потребительский кооператив № «Волгоцеммаш» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав при этом следующее
Описательная часть
В силу ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле и фактически явившихся в судебное заседание, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГПК № «Волгоцеммаш» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба в размере 589 776 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оценке в размере 27 000 руб., расходов на юридические услуги в размере 40
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ОО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила отзыв на иск
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Поскольку страховая компания не выдала в установленные сроки истцу направление на ремонт, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании убытков в размере сумма, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля г.р.н. 848608750, было
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на выдачу суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего ТС «» г/н №, был поврежден автомобиль «» г/н №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Заключение эксперта ООО «ВОСМ» выполненного по заданию финансового уполномоченного, для расчета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию убытки в сумме 180200,00 руб. (353600,00 руб. – 173400,00 руб.). Учитывая приведенные нормы права, суд определяет сумму
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 180200,00руб., штраф в размере 53750,00руб., расходы за юридические услуги в размере 40000,00руб., расходы по независимой оценке в размере 7500,00руб
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что их семья была очень расстроена, ей пришлось остаться с грудным ребенком в г. Москва
Мотивировочная часть
При этом, при заполнении заявки на портале Государственных услуг истцом при подаче заявления на выдачу загранпаспорта дочери данные ребенка, в том числе пола указаны были верно. Указанное обстоятельство подтверждается
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Ш.Д.В. обратился в суд с иском к Администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о взыскании убытков в размере 513 919 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 278
Описательная часть
Представитель истца Ш.Д.В. - И.В.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Ш.Д.В. о взыскании убытков в размере 513 919 руб. с администрации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок с КН №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.Д.В. к Администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, о взыскании убытков
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с его участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
