О взыскании убытков

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2201–2225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» с требованиями взыскать убытки в размере 134125 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по независимой оценке в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере
Описательная часть
<ФИО> заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения в полном объеме. Факт несвоевременной выплаты страхового возмещения в полном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В исковом заявлении указано, что 20.05.2025 года около 19 часов 00 минут в районе д.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация, страховая компания) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель <ФИО> в суде заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, поэтому на основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ у истца возникло право требования выплаты убытков в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее АО "АльфаСтрахование") о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 250 700 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении на стороне истца убытков в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> денежную сумму в размере 34 163,67 руб. и госпошлину, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Дрыга <ФИО>, Дрыга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дрыга <ФИО>, Дрыга <ФИО> к Султановой <ФИО> о взыскании убытков отказать
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве, ФССП России о взыскании убытков. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Щербинского районного суда города
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании убытков в размере сумма подлежит удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 14.11.2024 жалоба <ФИО> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика ФНС России и третьего лица УФНС России
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФНС России и третьего лица УФНС России по Оренбургской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности 21.10.2025 сроком на 1 год и от 10.01.2024 сроком на 3 года соответственно, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО> о признании невозможным пользование земельным участком
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город курорт Сочи Краснодарского края с требованиями о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования городской округ город курорт Сочи Краснодарского края, <ФИО> о взыскании убытков в размере заключения экспертизы в размере 100
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «SMA656», государственный регистрационный знак № № регион
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «SMA656», государственный регистрационный знак № М611ОО761 регион
Мотивировочная часть
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель <ФИО> который, управляя вышеуказанным автомобилем «SMA656», государственный регистрационный знак № № регион, допустил столкновение с припаркованным автомобилем «Ленд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 26 ноября 2023 года произошло ДТП, с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» убытки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 503 785 рублей; неустойку в сумме 400 000 рублей, неустойку в размере 1 737 рублей считать исполненной, в исполнение не приводить; штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование» убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии у истца <ФИО> <ФИО> права требования с ООО СК «Сбербанк страхование» убытков, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим <дата> с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании убытков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Липецка от 28 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просила взыскать с ответчиков 25 000 руб. за предстоящие расходы по дополнительной работе по восстановлению ограды
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в сумме 14 000 рублей, судебные расходы на транспорт в сумме 1 346 рублей 64 копейки, почтовые расходы в сумме 238 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «Согласие», указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, и не оспаривались лицами, участвующими в деле. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании составленного по инициативе ответчика <дата> экспертами экспертного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков и морального вреда в связи с несвоевременной доставкой почтового отправления

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 10.06.2025 в отделении Почта России *** ею была отправлена, а ответчиком принята бандероль ***, адресованная Великолукскому городскому суду Псковской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта РоРРРоссии» о взыскании убытков и морального вреда в связи с несвоевременной доставкой почтового отправления, отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ***, Комитету дорожного хозяйства и транспорта администрации ***, МБУ «Пассажирские перевозки» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала письменные возражения на иск. Пояснила, что *** по результатам проверки должностным лицом органа
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, руководствуясь следующим. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, принимая во внимание, что оплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с надлежащего ответчика все заявленные исковые требования. Пояснила, что АО «ГСК «Югория» не предлагало истцу произвести
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» , <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика убытков в размере 526000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не оспаривается размер страхового возмещения выплаченного ответчиком, данные требования истцом не заявлены, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга в лице Административной комиссии МО г. Екатеринбург с требованиями о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., о возмещении судебных издержек на оплату услуг
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в отзыве. Дополнительно указали, что Администрация является надлежащим ответчиком по делу. Указали, что заявленные судебные издержки на оплату услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по <адрес>», УМВД России по городу Челябинску в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 216867 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовала, на удовлетворении исковых требований настаивала, в ходе судебного заседания пояснила, что стороной ответчика вина и повреждения транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший, получивший с согласия страховщика выплату страхового возмещения в денежной форме, не может быть лишен права взыскания ущерба в полном объеме с лица, причинившего вред. Реализация потерпевшим такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Челябинской области», Управлению МВД России по городу Челябинску, <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Региональная общественная организация «Защита прав потребителей» Пензенской области (далее также – РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области) в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2025 г. в г. Пензе на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя-собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не лишен права на взыскание со страховщика полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Данные доводы суд не принимает во внимание по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> Я.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные им исковые требования поддержал, встречный иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Представитель ООО «УК ДОМИНАНТА» в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ДОМИНАНТА» о взыскании процентов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на <адрес> г.Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «Мазда Атенза»
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебном заседании участия не принимали. От представителя истца поступило заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо МКУ «Управление капитального строительства <адрес>» о взыскании убытков, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает требования ДИЗО <адрес> о возмещении убытков законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> сумму расходов за снос самовольно возведенного строения в размере 1285330, 2 руб., из них: 598800 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Представитель САО «РЕСО - Гарантия» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, собранными по данному делу <дата> в 23:00 часов в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем KIA RIO государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании убытков являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в свою пользу: убытки по страховому возмещению в сумме 72 784,00 руб.; сумму неустойки (пени) в рамках ФЗ «Об ОСАГО»; 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.03.2025 вследствие действий С.А.С., управлявшего транспортным средством Fiat, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает установленным в судебном заседании, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в соответствии с Методикой Минюста РФ составляет на дату ДТП 182 584 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют Страхование" о взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 89 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.