О взыскании убытков

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2176–2200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «Континент» о взыскании убытков в виде стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков квартиры с учетом компенсации после их устранения в размере 714634 руб., штрафа, почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что нее имеется оснований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с частью 3, частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая спор, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СЗ «Континент» о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством объекта строительства по обеспечению шумоизоляции, судебных расходов, штрафа
Гражданское Отклонено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства Внутренних Дел России по Таштагольскому району, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации, в котором с учетом уточнений (том 1 л.д. 100, 128), просит взыскать убытки в сумме
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Снегирева Д.Г. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что <дата> произошло ДТП с участием Н.Б. и <ФИО> Первоначально в отношении
Мотивировочная часть
Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от <дата> по иску к ООО «Андоба» об установлении вины в ДТП, компенсации морального вреда, вступившим в законную силу <дата> установлено, что в момент произошедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Отделу Министерства Внутренних Дел России по Таштагольскому району, Министерству Внутренних Дел Российской Федерации о взыскании убытков, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности от 03.06.2025 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал, суду пояснил, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что никаких договорных отношений между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 02.03.2016
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере сумма удовлетворению не подлежат, поскольку выплата возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании убытков в виде судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** заместителем командира 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что сумма расходов, затраченная истцом на оплату услуг защитника и заявленная к взысканию, является чрезмерной с учетом объема оказанных услуг и сложившихся в Республике Коми тарифов на аналогичные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Рено Доккер», г.н. №
Мотивировочная часть
При разрешении спора, судом принимается во внимание заключение ООО «Аварийные комиссары», поскольку оно выполнено компетентными специалистом, обладающим необходимой квалификацией, на основании составленных актов осмотра поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратился в ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Красноярское»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области (далее - УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование исковых требований, что определением Арбитражного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Гагарина Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, в связи с отсутствием правовых оснований для их
Мотивировочная часть
Вместе с тем не соответствующее принципу добросовестности бездействие руководителя, уклоняющегося от исполнения возложенной на него Законом о банкротстве обязанности по подаче заявления должника о собственном банкротстве (о
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, указывая, что <дата> в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ гос.НОМЕР
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании убытков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 149 951,46 рублей, убытков в размере 36 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 499 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца не участвуют, извещены надлежащим образом. <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению следующим образом: в пользу <ФИО> с М. взыскать ущерб в размере 149 951,46 рублей, при недостаточности денежных средств или иного имущества у М. возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец, страховая компания) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в порядке суброгации в размере 473 650 руб., из расчета: 1 619 900
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика с участием его представителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании убытков, понесенных за рассмотрение обращения службой финансового уполномоченного: сумма по обращению У-22-149535/5010-006 от 02.02.2023 года, сумма по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что решениями службы финансового уполномоченного У-22-149535/5010-006 от 02.02.2023 года, У-22-25999/5010-003 от 15.04.2022 года, У-23-26555/5010-005 от 19.04.2023 года, У-21-89678/5010-005 от 30.07.2021
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, для заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указывает, что <дата> около 11 часов 00 минут в районе <адрес> в г. Мурманске, <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом заключения судебной экспертизы, которые поддержал в полном объеме. Просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства заключение эксперта, составленное ИП <ФИО>, поскольку экспертиза соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
С.Р. обратилась в суд с иском к ООО «УК «ИнтехКострома»о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 руб., штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», убытков в размере 16350
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «ИнтехКострома» по доверенности С.И.в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что отключение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд исключает ответственность ООО «УК «ИнтехКострома» за отсутствие горячего водоснабжения в вышеуказанные периоды. Вместе с тем, период отсутствия горячего водоснабжения 10.06.2024
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТСтрахование», в котором просила взыскать:1)убытки в размере 98154 руб.,2)неустойку в размере 1%, рассчитанную от суммы полного страхового возмещения 128500 руб., за период с 25.02.2025 года (с 21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме. С выводами судебной экспертизы был согласен. Пояснил, что возражает против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ при данной явке участников. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к АО «ТСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту финансов Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что административной комиссией Октябрьского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что административной комиссией Октябрьского территориального округа ГО «Город Архангельск» вынесены постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в размере по п. 1 ст. 7.9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 года № 36-П по делу о проверке конституционности ст. ст. 15, 16, ч. 1 ст. 151, ст. ст. 1069 и 1070 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ, ч. ч. 1, 2 и 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту финансов Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом его уточнения, последующего увеличения, к обществу с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее-ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения по основаниям, изложенным к иске и письменных дополнениях по иску, дополнительно пояснила, что согласно
Мотивировочная часть
Представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в суд направлены письменные пояснения по исковым требованиям, согласно которым <ФИО> <дата> обратился с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании убытков
Описательная часть
Для получения страхового возмещения в виде ремонта транспортного средства в СТО по направлению страховщика <дата> истец обратился к страховщику. Однако, в нарушение требование ФЗ «Об ОСАГО», без получения согласия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией после составления истцом заявления о страховом возмещении самостоятельно внесены изменения в заявление, что подтверждается представленным в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т.А. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков

Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Дружба» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков убытки в виде реального ущерба в размере 308 615,53 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Суд, определив в соответствии со ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав лиц, присутствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки операций по лицевому счету товарищества за период с 01.01.2021 по 05.07.2021 усматривается, что на счет товарищества внесено денежных средств на общую сумму 165 000 руб
Резолютивная часть
Иск ТСН «Дружба» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» в лице Тамбовского филиала о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «МАКС» Войт О.С. поддержала доводы, изложенные в
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП

Вводная часть
14.01.2025 в 09-00 час. по адресу а/д Воронеж – Н.Воронеж – Луганск 5 км, 100м, произошло ДТП с участием ТС потерпевшего Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании 18.08.2025 пояснил, что согласно договора купли-продажи от 27.12.2022 продал автомобиль марки Лада 217030 <ФИО> Договор купли-продажи и справка ГИБДД представлены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Мнацаканян С.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, после уточнения требований, просит взыскать с ответчика убытки в размере 263 000 рублей, неустойку в сумме 180 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец в обоснование иска указывает что в производстве Советского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от 14.08.2014г., возбужденное на основании исполнительного листа №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны РФ в свою пользу в счет возмещения ущерба в виде излишне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным взыскание в пользу истца <ФИО> с ГУ ФССП России по Ростовской области суммы ущерба в размере 21 525,85 рублей. Однако, принимая во внимание, что доверенность выдана
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан <адрес> <дата>) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верижникова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, является ребенком-инвалидом, состоит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, Департаментом здравоохранения Орловской области не представлены доказательства своевременного обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Заводского района г. Орла в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту здравоохранения о взыскании убытков - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 88 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.