Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТРОЙ-РАЗВИТИЕ» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТРОЙ-РАЗВИТИЕ» и <ФИО> заключен договор №ДДУ 17/2-Ж-185/182 участия в долевом строительстве. Истцом
Мотивировочная часть
Представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строй-Развитие» ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТРОЙ-РАЗВИТИЕ» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего ТС «» № г/н №, был поврежден автомобиль «» г/н №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Экспертизу, проведенную по инициативе финансового уполномоченного, ООО «МАРС» от <дата> для расчета штрафа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом уточненных исковых требований истца, с ответчика АО «Зетта Страхование» в пользу истца подлежит взысканию убытки в сумме 132700,00 руб. (314600,00 руб. – 181900,00 руб.). Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 132700,00руб., штраф в размере 54600,00руб., расходы за юридические услуги в размере 50000,00руб., расходы по независимой оценке в размере 7500,00руб
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 56084,36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено:<дата> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 60000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, с <ФИО> в пользу истца подлежат возмещению убытки в размере – 56084,36 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» убытки по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 56084 (пятьдесят шесть тысяч
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании. убытков. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие действий Л.М.А., управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения за ремонт поврежденного транспортного средства в размере . Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № принадлежащего ответчику <ФИО> и под его управлением (л)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленное требование обоснованным по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению службы судебных приставов России по ... о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, по приговору Октябрьского районного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом фактически заявлены требования о взыскании и возврате части задолженности, которую он и <ФИО> как солидарные должники должен был уплатить по исполнительному производству в пользу взыскателя. Таким
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - МВД России), УМВД России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
Описательная часть
Истец <ФИО>, в присутствии своего представителя <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Смоленску <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика <ФИО> причинены
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № У-24-135696/5010-003, в результате ДТП <дата> было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом дополнительных письменных пояснений судебного эксперта, суд приходит к выводу, что рецензия не доказывает неправильности или необоснованности заключения судебной экспертизы, не опровергает выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....), <ФИО> (.....) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд, с учетом поданного уточненного иска, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (СНТ «Надежда») о взыскании убытков (л.д. 5-8,127-128
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения поддержал, по указанным в нем доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и сторонами не оспаривалось, что для заправки бензинового генератора требуется бензин марки АИ-92, а также для его работы необходимо масло, расходы на их приобретение суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» о взыскании убытков удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Водитель автомобиля причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся с ДТП, что подтверждается документами ГИБДД. Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 июня 2024 г. в 22 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Suzuki Liana, государственный регистрационный знак № который скрылся с места ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, паспорт гражданина РФ №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» возмещение вреда в порядке регресса в размере 475000,00 руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего "."..г. вследствие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего "."..г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения специалиста №..., поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области автотехнической и дорожно-транспортной экспертизы транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, - удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ООО «УК «Левобережье», Общество, Управляющая компания), в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования своего доверителя поддержала и пояснила, что именно необоснованное обращение ответчика за выдачей судебного приказа повлекло убытки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика убытков вследствие неправомерного удержания чужих денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Kia», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица АО
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******. <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ****** в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 156700 рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Айсберг» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия 6507 № ******) о взыскании убытков по кредитному договору – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу приведенных положений Закона об ОСАГО надлежащим способом исполнения АО «АльфаСтрахование» обязательств по договору ОСАГО в рассматриваемом случае являлась организация и оплата восстановительного ремонта
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, изменив исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ в сторону уменьшения просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб от ДТП в размере 309200 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал, пояснил, что ведет активный образ жизни, занимается игрой в хоккей. В результате ДТП у него были ушибы коленей, гематома от ремня безопасности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что виновным в ДТП, которое произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный знак K009HB164RUS
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ №), отправление прибыло в место вручения, передано почтальону, также попытка вручения были 29.07.2024г., не соблюден порядок вручения судебной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО> от <дата> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика УМВД России по Астраханской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> у. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Солдатова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Обратила внимание, что <ФИО> у. давал пояснения при рассмотрении административного
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Солдатова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Обратила внимание, что <ФИО> у. давал пояснения при рассмотрении административного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> Хабаровским районным судом <адрес> принято решение по гражданскому
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал позицию стороны истца, указала, что ТС принадлежало ему, после затопления, ТС было отремонтировано, право требования возмещения ущерба передано истцу, требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 912 200 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 32 500 руб., неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на трассе М4 (Дон) 28 км произошло ДТП с участием транспортного средства , принадлежащего <ФИО>, в результате которого указанный автомобиль
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Городской Правовой Центр» №, поскольку указанный в заключении размер ущерба не оспорен как и качество ремонта. Проанализировав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных им при рассмотрении дела об административном правонарушении, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, постановлением 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810077230027340996 от 30.07.2024 <ФИО> был привлечен к административной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2020 №36-П по делу о проверке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.А.С., уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что "."..г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддерживал в полном объеме, с учетом их уточнения, возражал против применения ст. 333 ГК РФ, снижения неустойки и штрафа. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. С. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к Управлению Росреестра по <адрес обезличен>, указав в основание иска, что<Дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против заявленных требований возражал, суду пояснил, что перепланировку в спорном помещении не производил, оно уже было в таком виде, техническая документация <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Иркутской области, Публично-правовой компании «Роскадастр», <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Горелкину А.А. с требованием о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения побоев, расходов на лечение, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил сведения о стоимости медицинских услуг. В соответствии с положениями части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Горелкину А.А. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
