Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – страховщик) обратилось в Комсомольский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 350 000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 250,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на дату вышеуказанного ДТП <ФИО> являлся владельцем автомобиля , государственный регистрационный знак №, <ФИО> являлся владельцем автомобиля , государственный регистрационный знак №, что
Мотивировочная часть
Учитывая исполнение САО «ВСК» обязательств в рамках договора страхования в полном объеме, размер денежных средств, подлежащих взысканию с <ФИО>, суд определяет равным страховой выплате, произведенной страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица был привлечена <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к АО «СОГАЗ» поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств дела, на основании вышеизложенных норм истец вправе требовать от ответчика АО «СОГАЗ» возместить ущерб, причиненный его имуществу в результате ДТП, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, в размере 400 000 руб., неустойки
Описательная часть
Определением Красносельского районного суда Костромской области от 09 июня 2025 г., заочное решение Красносельского районного суда Костромской области от 19 февраля 2025 г. по иску <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта-техника ООО «Броско» И.С.С. суд не усматривает, поскольку заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и с учетом уточненных требований просит о взыскании убытков по оплате штрафов в размере 64 853,44 руб., убытков по оплате требований в рамках исполнительных производств в размере 277
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2007 <ФИО> приобретено транспортное средство ТС, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №), V1N № Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела, факт нарушения ответчиком прав истца и факт причинения истцу вышеуказанных убытков был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал о том, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. В связи с чем суд не может согласиться с позицией страховщика и финансового уполномоченного в части выбора истцом формы страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
<дата> она обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении. Соглашений о выплате в денежной форме между Истцом и Ответчиком заключено не было. Вместе с тем, выплата от страховой компании составила 65 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах, в котором просит взыскать с ответчика убытки 102 471 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, судебные расходы и штраф. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах», которое без согласия истца вместо организации и оплаты
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к Администрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, в рамках гражданского дела №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по вине ответчика <ФИО> принадлежащему истцу грузовому автомобилю государственный регистрационный знак ..... причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....), <ФИО> (..... .....) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возложении обязанности осуществить выплату страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее - ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков за период с 01.03.2022 по 01.01.2025, в сумме 691430,20 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, участвующие с использованием средств видеокнференц-связи, на иске настаивали, доводы искового заявления и дополнительных письменных объяснений, представленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов; встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Доринвест» к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Доринвест» о взыскании убытков в размере 2 737 694 рубля 15 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании 26 августа 2025 г., проведенном с перерывом до 27 августа 2025 г., представитель истца – <ФИО> уменьшила размер исковых требований в части взыскания убытков до 1 945 897 рублей 39 копеек. Встречный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие методы экспертом не применялись. После изучения экспертом представленного ответчиком в материалы дела детального отчета по производству выводы о классе и марке бетона сделаны с определенными допущениями (при
Резолютивная часть
<ФИО> Саргисовича (...) к Обществу с ограниченной ответственностью «Доринвест» (...) удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2025 г. истцом был заключен договор об оказании юридических услуг № б/н с <ФИО> (Исполнитель) на сумму 5 000 рублей (составление претензионного письма в адрес ИП
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком суду о необходимости применения положений
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> () удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в Российской Федерации в лице МВД России в порядке регресса денежную сумму в размере 41 650,50 руб. ( по 20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки в размере 195 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению
Описательная часть
В данном случае в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ страховщик не доказал наличие предусмотренных в законе обстоятельств, освобождающих его от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчиком не доказано, что сторонами с учетом требований пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО было достигнуто соглашение в письменной форме о получении страховой выплаты в денежном
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указывает, что сторонами заключен договор добровольного страхования (КАСКО) транспортного средства марки Порше Каен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала и просила об удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингостсрах»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в иске к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Комсомольский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования со ссылкой на положения статей 15, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы
Описательная часть
Судом установлено следующее. Данная обязанность ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела. Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик в силу вышеуказанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 96500 руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требовании поддержала. Судом установлено, что автомобиль ЗАЗ Сенс, государственный регистрационный знак является совместной собственностью ответчиков, соответственно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике <ФИО>, как собственнике автомобиля лежит обязанность
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, МФ РФ в лице Управления федерального казначейства по ЛО о взыскании убытков, указав, что постановлением инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку <ФИО> №
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку <ФИО> № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно требованиям статей 24.1, 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 30000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00руб
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> и наследственному имуществу Ш.Н. о взыскании убытков в солидарном порядке. Требования мотивированы тем, что 04.03.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДТП произошло по вине водителя Ш.Н. который, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий сзади автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, учитывая то, что с момента смерти наследодателя Ш.Н., умершего <дата>, до настоящего времени никто не обратился за принятием
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НефтеРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании убытков, судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что 10.04.2024 в результате действий водителя ООО «НефтеРесурс» - <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2024 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о добровольном возмещении убытков (л.д. 53-54). В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде судебных расходов на услуги представителей, понесенные по делу об административном правонарушении. При этом истец указал, что <дата> в 20 час 48 мин
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменном заявлении (л.д. 50-51). Дополнительно указал, что за аналогичные услуги его представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Таким образом, суд считает, что доказательств оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № .....) в пользу <ФИО> убытки, связанные
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 17 декабря 2024 г. в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2024 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием транспортных средств Honda CR-V, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не лишен права на взыскание со страховщика полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Исходя из изложенного, отсутствие в Законе об ОСАГО нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 01.05.2024 в районе дома № <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 01.05.2024 в районе дома № <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства марки », государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
