Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Желдорипотека» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником однокомнатной
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которому решением Центрального районного суда от <дата> по делу № с АО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, третьего лица. Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Липецкой области, МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылался на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Печенев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> предоставленным ему в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ правом на обжалование постановлений по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области о взыскании убытков в размере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Министерству Внутренних дел Российско Федерации, Главному управлению министерства внутренних дел России по Свердловской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>7 в судебном заседании требования искового заявления поддержала по доводам и основаниям указанным в нем, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МО МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол по делу об административном правонарушении мировым судьей не рассматривался. Вместе с тем, согласно ответу мирового судьи от <дата> дело об административном правонарушении мировым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Министерству Внутренних дел Российско Федерации, Главному управлению министерства внутренних дел России по Свердловской области, Межмунипальному отделу Министерства внутренних дел России
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что постановлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Ермакова С.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель привлеченного судом к участию в деле
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере коп., убытков в размере коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. 00 коп., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления от <дата> мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении №, <ФИО> – ответчик по настоящему гражданскому делу признан
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
11 июня 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по высшему образованию Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Полунина А.М. настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме, привела доводы аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» также разъяснено, что, разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Сахалинской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Томаринский» о взыскании
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Алтуфьевскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве о взыскании убытков в размере 77
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств своевременного вынесения и направления в Пограничную службу ФСБ России постановления о снятии временного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Алтуфьевскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве о взыскании убытков, компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, третье лицо: Красногорское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца адвокат Былинин С.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ФССП России <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств своевременного вынесения и направления в Пограничную службу ФСБ России постановления о снятии временного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, третье лицо: Красногорское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца адвокат Былинин С.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ФССП России <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств своевременного вынесения и направления в Пограничную службу ФСБ России постановления о снятии временного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации убытки в размере 30 000 рублей, причиненные в связи
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2021 года между истцом <ФИО> и Решетняком Д.А. был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого истец поручил защитнику оказать следующие услуги: ознакомление
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что в производстве Омского районного суда Омской области находилось гражданское дело №2-185/2022 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Омской области о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что обладает ? долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <ФИО> <адрес>, К№. Сособственниками указанного имущества являются ответчик и его супруга, по ? доле каждый
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> – <ФИО> (л.д. 53) в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменные возражения, указала, что порядок пользования домом между сособственниками
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у истца возникло право на часть дохода, полученного ответчиком по договору найма общего имущества, заключенного <ФИО> с <ФИО>, соразмерно его доле в общем имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, с котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Генеральной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении споров о взыскании убытков в связи с принятием обеспечительных мер суду необходимо установить наличие вреда, а также причинно-следственную связь между принятыми по делу обеспечительными мерами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей», Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в виде упущенной выгоды
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> – адвокат Соловьев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» , Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что истец представил все доказательства о том, что он подготавливался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих фактическую передачу спорных земельных участков ответчиками в аренду ООО «Возрождение», как и иных доказательств, подтверждающих фактическое
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Нара Авто Транс», уменьшив их размере в порядке ст. 39 ГПК РФ в редакции от 23 января 2025г., истцы просили взыскать с ответчика в счет возмещение убытков в виде
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений и дополнительных пояснений, изложенных в письменных позициях. Представители ответчика ООО «Нара Авто
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Нара Авто Транс» по доверенности и ордеру – адвокат <ФИО> <ФИО> с требованиями не согласилась, поддержала доводы возражений и письменных пояснений, по доводам которых просила отказать в иске, указав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Петровой <ФИО> к ООО «Нара Авто Транс» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
ООО «Гроот» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере неполученной арендной платы за пользование объектами недвижимости с кадастровыми номерами № № № № № расположенными
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гроот» по доверенности <ФИО> в судебном заседании и представитель <ФИО> в ходе рассмотрения дела поддержали иск с учетом последних уточнений, просили его удовлетворить, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в период с <дата> (дата регистрации права собственности ответчика) по <дата> (дата вступления в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Гроот» к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
ООО «Спецавтоград» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ООО «Спецавтоград» за период с <дата> по <дата> мерами по обеспечению иска, принятых судом по письменной просьбе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Спецавтоград» <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что со стороны ответчика <ФИО> при обращении в суд с исковыми требованиями и заявлении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска имело место противоправное
Резолютивная часть
ООО «Спецавтоград» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненные мерами по обеспечению иска, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу упущенную выгоду в размере 202 629,38 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что по настоящее время работает в Яндекс такси, официально трудоустроен. У него с Яндекс такси
Мотивировочная часть
Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 202629,38 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
Представитель ООО «Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что по договору купли-продажи № 320/ДКП от 30.09.2014 года ООО «Берейт-Капитал» продало автомобиль ООО «СОТРАНС ТРЕЙД», которое в дальнейшем изменило наименование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности истцом причинения ему упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы в результате действий ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Трейд» к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, мотивируя свои требования тем, что решением Раменского городского суда по гражданскому делу № от <дата> о разделе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 367 868,48 руб.- отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что что является собственником жилого помещения . Указанный многоквартирный дом состоит из 128 квартир
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> подержали изложенные в иске доводы и требования
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеизложенных фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание положения ст. 44, 45, 161.1 Жилищного кодекса РФ, ст. 15, 393, 1064 Гражданского кодекса РФ и разъяснения по их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , АО «УК » о взыскании убытков в виде упущенной выгоды – оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, ссылаясь на то, что 7 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества состоящего из здания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях, просил в удовлетворении заявленных требованиях отказать. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 октября 2018 года, вступившим в законную силу 21 марта 2019 года, на основании апелляционного определения Камчатского краевого суда, иск истца был оставлен без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 35 000 000 руб., убытков в виде задатка в размере 3 000 000 руб., отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
КФХ «Простор» обратилось в суд в лице главы хозяйства <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство кадастровых работ», администрации <Адрес>, где просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца КФХ "Простор" Т.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Также пояснила, что земельными участками не пользовались с Дата года
Мотивировочная часть
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является
Резолютивная часть
Крестьянско-фермерскому хозяйству «Простор» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство кадастровых работ», администрации <Адрес> о взыскании убытков в виде
