Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сибжилсервис» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что является собственником <адрес>, расположенной на 9-м этаже 9-этажного <адрес> по ул. 20 лет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Полагал, что при установлении срока необходимо учитывать аварийность, которую установил эксперт. Считает, что
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием управляющей организации и причиненным истцу ущербом. Исходя из изложенного, применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибжилсервис» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Тульской области, Министерству внутренних дел России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Указывает, что при рассмотрении жалоб на постановление об административном правонарушении она пользовалась юридической помощью Демидова А.Н. и Демидова П.А., которыми выполнены следующие действия: изучены представленные материалы, судебная
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что уплаченная истцом за оказанную юридическую помощь сумма в общем размере 30 000 руб., является ее убытками, понесенными в связи с защитой
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице Тамбовского филиала о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего 28.12.2023, вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что убытки рассчитаны согласно экспертному заключению от 03.03.2025 за вычетом выплаченных сумм
Мотивировочная часть
На основании ст. 1101 ГК РФ суд полагает, что компенсация морального вреда истцу должна быть равна 10 000 рублей. При этом суд учитывает требования разумности и справедливости, личность истца и степень его нравственных
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи номер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец Ф.И.О.3 и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУЗ «КБСМП номер»- Ф.И.О.7 в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3 к ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи номер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оникс» о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что /________/ между ООО «Оникс» и ИП <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Напротив, из пункта 6.2.2. договора аренды от /________/ следует, что арендодатель обязуется в случае аварий, иных форс-мажорных обстоятельств, произошедших не по вине арендатора, оказывать необходимое посильное содействие по устранению их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что нашли свое подтверждение доводы представителя ответчика о том, что ООО «Оникс» оказывало <ФИО> необходимое посильное содействие по устранению последствий затопления нежилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам, с учетом уточнений, о взыскании солидарно убытков в сумме 11 687 371,22 руб. за не передачу квартир по вине ответчиков по предварительному договору купли-продажи №01-П от 15.08.2017 г., заключенным между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Трест Мособлстрой №6» в судебном заседании возражал по заявленных
Мотивировочная часть
Наличие убытков, предусмотренных ст.15, 393 ГК РФ суд также не усматривает, поскольку наличие неисполненного обязательства по возврату денежных средств третьему лицу (ООО «ЭКСМИ») и оплата денежных средств по обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Трест Мособлстрой №6», ЗАО «Центурион», ООО «Управляющая компания Лесной городок» о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,, - оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков и взыскании процентов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании процентов. В исковом заявлении истец указал, что АО «ОТБ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от 27 ноября 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ОТБ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от 27 ноября 2010 года. В силу положений ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт наличия задолженности <ФИО> установленной судебными актами, обязательства по займу исполнены не своевременно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ему за счет казны РФ убытков в сумме 468 509,55 руб., а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России и УФССП России по ЯО по доверенностям <ФИО> требования не признала, пояснения дала согласно отзыву на исковое заявление. Судом установлено, что в Угличском РОСП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно абз.2 п.85 Постановления Пленума Верховного суда РФ №50
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее-САО «ВСК») о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда и в его обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, видно
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам рецензии представленной ответчиком, суд полагает, что из заключения эксперта ООО «Рейтинг» усматривается, что эксперт, проводивший по делу судебную экспертизу ответил на поставленные судом вопросы, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой компанией не предложено истцу выдать направление на одну из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, в том числе не соответствующих установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
02.06.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения требований с учетом результатов судебной экспертизы просит взыскать с АО «ГСК «Югория» убытки в результате неорганизации ремонта в сумме 161500
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 18.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Cerato, государственный регистрационный знак №...., был
Мотивировочная часть
Принимая вышеуказанное решение, Финансовый уполномоченный исходил из того, что по сведениям, представленным страховщиком, в регионе проживания истца у ответчика отсутствуют договоры со станциями технического обслуживания автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, причиненных неорганизацией ремонта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Смоленска, Управлению Администрации г. Смоленска по Промышленному району, Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Смоленска о возмещении убытков, связанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, материалы дел об административном правонарушении в отношении истца, суд приходит к следующим выводам. В обоснование требований истец ссылается
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании убытков и государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения о взыскании убытков и государственной пошлины – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 2 150 404 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 18 952 рублей. В обоснование иска истец указала, что ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили суд его удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик является её бабушкой. Бабушка
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили суд его удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик является её бабушкой. Бабушка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков в размере 2 150 404 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 18 952 рублей - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, компенсации убытков
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации убытков, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству ФОРД ФОКУС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу специального указания части 3 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае перехода требования к финансовой организации
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2022 г. между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 24.10.2022 г. между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ № 01/10/2022. Разрешая исковые
Мотивировочная часть
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в конце октября 2022 г. ответчик приступил к выполнению работ. Вместе с тем, работы выполнялись медленно, этапности, предусмотренной договор, ответчик
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании расходов и убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании расходов и убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указано, что заочным решением Киреевского
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между убытками, понесенными истцом, (выразившимися в расходах на оплату задолженности по кредитному договору, суммы патентного налога
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О возмещении убытков, причиненных простоем
Вводная часть
ГУП г. Москвы "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 11 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Фольксваген Поло", государственный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, проверив предоставленный суду расчет убытков от простоя, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неосновательного обогащения, пени, компенсации морального вреда, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ХАРП»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «ХАРП» о взыскании убытков, неосновательного обогащения, пени, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что 13 мая 2022
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании уточнил свои исковые требования. Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ХАРП» в пользу <ФИО> убытки
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в нарушение условий Договора не внес денежные средства в счёт полной оплаты Договора. Таким образом, учитывая своевременное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ХАРП» о взыскании убытков в размере 664 208 рублей (стоимости работ по устранению недостатков, произведенных обществом с ограниченной
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 00 минут на <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 210740, гос. номер № регион, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЛК Пруссия» обратилось в суд с требованием о солидарном взыскании с ООО «Сигматрейд» и <ФИО>, как поручителя, убытки по договору лизинга, заключенного года с обществом, указывая в обоснование требований, что предметом договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что № года между ООО «ЛК Пруссия» и ООО «Сигматрейд» заключен договор лизинга № согласно которого истец обязался приобрести для ответчика следующее имущество, перечисленное в приложении № к договору:
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные требования, суд также учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Инвестиции недвижимость торги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, государственной пошлины, указав, что ООО «Инторг» является владельцем недвижимого имущества квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку виновными действиями ответчика, не исполнившего своевременно решение суда о выселении, истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, № .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции недвижимость торги» в счет возмещения убытков денежные средства
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в Следственному комитету Российской Федерации о взыскании убытков в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований, ссылаясь на то, что в связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июля 2020 года Раменским городским судом МО вынесено постановление № 3/10-53/20, которым жалоба <ФИО>, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, дав оценку представленным в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации о взыскании убытков, государственной пошлины, удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, государственной пошлины
Вводная часть
АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова 08 августа 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 08 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-2951/2019 с АО «МегаФон Ритейл» в пользу <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, и оценив действия лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исполнение обязательства вследствие отсутствия кредитора в месте, где обязательство должно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «МегаФон Ритейл» к <ФИО> о взыскании убытков, государственной пошлины, - отказать
