Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что 14 ноября 2024 года в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что 14
Мотивировочная часть
20.11.2024 года Истец дала согласие на ремонт на СТОА. не соответствующей требованиям Федерального закона ОСАГО. Вместе с тем, согласие на бывшие в употреблении запасные части Истец не дала. 20.11.2024 года Истец дала согласие
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 084 396 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>. является индивидуальным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключения эксперта ООО «Независимый эксперт» №№, № поскольку заключения отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Исследование проведено специалистами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Гранта» г.н. № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу судом обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в г. Волгограде произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, истец имеет право на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, которая определена ООО «Комплекс Авто» в заключении №... от <дата>, а потому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Добрый доктор центр» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в период с 04.08.2022 года по 20.07.2024 года истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. В ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей сторон, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные материальные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Добрый доктор центр» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Навела» о взыскании убытков в сумме 401632 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате услуг по оценке в сумме 12000 руб., почтовых услуг 250
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, объяснения представителя ответчика и третьего лица, показания свидетеля и пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НАВЕЛА» о защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Пересвет-Подольск», в котором просит взыскать с ответчика убытки в сумме 274 134 руб., причиненные вследствие затопления помещения из которых: 164 934 рубля
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причиненный истцу в результате залива ущерб, подлежит взысканию с ООО «Пересвет-Подольск». Исходя из изложенного, применение ст. 333 ГК РФ возможно при определении размера, как неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Пересвет-Подольск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потерпевший) обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, ПАО
Описательная часть
Определениями суда от 24 октября 2025 г. производство по делу в части исковых требований <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 121208 руб. 27 коп., и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07
Мотивировочная часть
<ФИО>, будучи заинтересованным в восстановительном ремонте принадлежащего ему автомобиля, обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта его поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 460 953 руб., штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснил суду, что с предложением произвести
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что как рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца без учета износа (860 953 руб.), так и стоимость восстановительного ремонта без учета износа по Единой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 16
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, съезд с пл. Комсомольская <адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля «Mitsubishi Outlander» г/н <номер> находившегося
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВСК» и просил взыскать убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 000 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить, поскольку страховая компания не произвела ремонт транспортного средства. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства заключение эксперта <номер> ИП <ФИО>, суд учитывает то обстоятельство, что при составлении заключения эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании убытков в размере 144150 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, судебных расходов, причиненных в результате ненадлежащего исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования в части взыскания штрафа уточнила, в остальной части требования поддержала и пояснил, что 19.04.2025 года по адресу: произошло дорожно
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования в части взыскания штрафа уточнила, в остальной части требования поддержала и пояснил, что 19.04.2025 года по адресу: произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее по тексту АО "Зетта Страхование") о взыскании убытков в размере 459519 рублей 96 коп., компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Челябинске по вине водителя автомобиля Фольксваген г.р.з. № <ФИО>, причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательств и выплаты страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта на СТОА. АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», просил взыскать в свою пользу: убытки 198300 рублей; расходы на эксперта 10000 рублей, штраф в размере 50%; расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 25000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.02.2025 года (л.д.51) в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. 24.01.2025 года <ФИО> обратился в АО "ГСК"Югория" с письменным заявлением о выдаче
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ... (далее по тексту – потерпевший, истец) обратился к мировому судье судебного участка №... Иловлинского судебного района Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу компенсацию за некачественный ремонт в размере 89800 рублей, расходы на проведение оценки в размере 10 000 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ... к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.11.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Ниссан Жук, государственный регистрационный знак №..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать в пользу <ФИО> со СПАО
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, учитывая, что материалами дела подтвержден факт односторонней замены страховщиком способа страхового возмещения, что свидетельствует о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Субару Легаси г/н <номер> Судом установлено, что ремонт транспортного средства потерпевшего произведен не был. Вины в этом самого
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 25.03.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Бондаренко Д.Н., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Зетта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком неправомерно в одностороннем порядке изменена форма выплаты страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем в данном случае размер страхового
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 342 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 34 000 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, поскольку
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 октября 2024 г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> и автомобиля Киа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить, отказался от иска в части заявленных требований о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере 3600 руб
Мотивировочная часть
От ПАО СК «Росгосстрах» поступили возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования не подлежат удовлетворению, в случае удовлетворения заявленных требований применить ст.333 ГК РФ. В силу ст.167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве общей совместной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал указанные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что собственниками жилого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 1 000 000 руб. штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, поскольку стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Штраф, предусмотренный п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, просил взыскать с ответчика в размере 50%
Мотивировочная часть
Проверяя законность принятого финансовым уполномоченным решения и требования истца, суд приходит к следующим выводам. По настоящему делу суд не усматривает обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», просил взыскать убытки в сумме 106 618,40 руб., штраф на сумму надлежащего страхового возмещения в сумме 54 200 руб., штраф на сумму убытков в сумме 64 380 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что поскольку страховщиком допущено нарушение Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материал проверки ГИБДД по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 29.09.2024 произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно просил взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30300 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> () убытки в размере 109 660 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 164 300 рублей, судебные расходы в размере 35 376 рублей
