Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О компенсации убытков и морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, в котором просила взыскать за счет казны Российской Федерации убытки в виде расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что надлежащим ответчиком в данном случае является Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел России как главного распорядителя бюджетных средств, поскольку должность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка, штрафа, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сбербанк страхование» о взыскании утраченного заработка, штрафа, неустойки, морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 08 часов 30 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сбербанк страхование» участвуя в судебных заседаниях, возражал против удовлетворения требований истца, ранее представил возражения на исковое заявление, согласно которым страховщик исполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Минусинского межрайонного прокурора <ФИО>, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании утраченного заработка, штрафа, неустойки, морального вреда, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в размере 186 632,81 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам представленных в материалы дела письменных пояснений. Представитель ответчиков в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем при вынесении решения суд принимает во внимание, что согласно положений ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсационной выплаты, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик, АО «АльфаСтрахование») о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнения. Из материалов дела следует, что {Дата изъята} по адресу: , произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьей 19, 20 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд считает подлежащими удовлетворению заявленные
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненными требованиями к Горб Т.А. и Горб А.А., действующим от собственного имени и от имени своих несовершеннолетних детей Горб К.Т., <дата> года рождения, и Горб В.Т
Описательная часть
Суд считает указанное экспертное заключение и показания эксперта в судебном заседании достоверными доказательствами по делу, свидетельствующими об обоснованности возражений ответчиков против предъявленного к ним иска
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировали тем, что они проживают в квартире №36 по ул.Ленина дом №201 г.Крымска Краснодарского края. Их квартира находится на первом этаже пятиэтажного дома. Они владеют ею на праве долевой собственности. Над их квартирой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим от собственного имени и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Крепость» о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 166 661 рубль в счет возмещения ущерба, денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Крепость» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения требований в части взыскания морального вреда
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение отвечает требованиям приведенных правовых норм, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Крепость» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 116 545 руб., о возмещении расходов по оценке ущерба 4 500 руб., расходов за юридические услуги 2 000 руб
Описательная часть
По материалам дела установлено, что истец <ФИО> с 31 октября 2023 года по настоящее время является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 75). Анализ добытых в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ущерб квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований от <дата>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Советская» о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены), исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры. Свои уточненные требования мотивирует тем, что на основании договора мены от 24 марта 2008г. он является собственницей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры — удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, в пользу <ФИО> в размере 124 695 руб., о возмещении расходов по оценке 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, выразили несогласие с размером ущерба, установленного проведенной по делу судебной экспертизой. По мнению истцов, размер ущерба существенно занижен
Мотивировочная часть
Доводы представителя истцов в той части, что расчет ущерба должен быть определен на дату разрешения спора, а не на дату залива квартиры, суд полагает необоснованными. В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения требований от <дата>) о взыскании ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения в размере 124 567,34 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещался судом надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. Ответчик, возражая против исковых требований, отрицает факт каких-либо протеканий в квартире. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на шестом этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что в квартире истца были обнаружены следы протечки. Так как квартира истца находится на последнем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме, выразили согласие на рассмотрение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков причиненных утратой предмета залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 13.09.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № под залог автотранспортного средства Хонда Цивик, 2007 года выпуска. В нарушение принятых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № под залог автотранспортного средства Хонда Цивик, 2007 года выпуска. В нарушение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В случае, если залогодатель является должником по обеспеченному залогом требованию, он несет риск невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании убытков причиненных утратой предмета залога, судебных расходов, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании упущенной выгоды и причиненных убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области иск к АО «ЭССЭН <ФИО>» о взыскании упущенной выгоды и причиненных убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи (ВКС) на базе Кировского районного суда г.Новосибирска заявленные требования поддержали. При этом пояснили, что истец привлекался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из величины прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в результате непроведения ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные неорганизацией ремонта в размере №.... рублей (№.... руб. (ст-сть ремонта по результатам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего .... в результате действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lexus, государственный
Мотивировочная часть
При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований, предусмотренных подп. «а-ж» п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы страхового возмещения, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в результате непроведения ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 28 611,05 руб. за период с 04.07.2024 по 05.11.2024; убытки в размере 227 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 402 361 рубль 17 коп и расходов по оплате госпошлины в размере 7224 рубля. В обоснование иска указала, что она является наследником 2/3 доли жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить по указанным основаниям. Из материалов дела следует, что истец является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По указанным основаниям у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 402 361 рубль 17 коп и расходов по оплате госпошлины в размере 7224 рубля – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и расходов по делу
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в сумме 10 387 475 рублей 82 коп. В обоснование иска указал, что между ООО «<ФИО>» (арендатор) и <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Арендодатель обязан обеспечить арендатору беспрепятственное владение и пользование переданного в аренду имуществом. Однако в нарушение обязательств по договорам аренды, ответчики не обеспечили ему владение и пользование
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Применительно к вышеприведенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в сумме 10 387 475 рублей 82 коп. и расходов по оплате госпошлины 60 000 рублей – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> в 8 часов 50
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетеля <ФИО> (л.д.249-250), никем не оспариваются, связи с чем суд считает их установленными. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда <ФИО> отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. Исковые требования мотивированы тем, что во время выполнения <ФИО> трудовых обязанностей на территории ООО «Тепличный комбинат ТюменьАгро»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца К.О.А. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителей ответчика об отсутствии оснований для расследования несчастного случая на производстве в связи с наличием в больничном листе кода 02, так как на работника не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тепличный комбинат ТюменьАгро» о взыскании утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в результате ДТП и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата>, в <адрес> произошло ДТП с участием 2-ух транспортных средств, в результате которого ТС Хонда Аккорд, №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>, в <адрес>, произошло ДТП с участием 2-ух транспортных средств, в результате которого ТС <ФИО>, №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, получил механические
Мотивировочная часть
При расчете указанных выше величин суд также учитывает, что исчисления заявленного к взысканию штрафа производятся из суммы надлежащего страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком потерпевшему в соответствии
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>», удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ»(далее АО «СОГАЗ») о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, в обоснование указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, государственный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки частично удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к АО «ОСК» о взыскании убытков в размере 167 350 рублей, неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения в размере 155 223 рублей за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «ОСК» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает с учетом принципов достоверности, относимости и допустимости, в качестве доказательства стоимости
