Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Березка-2» предъявило <ФИО> иск о взыскании убытков в размере 161147 руб. 90 коп
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Березка-2» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 01.04.2003 г., что следует из выписки Единого государственного реестра юридических лиц. Деятельность СНТ «Березка-2»
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Березка-2» к <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель ООО «Ультра» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 3 000 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 200 руб
Описательная часть
Из материалов выплатного дела в рамках убытка №, ДТП от 26.08.2022, транспортное средство Hyundai Solaris, (л.д.177-183), АО «Группа страховых компаний «Югория», произведены выплаты страхового возмещения в размере 215 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не доказал отсутствие своей вины в причинении ущерба, в отсутствие обстоятельств, освобождающих от ответственности за причиненный ущерб, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ультра» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ГОРОД КЕМЕРОВО» о взыскании убытков. Требования обоснованы тем, что <дата> во дворе дома адрес на припаркованный автомобиль упал с крыши дома шифер, в результате чего были
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «ГОРОД
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств настоящего дела, суд учитывает, что факт причинения ущерба имуществу истца подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> ( л.д.14) и не оспорен ответчиком в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ГОРОД КЕМЕРОВО» о взыскании убытков удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АКБ «Акция» ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, на своем участии в деле не настаивал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку из материалов дела следует, что <ФИО> возложенная судом обязанность по возврату имущества в виде объектов недвижимости - хозяйственные постройки в количестве 16 объектов в конкурсную
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Акция» ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в ее пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 106127 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак на момент ДТП являлся ответчик <ФИО> В судебном заседании установлено, что возникшие между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике <ФИО>, как собственнике автомобиля лежит обязанность
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 20.10.2019 г. между ООО «ТД Велес» и <ФИО> был заключен договор №0200/1019/03Ш, согласно которому, агент (ООО «ТД Велес») обязался в соответствии с заданием заказчика <ФИО>
Описательная часть
Определением Верховного суда РФ от 13.09.2022 г. Обществу было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Представитель истца
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТД Велес» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2020. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля без экипажа. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела по существу нашел подтверждение тот факт, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела по существу нашел подтверждение тот факт, что автомобиль истца был уничтожен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России № 16 по г. Москве обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> является руководителем (генеральным директором)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России № 16 по г. Москве – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных положений Закона о банкротстве суд приходит к выводу о том, что убытки, понесенные истцом по делу о банкротстве в связи со взысканием с него арбитражным судом расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России № 16 по г. Москве к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с искомуточненным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерациик ФИО3О.Р., котором просят
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 800 кв. м расположенный по адресу: УР, <адрес> № а также расположенный на участке нежилой
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым возложить расходы на проведение судебной экспертизы от от <дата> №-ЗС-22 выполненной АНО «Городское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в которых просят: - взыскать убытки в размере 1450,0 руб., связанные с ограничением в 2020 и 2021 годах использовать земельный участок площадью 50 кв. м. по выращиванию садовых
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Муниципальное унитарное предприятие «Центральный Жилсервис», о взыскании убытков, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Муниципальное унитарное предприятие «Центральный Жилсервис», о взыскании убытков - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 137600 руб., в обоснование иска указав, что 15.12.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинён вред имуществу
Описательная часть
15.12.2022 около 17 ч. 30 мин., в районе 315 км. автомобильной дороги «Сыктывкар – Ухта» в г. Ухта Республики Коми, <ФИО>, управляя транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный номер ...., при развороте
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение, суд считает, что оно является надлежащим, допустимым и достоверным доказательством по настоящему делу
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области был проведен аукцион по продаже
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавший в предыдущих судебных заседаниях, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что решением Октябрьского районного суда ... установлено, что при перечислении денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя положения Порядка формирования и применения кодов бюджетной классификации РФ, утвержденного приказом Минфина России от <дата> ...н, истец указывает, что денежные средства, вырученные в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО "Центр Страховых Выплат" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 22.01.2020 между <ФИО> и ООО «СтройИнвестГрупп»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает статус истца, который, согласно сведениям из ГАС РФ «Правосудие», является участником значительного количества дел в судах по аналогичным исковым заявлениям, поданным на основании заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что 21.08.2021 примерно в 22 часа 40 минут около <адрес изъят>, ответчик нанес
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить, добровольно снизили сумму убытков до 35 000 руб. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец, как потерпевший, имеет право на возмещение убытков в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенных при производстве по указанному делу об административном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование, указав, что решением Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан от ... по делу ... удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживают. Из материалов дела следует, что решением Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан от
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации с сайта РСА, полис серии ХХХ ..., принадлежал ООО «Зетта Страхование». Суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку решением Набережночелнинского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о взыскании за счет казны Российской Федерации убытки в размере 2469499,53 рубля, в обоснование требований указав следующее. Решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № в отношении ООО «Техпром» введена процедура, применяемая в деле банкротстве - конкурсное
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что представленный отчет содержит информацию о стоимости доли <ФИО> в уставном капитале ООО «Донприбор» по состоянию на <дата>, а не на дату предшествующего отчетного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Нижегородской области с требованием о взыскании убытков в размере 1431880,39 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительную письменную позицию. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд учитывает следующее. Доказательств того, что в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя имевшаяся возможность взыскания долга с должника была утрачена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Нижегородской области о взыскании убытков, отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение убытков денежных средств в размере 57125 руб. 60 коп. В обоснование заявленных требований указано, что решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл
Описательная часть
В суде истец <ФИО> изложенные требования поддержал, просил их полностью удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства, суд не находит оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании в возмещении убытков 57125 рублей 60 копеек отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате простоя, в размере 73 750,86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 16.10.2019 установлено, что водитель. <ФИО>, управляющий транспортным средством регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы причиненных истцу убытков в размере 73 750,86 рублей, согласно предоставленному истцом расчету, который
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков, причиненным простоем, в размере 98 430,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 152,93 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил требования ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, что привело к простою трамваем, находящихся на балансе истца. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУ – ОПФ России по Новгородской области (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором указало, что являлось взыскателем по исполнительному производству в отношении <ФИО> о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание соответствующее
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя для представления интересов в качестве потерпевшей по делу об административном
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих возмещению истцу расходов, которые она понесла на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, суд учитывает обстоятельства дела, круг полномочий
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что 13.01.2020 в 11 часов 15 минут по адресу: , произошла задержка движения трамвайных маршрутов №А,3,39, что повлекло причинение убытков ГУП
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ГБУ «Жилищник Даниловского района», ссылаясь на положения ст.ст.232, 233, 238, 243, 246 ТК РФ, ст.1081 ГК РФ, просил отказать в удовлетворении исковых требований ГУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика <ФИО> судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник Даниловского района» о взыскании убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, что следует из расписки о вручении повестки и сведений, полученных с официального сайта АО «Почта России» (www.pochta.ru) (л.д. 74, 87)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истец был поставлен в положение, в котором он находился до произошедшего дорожного – транспортного происшествия, так как ему был полностью возмещён ущерб путём выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Центрального районного суда г. Новосибирска по делу от 26.07.2021 __ исковые требования
Описательная часть
Представитель истца ФССП России <ФИО>, она же представитель третьего лица ГУ ФССП по НСО, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признаёт исковых требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит сумма 16 344,52 руб
