Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Новодеревеньковского района Орловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование указано, что решением Советского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Черненко В.П. исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является инвалидом и состоит на учете в детской поликлинике
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что не обеспечение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новодеревеньковского района Орловской области, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, о взыскании убытков, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс Министерства обороны РФ) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 87,1 кв. м, принадлежит на праве оперативного управления ФГАУ «Центральное
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие бесспорных доказательств доводам истца о проживании ответчика в спорной квартире, несмотря на вступившее в законную силу <дата> решение суда о прекращении <ФИО> права пользования данным жильем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании убытков отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда адрес от 27.12.2021 в отношении ООО «Вологодский ЛДК Экспорт» введена процедура конкурсного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав письменные возражения с дополнениями. Пояснил, что в рамках банкротного дела Арбитражным судом адрес было вынесено определение о прекращении
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не доказан факт причинения ответчиком обществу ущерба, поскольку сам факт отсутствия у конкурсного управляющего необходимой документации, непереданной ему иными лицами, не указывает на причинение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вологодский ЛДК Экспорт» к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 57 693,80 рубля, понесенные в связи с несанкционированным потреблением коммунальных ресурсов – электроэнергии, и сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Как
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения иска факт несанкционированного потребления электроэнергии нашел
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с несанкционированным потреблением электроэнергии, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО “РЕСО-Лизинг” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “РЕСО-Лизинг” <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Топ Трейд», <ФИО> в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» сумму убытков в размере 2135204,87 рублей, госпошлину в сумме 18877 рублей 00 копеек
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что 08 июня 2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>(продавец) заключен договор купли-продажи арболитовых блоков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июня 2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен устный договор купли-продажи арболитовых блоков общим объемом 100 куб.м, стоимостью 6 000 рублей за 1 куб.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 140 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, , денежные средства в размере 140 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков в размере 714069,31 руб., указав, что < дата > в ОСП по г.Белебею и Белебеевскому району ГУФССП России по РБ
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что < дата > решением Белебеевского городского суда РБ взысканы с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, представителя третьего лица ООО «Домофон Сервис» <ФИО>, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> просит взыскать с ФССП России, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу убытки, связанные с несением расходов по договору реализации туристского продукта № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 46-50), в которых указал, что в рамках производства исполнительных действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что судебным приставом-исполнителем в адрес <ФИО> было направлено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлении нового
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 790 365 руб., о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 100 000 руб., о возмещении расходов на оплату услуг оценщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в принадлежащей на праве собственности <адрес> проживали без каких либо на то законных оснований ответчики по делу: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что объективно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные документы, а также имеющиеся в материалах дела, суд считает установленным факт проживания ответчиков в квартире истца, без какого либо соглашения меду сторонами. При разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Инспекция ФНС России № 15 по адрес обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> Мустафе о взыскании убытков в общей сумме сумма, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда адрес от 01.10.2019 по делу № А40- 193613/2019 было принято
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции ФНС России № 15 по адрес к <ФИО> <ФИО> Мустафе о взыскании убытков - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Департамент здравоохранения правительства ЕАО обратился в суд с исковым заявлением к Рейн А.В. о взыскании убытков. Свои требования мотивировал тем, что на основании приказа от 07.12.2020 № предоставил ответчику <ФИО> единовременную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Определением судьи от 14.03.2023 судебное заседание назначено на 03.04.2023 в 15 часов 30 минут, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Определением судьи от 14.03.2023 судебное заседание назначено на 03.04.2023 в 15 часов 30 минут, о времени и месте судебного заседания ответчица извещена через своего представителя <ФИО>, о чем в материалах дела имеется
Резолютивная часть
Исковые требования департамента здравоохранения правительства Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, ПАО «САК «Энергогарант», САО «Ресо-Гарантия» в котором просил взыскать в солидарном порядке убытки в сумме 833600 рублей, расходы по оплате оценки в сумме – 20000
Описательная часть
Представитель ответчика нотариуса <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что истец просит взыскать убытки, которые составляют разницу между оценкой стоимости земельного участка, который являлся предметом признанного недействительным договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО «САК «Энергогарант», САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО “РЕСО-Лизинг” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “РЕСО-Лизинг” <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Топ Трейд», <ФИО> в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» сумму убытков в размере 2135204,87 рублей, госпошлину в сумме 18877 рублей 00 копеек
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О3, в соответствии с пунктом 4.1 Трудового договора от <дата>, заключенного между Ф.И.О3 и ПК «Креатив Гудс», обязалась исполнять обязанности председателя кооператива в его отсутствие
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О4 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, суду пояснила, что истец с <дата> до <дата> являлся руководителем ПК «Креатив Гудс», что подтверждается
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Ф.И.О5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что требование истца о взыскании с ответчика убытков вытекает из требований, являющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о взыскании убытков, судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее «РСА») обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании убытков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 166). Нарушений Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений
Мотивировочная часть
Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению третьего лица, суд приходит к выводу, что извещение не последним по обстоятельствам, зависящим от него. Оценив доводы, изложенные в иске, выслушав ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о взыскании убытков в сумме 60 000 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и оплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании представила уточненное исковое заявление, требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и материалы гражданского дела № 2-576/2022, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований о взыскании судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа Пермского края в пользу <ФИО> убытки в сумме 50 714 рублей и судебные расходы в сумме 16 721 руб. 42 коп., а всего взыскать 67 435 (шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать пять)
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к ответчикам в котором просил взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в лице отдела № 34 Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю в свою пользу убытки в размере
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17 июля 2021 года <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, а 129 куботейнеров икры, как хранящиеся в нарушение требований технических
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу об отсутствии противоправного поведения ОМВД России по Елизовскому району, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ в лице отдела № 34 Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю, Федеральному казначейству Российской Федерации, ОМВД России по Елизовскому району УМВД России
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> в 02 часа 30 минут по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль ГАЗ, государственный рег.номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с согласия истца отраженного в ходатайстве, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОЛЕКОН-МОНТАЖ» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «НОЛЕКОН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено и не оспаривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера подлежащего взысканию в счет возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным учитывать заключение эксперта ООО Многопрофильная Экспертно-Консультационная Компания «АРС» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОЛЕКОН-МОНТАЖ» о взыскании убытков удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что решением Ханты-Мансийского районного суда от 06.04.2022 года частично
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.02.2023 года исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что <дата> между ООО «Центр С.В.» и ответчиком был заключен договор уступки права требования, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Центр Страховых выплат» и <ФИО> был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ответчик уступил ООО «Центр Страховых выплат» право
Мотивировочная часть
Учитывая исход дела, принимая во внимание подтверждение произведенных расходов на оплату юридических услуг, длительность судебного разбирательства, необходимость соблюдения баланса интересов участников процесса, а также с учетом принципов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр С.В.» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО “Каркаде” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО “Каркаде” заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика ООО «Технотранс» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента полной гибели предмета лизинга предоставление лизингодателем услуги финансирования прекратилось. При таких обстоятельствах требования ООО “Каркаде” удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО “Каркаде” к ООО «Технотранс», <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – УФССП по Сахалинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Отметил, что не был уведомлен как о наличии административных штрафов, так и о возбуждении исполнительных производств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о наличии всей совокупности обстоятельств, являющихся основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности за причиненные истцу убытки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать расходы на оплату юридических услуг, связанных с оказанием помощи по делу об административном правонарушении в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 27.09.2021 № 0355431010121092701077933 он был привлечен к административной ответственности за неоплату парковки по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу, что по искам о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса адрес
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>. С <ФИО> был заключен договор на выполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
