Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП, из которого следует, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <адрес>, гос
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 12 час 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <адрес>, гос. номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
Представитель ООО «Электросервис» по доверенности К обратился в суд с исковым заявлением к Р, Р о взыскании убытков, причиненных ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по закону директор П. заявленные требования к Р с учетом уточнения поддержал, сообщил что поскольку согласно акту ИП П автомобиль принадлежащий обществу находился на страховом ремонте
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении на основании нижеследующего. Поскольку несения данных расходов ООО «Электросервис» было бы лишено возможности отремонтировать и в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электросервис» удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП, указав, что <дата> в 11 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. в 11час.55мин. на <адрес>л. <адрес> Судом не установлено обстоятельств, на основании которых можно усомниться в правильности
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, его представителя, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о противоправности и виновности
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> –<ФИО>, <ФИО> возражали против исковых требований, указав, что сумма восстановительного ремонта спорного автомобиля завышена. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Данные досудебные исследований не соответствуют обстоятельствам ДТП, противоречат друг другу, в том числе и по сумме восстановительного ремонта авто. Суд вправе принятьрешениео назначении экспертизы, если это необходимо для устранения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП, третье лицо: ООО «Зетта Страхование»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП, в сумме 335 928 рублей (с учетом уточнения от 10.02.2025), указывая следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, аналогичные описанным в иске. Представитель соответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответственным за причиненный истцу вред является законный владелец автомобиля «Тойота», поскольку лицо, им управлявшее, и не соблюдало требования пунктов 1.3, 1.5 ПДД, из которых следует, что участники
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу и <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенного выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере сумма, в виде реального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, 01.02.2020 между ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая изложенное, суд считает, что требования о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» о взыскании убытков, упущенного выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать Решение может быть обжаловано в Московский
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и др
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> в 19 час. 35 мин у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Митцубиши Аутлендер, гос. рег. знак №, принадлежащего
Описательная часть
Просит также признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного № У-№ от <дата> В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Впервые <ФИО> обратился с иском об оспаривании решения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. Вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
При таком положении, разрешая спор, суд приходит к выводу, что указанных в пункте 16.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обстоятельств
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 230 152 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 095
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 15 минут на <адрес> водитель <ФИО>, <дата> г.р. управлял автомобилем « г/н №, в пути следования не учел видимость в направлении движения, габариты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба указанная денежная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
28.06.2025 посредством почтовой связи истец САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным указанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем не выполнил требование
Мотивировочная часть
Отсутствие в действиях водителя <ФИО> нарушений действующего административного законодательства не свидетельствует об отсутствии вины в причинении им ущерба. Суд приходит к выводу о виновности в ДТП водителя <ФИО>..;
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности с 02.12.2017г. по 03.10.2018г. в размере сумма, единовременную выплату
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на то, что истцу выплачен максимальный лимит компенсационной выплаты, оснований для доплаты не имеется, просил применить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменное ходатайство ответчика о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, сумму и период неисполненных ответчиком денежных обязательств перед истцом, суд считает возможным снизить размер
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК", в котором ссылалась на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 марта 2024 года по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Лада
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 марта
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также установлено, что 19 июля 2024 года страховая компания произвела выплату страхового возмещения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО> истец) обратилась в Кемеровский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» (далее ООО «УК Анжерская-Южная», ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Рассматривая требование о взыскании убытков в размере 7 000 руб., понесенных в связи с проведением экспертизы в ООО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль /данные изъяты/. Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> ответчик, находясь в алкогольном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании в ущерба 220034 рубля 58 копеек, услуг экспертизы 10000 рублей, услуг представителя 30000 рублей, почтовые расходы 520 рублей 35 копеек, госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, не испарившего вину в ДТП, признании исковых требований, исследовав материалы дела, материалы административного производства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании убытков, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.04.2012 между ООО «» и 2 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит. Судом установлено, что прямого запрета на переход к новому
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <обезличено>2 о взыскании убытков, процентов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между ним и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №№. Согласно договору, ответчик обязалась продать
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в виде расходов по оплате услуг эвакуатора в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 8.23 договора в размере сумма, штрафа в соответствии с п
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании убытков, штрафов, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков причиненных ДТП. Истец в обоснование иска указала, что <дата> в 10 час. 20 мин. в <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить уточненный иск. Судом установлено, что <дата> в 10 час. 20 мин. в <адрес> произошло ДТП. Водитель
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков причиненных ДТП удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Т-Страхование", <ФИО> о взыскании убытков. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. в городе Волжском на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком АО «Т-Страхование» нарушены требования действующего законодательства, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование", <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный ущерб автомобилю TOYOTA Corolla, г/н № в сумме 168300 руб. 00 коп., затраты на оплату государственной пошлины в сумме 4566 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> в 08 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 168300 руб. 00 коп. С учетом сложности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков причиненных ДТП, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков причиненных ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2021 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля Хитачи г.р.з. В 657 СТ 750
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Как указал истец, им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков причиненных ДТП - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что ДТП произошло по вине обоих водителей с равной степенью вины каждого из них. Поэтому они
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 67303 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 4200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2064 рублей, расходы за оказанные юридические
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков причиненных ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2021 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля Хитачи г.р.з. В 657 СТ 750
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Как указал истец, им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков причиненных ДТП - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "Караван" с требованиями взыскать в солидарном порядке ущерб в размере 57924 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, почтовые расходы на отправление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям. Выслушав участвовавших в судебных заседаниях лиц, исследовав материалы дела, суд установил
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о наличии солидарной ответственности ответчиков, доводы <ФИО> о том, что ущерб должно возмещать ООО «Караван» со ссылкой на неисполнение арендодателем пунктов 2.1.3 и 2.1.4 Договора аренды, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 57924 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, почтовые расходы на отправление телеграммы в размере 415,50 рублей, расходы по оплате юридических услуг
