Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара (далее – Департамент, ДУИ г.о. Самара) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков, указав в обоснование, что 15 июня 1998 года между Комитетом по земельным ресурсам
Описательная часть
Представитель истца ДУИ г.о. Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ОСФР по Астраханской области обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2019 года <ФИО> обратилась в УПФР по Кировскому району Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено недобросовестных действий со стороны <ФИО> при подаче документов для назначения страховой пенсии либо совершения ею каких-либо иных неправомерных действий, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Астраханской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании причиненных убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за эвакуацию ТС в размере 15 000 руб., убытки в виде аренды ТС в размере 66 500 руб., убытки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила исковые требования в части оплаты расходов за эвакуацию ТС в сумме 15 000 руб., предполагаемых затрат на покупку двух одинаковых покрышек
Мотивировочная часть
В виду того, что расходы на эвакуацию обусловлены доставкой поврежденного транспортного средства на СТОА по направлению страховщика, их несение подтверждено чеком, суд приходит к выводу о, том, что данные расходы должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненных убытков, в части взыскания компенсации за эвакуацию ТС, убытков в виде цены двух одинаковых покрышек - оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Легалтэк», ООО «МПК» о взыскании денежных средств уплаченных по договору на юридическое обслуживание №... от 17.08.2025 в размере сумма, убытков в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Легалтэк» заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Легалтэк», ООО «МПК» о взыскании убытков - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. Исковые требования мотивировал тем, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор найма жилого помещения от 09.07.2023 года. При том, что доказательств возникновения повреждений в более ранний период не представлено, судом
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15.03.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ "КраснодарИнвестСтрой" был заключен договор купли-продажи Р/22, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ "КраснодарИнвестСтрой" был заключен договор купли-продажи Р/22, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание результаты экспертного исследования ИП <ФИО> №Р/22, суд считает, что ответчиком некачественно выполнены работы указанные в договоре купли-продажи №Р/22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КраснодарИнвестСтрой" о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что {Дата} около 16 час. 55 мин. около {Адрес}, произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} около 16 час. 55 мин. по адресу: {Адрес} произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Pajero, гос.рег.знак {Номер}, под управлением <ФИО>, и автомобиля Lada Vesta
Мотивировочная часть
С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах лимита 400000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Скидан И.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 259549,70руб., неустойку в связи с нарушением обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Скидан И.В. при обращении к страховщику выбрана форма возмещения путем организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (л.д.20) и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> убытки в размере 210804,55 руб., неустойку в связи с нарушением обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «ЯРСК» о взыскании убытков в размере 28500 рублей, неустойки в размере 1% от суммы убытков за период с 11.04.2024 по день фактического исполнения обязательств, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, истцом выполнены взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЯРСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО
Вводная часть
2, обратилась суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнённых исковых требований просил взыскать убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств в рамках договора ОСАГО в размере 530 782,54 руб., неустойку (пени) за нарушение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего , вследствие действий водителя 1, управлявшего автомобилем «Лифан Х60» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда первой инстанции и определяется в каждом конкретном случае судом
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Спецстройинвест» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Спецстройинвест» и <ФИО> заключен договор № А6-3(22) участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Спецстройинвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, реализовал право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд также полагает, что сам по себе факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.11.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств несоразмерности выплаченного страхового возмещения. Судом установлено, что на дату произошедшего ДТП страховой полис серии ХХХ0254460891
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ИП <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дав пояснения согласно доводам иска. Представитель третьего лица ФКУ ЦХСиО УМВД России по Курганской области по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание заказ-наряд ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу убытков в размере 493 039,4 рублей, в том числе: 399 061 рубль – затраты по найму жилого помещения; 85 300 рублей – стоимости некачественно выполненных работ; 8
Описательная часть
Представитель истицы, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истицей не представлены доказательства, что ответчиком работы выполнены не качественно, в связи с чем до 20.12.2023 она не могла проживать в квартире. При указанных обстоятельствах, принимая во
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
СТ «Солнечная поляна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере ., обязательных платежей и пени за период с <дата> в размере судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представители истца СТ «Солнечная поляна» в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества «Солнечная поляна» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору обязательного страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.03.2025г. в 17-19час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля KIA CERATO, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля SUZUKI SPLAH, госномер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данное заключение ИП <ФИО> №01-02/04/2025 не оспаривались САО «Ресо-Гарантия», не опровергнуто иными собранными по делу доказательствами, то суд полагает, что в совокупности со всеми собранными
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФК по <адрес>, МУ МВД России «Красноярское» о взыскании убытков, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Для возмещения вреда в соответствии со статьей 1069 ГК РФ необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что требования в части размера убытков скорректированы в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая решение, Финансовый уполномоченный исходил из выводов подготовленных по его инициативе экспертных заключений ИП Г.С.А. № от 29 апреля 2025 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование требований указав, что прокурором по обращению <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>,, ДД.ММ.ГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в <обезличено>» с диагнозом «» включен в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной
Мотивировочная часть
Суд считает данные расходы документально подтвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование требований указав, что прокурором по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в <обезличено>» с диагнозом «», включена в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной
Мотивировочная часть
Суд считает данные расходы документально подтвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 26.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. Истец пояснил, что сотрудники страховой компании ввели его
Мотивировочная часть
Из части 2 статьи 25, части 5 статьи 32 Федерального закона №123-ФЗ следует, что обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному до предъявления требований в судебном порядке, если требования вытекают из нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Россия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 234 464 руб. 48 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 034 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Уставом АО «Авиакомпания «Россия» осуществляет, в том числе, внутренние и международные воздушные перевозки пассажиров, багажа, грузов, почты и выполнение
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вышеизложенные действия истца имели обоснованных характер и являлись правомерными, поскольку состояние и поведение <ФИО> представляло угрозу безопасности
Резолютивная часть
АО «Авиакомпания «Россия» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами отсутствовали до принятия решения о взыскании
