Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 28.09.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: ВМW Х5 г/н №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО>; и ВАЗ (LADA) 2107 г/н №, владелец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» госпошлину в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 248 731,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 462,00 руб. В обоснование иска указано, что 08 апреля
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», надлежаще извещенное, участие в судебном заседании не приняло. Представитель по доверенности <ФИО> представила заявление об ознакомлении с экспертным заключением по делу, просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, приведенные нормы ПДД, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по виде водителя автомобиля Нассан Альмеры- <ФИО>, который
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ», действуя через представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции», обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2024 в 18 час. 15 мин. на 92 километре автодороги Сыктывкар-Ухта <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер ..., в нарушение п. 9.10 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что АО «СОГАЗ» выплатило страхователю страховое возмещение для восстановления его имущественных прав
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально САО «ВСК» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Санкт-Петербург, с участием двух транспортных средств: Geely Goolray, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» госпошлину в размере 5
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 03.03.2024 возле дома № 24Б по ул
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2024 возле дома № 24Б по ул. Советская п. Отрадное Новоусманского района Воронежской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» госпошлину в размере 7
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФ «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 86 600 рублей 00 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 5). Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в телефонном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку на момент дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» в порядке суброгации денежные средства в размере 86 600 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 июля 2020 года в 22 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Фольксваген Тигуан, г.р.з№, под управлением <ФИО>; ДАФ, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При этом, с учетом подробных пояснений эксперта, данных в ходе допроса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Хавал», государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и автомобиля «БМВ», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, в размере превышающим страховую сумму по договору обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в дорожно-транспортном происшествии его вины нет, просил применить срок исковой давности обращения в суд. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца появилось право на возмещение ущерба с даты выплаты страхового возмещения - 20 февраля 2019 года, исковое заявление направлено в суд 23 ноября 2021 года и поступило в суд 30 ноября 2021 года, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Совкомбанк-Страхование" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> с исковым требованием о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 1 053 700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 468, 50 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2019 в г. Омске на ул. Доковская, водитель <ФИО> автомобиля марки «Нисан» г/н допустил столкновение с припаркованным автомобилем марки «Исузу» г/н , под управлением водителя М
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на основании экспертного заключения для ремонта поврежденного автомобиля марки «Исузу», г/н , стоимость восстановительного ремонта составляет без учета снижения стоимости заменяемых
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить - частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»: убытки в результате неорганизации ремонта в сумме 214 900 руб.; компенсацию морального вреда – 10 000 руб.; неустойку за период с 11.03.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 25.12.2023 вследствие действий Г.В.В., управлявшего транспортным средством Honda Civic, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, в действиях водителя Г.В.В. усматривается нарушение п. 8.12ПДД РФ, в связи с чем суд приходит в выводу о наличии его вины в данном ДТП. Указанное обстоятельство водителем Г.В.В., при оформлении данного ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
30.06.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего ТС Dodge Caravan, г.р.з. № был причинен ущерб принадлежащему истцу ТС Hyundai, г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 30.06.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего ТС Dodge Caravan, г.р.з. № был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд принимает во внимание и признает допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов признать частично обоснованными
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истица ссылался на то, что 09 июля 2024 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании 25.02.2025 года представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Пояснила, что автомобиль истицы Пежо 408
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что СПАО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», Л. в котором с учетом уточнения иска просит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненное исковое заявление. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере .... руб. (....). Принимая во внимание стоимость восстановительного ремонта, период неисполнения обязательства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Юнэкс Плюс» о взыскании с ответчиков убытков на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 301 217 руб., расходов на составление акта экспертного исследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № <ФИО> признан виновным по ст. 12.15 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Перекрест И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 19.10.2022 между
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчиком допустимых и достоверных доказательств организации группового трансфера истцу не представлено, то суд полагает установленным тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «П-сервис+» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске и в письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «П-сервис+» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 480 Гражданского кодекса РФ, в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «П-сервис+» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что 29.10.2019 на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ей транспортного средства Toyota Land Cruiser Prado 150 гос.№ и ВАЗ - 21043 гос.№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> суд учитывает следующее. Суд полагает, что у истца возникло право на взыскание с финансовой организации убытков на основании ст. 397 ГК РФ в виде необходимых затрат на проведение
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Перекрест И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 19.10.2022 между
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дали согласие рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд полагает, что истцом доказана причинно-следственная связь между понесенными ей убытками и действиями ответчика, поскольку именно его действия по неосуществлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 30 июля 2019 года между <ФИО> и ней был заключен
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили что, ответчик, при подписании акта приема передачи ввел истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ее представителя, представителей третьих лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Салаир» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «ГазпромСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что при оформлении кредитного договора с №
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Так, судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ГазпромСтрахование» о взыскании убытков в размере , неустойки в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа и судебных расходов в размере , оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец, с учетом уточнения искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просит
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере рублей (() / 2 – = ). Разрешая исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая Компания «Двадцать первый век» с требованием о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Страховая компания Двадцать первый век» - ОТКАЗАТЬ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В обоснование требований истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству ..... гос. peг. знак №, собственником которого является истец
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае ответчик произвел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу « ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что <дата> на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> н явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ввиду указанного суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> не соответствовали п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, и находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Учитывая, что экспертное заключение ИП
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 9501 №) убытки в размере 558 703 руб. 20 коп., неустойку в размере 396 165 руб., расходы по оплате услуг эксперта
