Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору, взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору, взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 17.05.2012г. на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту. Заёмщику был
Мотивировочная часть
Так суд полагает, что истец ООО "АФК" заявив данные исковые требования, вышел за рамки Договора уступки прав (требований) № от 12.05.2015г., потребовав от истца сумму, не вошедшую в предмет договора уступки
Резолютивная часть
ООО «Агенство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору, взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости утраченного товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «<ФИО> (РУС)» о взыскании стоимости утраченного товара в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, убытков в размере
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в октябре 2018г. через интернет-магазин часов (сервис) CHRONO24 истцом сделан заказ на приобретение часов марки стоимостью сумма, продавец часов - магазин « »
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления заинтересованных лиц о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «<ФИО> (РУС)» в пользу <ФИО> стоимость утраченного товара в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости утраченного товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «<ФИО> (РУС)» о взыскании стоимости утраченного товара в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, убытков в размере
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в октябре 2018г. через интернет-магазин часов (сервис) CHRONO24 истцом сделан заказ на приобретение часов марки стоимостью сумма, продавец часов - магазин « »
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления заинтересованных лиц о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «<ФИО> (РУС)» в пользу <ФИО> стоимость утраченного товара в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требования просил отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
О проведении оценочной экспертизы в рамках данного гражданского дела стороны не просили, дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Соответственно, суд считает доказанным, что стоимость возмещения составляет 347 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz E-class, государственный регистрационный номер Е446 АН790, застрахованному на момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что к САО «ВСК», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных ДТП, третьи лица: ООО «Зетта Страхование», ООО «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит (с учетом уточнения иска) взыскать с ответчиков в качестве возмещения ущерба, причиненного в ДТП 06.04.2022 года, 224 072 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, изложив доводы, аналогичные вышеописанным, и указала на то, что на представленный соответчиком <ФИО> договор аренды неубедителен, поскольку в справке о ДТП
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответственным за причиненный истцу вред является владелец автомобиля , поскольку лицо им управляющее, не соблюдало требования пунктов 9.10 и 10.1 ПДД, из которых следует, что водитель должен соблюдать такую
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском в САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик, страховщик, страховая компания), в котором просил взыскать со страховой компании в его пользу убытки в размере 318719
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований полагать, что подписанное <дата> между истцом и ответчиком соглашение соответствует положениями пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО. Заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, в виде расходов по эвакуации и нахождении автомобиля на штраф стоянке, расходов по оплате юридической
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации и третьего лица Главного управления Министерства внутренних
Мотивировочная часть
Оценивая понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении, исходя из характера требований, реально оказанного представителем объема профессиональной юридической помощи, понесенных им
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 7 000
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующих измененных исковых требований, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АО «Россети Кубань», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа в результате ДТП. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал измененные исковые требования своего доверителя, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «Россети Кубань» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отказать представителю САО «РЕСО-Гарантия» в назначении повторной экспертизы по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что происшедшее ДТП являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» (), АО «Россети Кубань» () о взыскании убытков, неустойки, штрафа в результате ДТП удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, взыскании штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с требованием о взыскании с АО «Мособлгаз» неустойки в размере 203 756, 66 руб., убытков 49850 руб., компенсации морального вреда в размере 41 256
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами 28 мая 2022 года был заключен Договор №№ подключении (технологическом присоединении)
Мотивировочная часть
Для исполнения обязательств по договору, заключенному с истцом, АО «Мособлгаз» заключило 04 мая 2022г договор №699 с подрядчиком ООО «ТеплоСтройСервис» на выполнение проектных и (или) изыскательских и строительно-монтажных работ
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, задолженности, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль
Описательная часть
До настоящего момента ответчик в нарушение условий заключенного Договора аренды не оплатил в полном объеме истцу плату за аренду ТС, остаток долга составляет сумма Судом установлено, что собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, задолженности, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, убытков, задолженности по аренде ТС, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Genesis, г.р.з. Т 563 ХВ 750, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, задолженности, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафов в размере сумма, задолженности по аренде ТС в размере сумма, убытков в размере сумма, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Вольво, г.р.з. Х 963 МК 799, является ООО «Мэйджор Профи». Как следует из п. 4.4.2.7.2 Договора аренды, Арендатор не имеет права использовать ТС для осуществления любой незаконной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование требований указал, что он является членом ТСН СНТ «Дары
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. До перерыва в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства – договор аренды бензинового генератора от .... и кассовые чеки на приобретение бензина, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Дары Сибири» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить по заданию истца работы по изготовлению торговой мебели и/или торгового оборудования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее <ФИО>)., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору от 15.10.2012 года, проценты в порядке ст.809
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор об использовании карты , согласно которому Банк предоставил <ФИО> (ранее <ФИО>)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «АФК» расходов по отправке заказного письма с копией искового заявления в размере 84 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору от 14.03.2013, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты , согласно которому Банк предоставил <ФИО> банковский продукт карту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «АФК» расходов по отправке заказного письма с копией искового заявления в размере 84 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков от затопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков от затопления, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: адрес. .... на потолке в детской комнате собственником были обнаружены пятна желтоватого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности - <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание судебную экспертизу полностью, так как она не противоречит материалам дела и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 48 495 руб. ущерб, установленный судебной экспертизой. Поскольку
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю Hyundai государственный регистрационный знак ..... причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик АО «СОГАЗ» не удовлетворил в добровольном порядке требования истца, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца штрафа в размере 50 573 руб. 50 коп. (101147 х 50%)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» , <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 10.12. 2023 в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю марка автомобиля причинены механические повреждения. 14.12.2023 он обратился
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Законных оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма Взыскать с адрес в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов и компенсации морального вреда, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 110 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, связанных с ее незаконным привлечением
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенным заместителем начальника 4 ОП «Клязьминское водохранилище» <адрес>, <ФИО> была
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству экономики и финансов <адрес>, МВД Российской Федерации, ГУ МВД России по <адрес> о взыскании расходов и компенсации морального вреда, связанных с незаконным привлечением
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что 22.03.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала. Как следует из материалов дела, 22.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Грей государственный знак
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО « Страховая компания « Инсайт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что 02.07.2020 г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал свою вину в данном ДТП, считает, что сумма ущерба завышена. Как следует из материалов дела, 02.07.2020 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сторонами суду не представлено доказательств, опровергающих выводы проведенной судом независимой экспертизы, соглашается с ее выводами. Поскольку стоимость восстановительного ремонта механических повреждений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Страховая компания « Инсайт» к <ФИО> о взыскании убытков от ДТП в порядке суброгации в размере 81 532 руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 646 руб. – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о возмещении ущерба ы результате ДТП 28.05.2024 в размере 507 300 рублей
Описательная часть
Ответчик, его представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 85) в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска полностью ввиду отсутствия на автомобиле истца заявленных механических повреждений. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 28.05.2024 507 300 рублей, расходы на независимую экспертизу 18 000руб., почтовые расходы 1816руб. 47коп., расходы на оплату госпошлины 8
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « Столица- Еврострой» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру- адвокат Дутчак Н.Я. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Столица- Еврострой» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, отказать
