Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать солидарно с ответчиков аванс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ввиду его необоснованности. указал, что 25.12.2021 направил в адрес покупателя письмо с готовность заключить основной договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, что условия заключенного сторонами предварительного договора не предусматривали оплату истцом ответчику всей или значительной части цены квартиры, то такой договор квалифицируется исключительно как
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в виде невыплаченного страхового о возмещения в размере 121500 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с результатами судебной экспертизы согласилась, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы, проведенных экспертом <ФИО>, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертом дано на основании
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, убытков, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафов, убытков, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль марка
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика штрафа в размере сумма. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО», истец) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 293
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности совладельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - ФЗ «Об ОСАГО») истец
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 26.01.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , принадлежащим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2024 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направление на ремонт транспортного средства было выдано истцу только 26.03.2024 года, то есть с нарушением установленного Законом об ОСАГО срока. Вместе с тем, поведение сторон в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании иска указано, что 21.04.2023 произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2023 г. в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортного средства , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств каких-либо законных оснований, дающих право АО «АльфаСтрахование» осуществить страховое возмещение в соответствии с Единой методикой и с учетом износа суд не усматривает. В силу указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков в связи с причинением вреда имуществу, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> между <ФИО> ООО «О2» был заключен трудовой договор № договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Пунктом 2.1.1. трудового договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом № от <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «О2» по трудовому договору № от <дата> по должности водителя-экспедитора с <дата> <дата> с <ФИО> был
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель <ФИО> возражал против исковых требований, пояснив, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости, индивидуальным особенностям потерпевшего, которые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автосамит», уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 1% от цены автомобиля марки Fiat Ducato, наименование (тип ТС) №, категория ТС – С, год выпуска
Описательная часть
Представитель в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «Автосамит» в судебном заседании исковые требования не признала (Том1 л.д. 145-148). В
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль с момента его приобретения используется истцом, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Автосамит» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «МОССТРОЙСНАБ» о взыскании неустойки в размере сумма по сумма в пользу каждого, штрафа. В обоснование исковых требований истцы указали, что 03.06.2020 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, размер неустойки за требуемый истцами период с 01 октября 2021 года по 12 февраля 2022 года, исходя
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда и др
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что <дата> в 13 часов 40 минут на 41 км автомобильной дороги Тамбов – Пенза произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Полагает, что штраф не может быть взыскан на сумму убытков, поскольку это противоречит пункту 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пункту 83 постановления Пленума ВС РФ от <дата> №. Вместе с тем, просит суд применить статью
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> имеет в собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль , гражданская ответственность владельца застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ №. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку у финансовой организации отсутствовали основания для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на выдачу суммы страховой выплаты в связи с наличием
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Транспортная компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указывая, что 02.08.2024 года в 17-25 час. <ФИО> управляя транспортным средством « государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб и судебные расходы. Судом установлено, что 02.08.2024 года в 17-25
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Транспортная компания» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Химкинского городского суда с истца взыскан ущерб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Профессионал» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № , в соответствии с которым арендатору во владение и пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку между сторонами имелся договор аренды транспортного средства, и арендатор
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессионал» – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2022 по адресу:<адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу ущерб, следует возложить на ответчиков солидарно: на <ФИО> как на законного владельца транспортного средства под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в связи с ДТП, убытков, судебных издержек, и в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 15 июля 2022 года в 20 ч. 20 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заедании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании третье лица ООО «Джобель», СПАО
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к ООО «ЧКЗ-Байкал», <ФИО>2 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в размере 639 000 рублей, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>, в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, полагал результаты судебной экспертизы порочными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, пояснения эксперта, суд приходит к выводу, что каких-либо противоречий и неясностей заключение эксперта не содержит, оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>3 к ООО «ЧКЗ-Байкал», <ФИО>2 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере 639 000 рублей, судебных расходов, отказать в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании суммы убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 22 часов 45 минуты произошло ДТП с участием автомобилей HYUNDAI SOLARIS г.р.з. № под управлением <ФИО> и AUDI A6 г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что в действиях <ФИО> законного владельца (собственника) источника повышенной опасности отсутствует добросовестность и разумность действий в связи с передачей автомобиля другому лицу, если это было сделано
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 04.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Volkswagen Polo» с гос. рег. знаком (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами страховой компании о наличии у последней оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме в соответствии с подп. «е» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО», где указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков за потребление тепловой энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Татэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании убытков за потребление тепловой энергии, указав в обоснование, что с 01 октября 2022 года по 30 апреля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выпискам из ЕГРН от 18 марта 2019 года и 04 июля 2023 года, <ФИО> (... ?) и <ФИО> (... ?) принадлежит на праве собственности нежилое помещение ... Стоимость бездоговорного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объем тепловой энергии ответчиками потреблен без договора. При этом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Татэнерго» к <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании убытков за потребление тепловой энергии удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.03.2023 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Черри Тигго, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя ООО Правовой центр «Тюрин и партнеры» <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд с иском к ООО «Звездка» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «Звездка», в лице директора А.., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще причины неявки не известны. Представитель ответчика <ФИО> в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что решениями судов, вступившими в законную силу, признаны недействительными соглашение об отступном от 14 января 2020 года, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, и соглашение об отступном от 03.02.2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Звездка» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к РСА, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, убытков, причиненных в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в 14 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля транспортного средства Судом установлено, что 01 ноября 2022 г. истец обратился в Российский союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно статье 84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков, Титову <ФИО>, третье лицо: <ФИО> <ФИО>, о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, убытков, причиненных
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЮИТ ДОН Сервис», в котором указала, что 27.05.2022 г. произошло затопление жилого помещения – квартиры №, принадлежащего на праве собственности истцу, расположенного на втором этаже
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель ООО «ЮИТ ДОН Сервис» не смогла суду пояснить, в связи
Мотивировочная часть
При, разрешении заявленных требований суд полагает возможным положить в основу решения заключение ООО «» от 07.12.2022 г. № так как оно отвечает требованиям процессуального закона об относимости, допустимости и достоверности
