Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего .... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Mercedes-Benz», государственный
Описательная часть
Принимая во внимание, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, в том
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, данное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от .... N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, .... года рождения убытки в размере 172 912 рублей, неустойку в размере 201 619 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф в размере 150 450 рублей, убытки
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от <дата> <номер>. <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <ФИО>, является собственником автомобиля Киа рио государственный регистрационный знак *****
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, В результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Nissan, государственный регистрационный номер *****, было
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «Ресо- Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов,- удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании убытков в счет совершения ответчиком продажи общего совместного имущества супругов – земельного участка, расположенного по адресу: в сумме 2 635 250 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах третьего лица - несовершеннолетней <ФИО>, представитель ответчика и третьих лиц Гейне И.А. в объяснениях в судебном заседании и в письменных возражениях исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах третьего лица - несовершеннолетней <ФИО>, представитель ответчика и третьих лиц Гейне И.А. в объяснениях в судебном заседании и в письменных возражениях исковые
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средств в сумме 192750 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1496 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании убытков и судебных расходов, указав, что <дата> у <адрес> в <адрес> на движущийся автомобиль государственный регистрационный <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о недоказанности истцом причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о взыскании убытков и судебных расходов - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что <дата> была совершена сделка по договору купли-продажи квартиры общей площадью 30,1 кв.м., расположенной на 2-м этаже
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Также пояснил суду, что ответчик <ФИО> знала о том, что на рассмотрении в суде находится
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Также пояснил суду, что ответчик <ФИО> знала о том, что на рассмотрении в суде находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Риэлторское агентство «МИАН» о взыскании убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» о взыскании убытков. В обоснование требований истец указала, что напротив мкр. Центральный у края проезжей части дороги в результате падения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Тойота Аурис 2011 года выпуска на основании свидетельства о регистрации от (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному Бюджетному Учреждению «Дирекция благоустройства и озеленения» о взыскании убытков - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк» о взыскании убытков в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и штрафа в размере 50% от присужденной суммы, указав в обоснование иска, что по кредитному
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 22.09.2025 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 25.09.2025 г. Судом установлено, что 22.07.2024 г. между <ФИО> (заемщиком) и ПАО РОСБАНК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 15 января 2025 года между истцом и ответчиком был устно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные оказанием некачественного ремонта автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее также – Общество) о взыскании убытков в сумме 111670 руб., в обоснование иска указав, что
Описательная часть
15.03.2025 около 08 ч. 20 мин., в районе в г. Ухта Республики Коми, водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер ...., в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В момент ДТП автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный номер ...., находился под управлением <ФИО> и принадлежит ему на праве собственности, поэтому
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в Таганрогский городской суд <адрес> с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины истца Фольксваген Поло г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>г. вследствие действий ЛАН, управлявшим транспортным средством Тойота Тундра, г/н №, причинен вред транспортному
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. При разрешении данного спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" , о взыскании убытков, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта в лице Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральном округу (МТУ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677481250584015816 от 15.04.2025 г. <ФИО> привлечена к административной
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта в лице Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральном округу (МТУ Ространснадзора
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 413 988 руб. 84 коп. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1% в день
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, отметив, что соглашение об изменении формы страхового возмещения (с натуральной на денежную) между сторонами спора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т -Страхование» (далее по тексту АО «Т-Страхование») о взыскании убытков в размере 284900 рублей, расходов по оценке 15000 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в городе Челябинске по вине водителя автомобиля Фольксваген г.р.з. № <ФИО>, причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая расчет стоимости восстановительного ремонта, суд считает необходимым взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу истца убытки в размере 246400 рублей (из расчета 646400 руб.- 400000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования Левчук <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков 280625,95 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** **
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера исчисленного штрафа. Исходя из объема проделанной представителем работы, представление интересов истца на досудебной стадии урегулирования спора, конкретных обстоятельств дела
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего ТС г.р.з. №, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Заключение эксперта финансового уполномоченного для расчета неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
При определении размера страховой выплаты, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО> в качестве надлежащего доказательства размера убытков, поскольку оно мотивировано, и не оспорено в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 114001,00 руб., штраф в размере 36650,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00 руб., расходы за независимую
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что судебным приставом-исполнителем по исполнительному листу Ленинского районного суда г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, представил дополнения, из которых следует, что 09.07.2024 на его счет в АО «Почта банк» наложен арест, о котором он узнал 20.09.2024, когда
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области, Управления Роскомнадзора по Кировской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи
Описательная часть
Представитель истца адвокат Семенов А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика Управления Роскомнадзора по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Так как в действиях <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, о чем свое суждение дал мировой судья, изложив в итоговом судебном акте о прекращении производства по делу
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 134000 руб., госпошлину в размере
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что <дата> в результате ДТП автомобилю Субару г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Opel, государственный регистрационный №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Разница в отчетах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ООО «МТА-ТАКСИ», в котором указывает, что 14.02.2021 г. в 14 час. 56 мин. по адресу: , в результате нахождения на трамвайных путях автомобиля с регистрационный знак ТС, принадлежащего ответчику
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс», действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм материального права суд приходит к выводу, что в момент причинения ущерба именно ООО «МТА-ТАКСИ» являлся владельцем источника повышенной опасности и именно он подлежит привлечению к гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ООО «МТА-ТАКСИ», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 12 030 руб. 74 коп., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 18 105 руб. 50 коп
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что Общество выполнило свои обязательство по выплате истцу страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, с учетом заявленного
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 14.06.2012г. является
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере 249241 руб. 87 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Требования по иску мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 50 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) между водителем <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив предоставленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о невыполнении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязанности по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков в сумме 269257 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9078 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит: взыскать с <ФИО> убытки по кредитному договору №1867623014 за период с 01.11.2012 года по 29.10.2018 года в размере 154897 руб. 41 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 03 мая 2012 года между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
