Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14.30 час. на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля « регистрационный номер № (водитель <ФИО>, собственник <ФИО>»), и ), регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Такси номер 22» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда причиненного дорожно - транспортным происшествием в сумме 137 597 руб. 29 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2024 около 20:00 возле дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Такси номер 22» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском (с учетом его уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда от 01.09.2023
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности серии 72 АА номер 2864034 от 18.01.2025 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, настаивали на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключение комиссии экспертов ООО «Инжиниринговая компания «СтройЭксперт» №
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОМВД России по Московскому району города Рязани, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, указав, что в отношении <ФИО> 27 ноября 2024 года должностным
Описательная часть
С учетом нравственных и физических страданий, которые истец испытывала в связи с ее незаконным административным преследованием со стороны должностного лица, полагает, что с ОМВД России по Московскому району г.Рязани должна быть взыскана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств, подлежат возмещению расходы истца, связанные с оказанием ей юридической помощи адвокатом Морозкиной Т.А. в размере 6 000 рублей, которые включают: Остальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по Московскому району города Рязани, УМВД России по Рязанской области, МВД России о взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, дав пояснения
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца заслуживающими внимания, поскольку из представленных материалов усматривается, что исполнительный документ фактически исполнен должником <дата>, платежные документы представлены <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани вынесено постановление по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФССП России и третьего лица УФССП по Рязанской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из характера возникших правоотношений, суд полагает, что надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, является ФССП России, интересы которой в суде вправе представлять УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных продажей товара с существенным недостатком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных продажей товара с существенным недостатком, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что имел намерение приобрести автомобиль, изучал предложения
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2024 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля RENAULT KANGOO, VIN: №, номер двигателя №, 2006 года выпуска, цвет светло-серый, определив его
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что по договору купли-продажи от 18.12.2024 года <ФИО> передано транспортное средство
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных продажей товара с существенным недостатком, -удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», мотивировав тем, что 10.04.2025 произошло ДТП с участием принадлежащего ей и под ее управлением автомобиля гос.рег.знак № и автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО> ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец готова была произвести доплату за восстановительный ремонт автомобиля, превышающую 400000 руб
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд полагает, что невыдача страховой
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что дд.мм.гггг между ОАО «СКБ-банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № ххх. дд.мм.гггг ОАО «СКБ-банк» уступило право требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «СКБ-Банк» дд.мм.гггг предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в размере 199 900 руб. по кредитному договору № ххх, сроком возврата дд.мм.гггг. Согласно выписки из лицевого счета №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Айсберг» является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Суд принимает представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Метры» обратилось в суд с иском к <ФИО> об уменьшении цены по договору и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Метры» и самозанятой <ФИО> (далее - Подрядчик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Метры» адвокат Неряхин А.И. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Дополнительно пояснил суду, что работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение специалиста, с учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о выполнении ответчиком работ ненадлежащего качества, не устранении недостатков выполненных работ в установленный заказчиком срок
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Министерству жилищной политики <адрес> об обязании выплатить единовременную выплату, в счет возмещения средств за государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, решением Красногорского городского суда <адрес> <дата> рассмотрен спор о признании права на предоставление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Таких фактов в ходе рассмотрения и разрешения настоящего спора не установлено нарушение личных, не имущественных прав истца. При таких
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличений, принятых определением суда, обратился в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Лада Веста, государственный номер №--, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99
Мотивировочная часть
Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения на денежную выплату материалы дела не содержат, представитель ответчика указал, что решение о страховой выплате страховщиком принято
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» (далее также – ответчик, застройщик) о взыскании убытков. В обоснование иска указав, что 09.09.2021 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/2/138-612, по которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд взыскать с ООО «СЗ «ДМ Апартментс» в свою пользу убытки в размере сумма, неустойку за неудовлетворение требований потребителя за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 февраля 2025 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 19 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Юрик Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Юрик Д.Ю. принадлежит автомобиль Opel Tigra г/н №. Судом установлено, что 26 июня 2025 года произошло ДТП с участием транспортных средств Opel Tigra г/н №48под управлением
Мотивировочная часть
Определяя размер страхового возмещения, суд принимает во внимание калькуляции ответчика № ПВУ-№ согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля Opel Tigra г/н № без учета износа комплектующих изделий (деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 26 июня 2023 года по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением повторной судебной автотехнической экспертизы, выполненным ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Д.ча к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "."..г. вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №... от "."..г., исполненного по поручению истца, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее-истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» и ООО СЗ «Гарантстройинвест» заключен договор № М-7/006 участия
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истцов уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просят суд взыскать с ответчика Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Управление жилищных отношений администрации г. Перми обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере <дата> рублей. В обоснование требований указано, что комната с кадастровым номером № общей площадью №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, судом отобрана письменная расписка, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Судом установлено, что комната
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищных отношений администрации г. Перми к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего 25.11.2024 г. с участием транспортного средства Шкода Фабия, государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 17 час. 36 мин. по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №, под управлением его собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на обращение <ФИО> направило ответ от 04.03.2025 г., согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к САО «ВСК» в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является собственником автомобиля «Ford Focus» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования своего доверителя, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов выплатного дела, 06.06.2025
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № № выдан <дата>) убытки в размере 103869 рублей, штраф в размере 84465,5 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к САО «ВСК» в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Киа Рио, гос. рег. знак , принадлежит <ФИО>, на праве собственности. Истцом в судебном заседании было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с учетом выплаченной страховой суммы, суд
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Уют-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, в обосновании заявленных требований указав, что .... в отдел полиции № УМВД России по адрес поступило сообщение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, подлежащим удовлетворению, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 814 888 руб. 74 коп.; неустойки в размере 380 000 руб. за ненадлежащее исполнение обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля рассчитанная по Единой методике без учета износа заменяемых деталей превышает лимит ответственности страховщика по полису
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указала, что 8 ноября 2024 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 8 ноября 2024 года по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Чанган, номер №, произошло
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
