Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании убытков в размере 7923,53 руб., неустойки за период с 02.03.2022 по 25.08.2025 в размере 187131 руб., неустойки с 26.08.2025 по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, претензия о выплате убытков была подана истцом ответчику только 19.05.2025, то есть уже после истечения срока исковой давности 25.02.2025. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в размере №..., неустойку размере №..., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере №..., расходы на проведение оценки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для определения факта доставки лицу юридически значимого сообщения является адрес получателя. Поскольку из представленных сторонами документов следует, что уведомление о проведении ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в обоснование указав, что произошедшего 20.10.2023 вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку с ООО «Авторитет» истицей была достигнута предварительная договоренность о проведении ремонта, она 08.05.2024г. обратилась за разъяснениями по поводу сложившейся ситуации. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 76 979,25 рублей, штрафа в размере 118 800 рублей; неустойки с <дата> 1 % в день по момент исполнения обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля истца GEELY EMGRAND 7 г/н № и автомобиля Тойота Авенсис г/н №, под управлением <ФИО> Таких оснований в настоящем случае
Мотивировочная часть
С данными выводами финансового уполномоченного, суд не может согласиться по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что каких - либо законных оснований, дающих право АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковыми требованиями, уточненными на основании ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» о взыскании убытков в размере 70 123 руб., неустойки в размере 162 379
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился извещен надлежащем образом о дате и месте рассмотрения дела. В судебном заседании 15 октября 2025 г. представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признавая экспертное заключение ООО «НПО «Гарант-Оценка» доказательством, отвечающим требованиям допустимости, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 27.07.2022 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует исходить из того, что страховщик был обязан урегулировать убыток по общим правилам - путем выдачи направления на ремонт на СТОА. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 03.10.2022 г. по 30.04.2025 г. в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 09.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком неправомерно в одностороннем порядке изменена форма выплаты страхового возмещения с натуральной на денежную. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в сумме 50 215 рублей, неустойку за период с 19.06.2025 по 09.10.2025 в сумме 50000 рублей, штраф в размере 30000 рублей, судебные расходы в сумме 27313 рублей 24 копейки, продолжить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
№... по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», страховщик, ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в ее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фастар Эксперт» (далее – ООО «Фастар Эксперт») о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 04.05.2024 между <ФИО> и ООО «Фастар
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.05.2024 между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Покупатель обязуется в день заключения настоящего Соглашения передать Продавцу т/с, а вместе с тем и право
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее ответчик). В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19 часов 20 минут напротив <адрес> <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение является надлежащим доказательством, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицом, обладающим
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в обоснование которого указала на то, что 11.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителей сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 05 октября 2024 года
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля MITSUBISHI L200, г/н ###
Описательная часть
03.12.2024 на а/д г. Кемерово - г. Анжеро-Судженск 3 км. +500 м. водитель автомобиля <ФИО> управляя автомобилем ISUZU ELF г/н ### в нарушение п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем MITSUBISHI L200, г/н ###
Мотивировочная часть
Определяя размер убытков, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание экспертное заключение № ###, составленное ООО «Апрайз-Сервис» по заказу истца, согласно которому расчетная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК», страховщик, ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с САО «ВСК» в ее пользу убытки в размере 86 820 рублей, неустойку в размере 234 414 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере
Мотивировочная часть
<дата> САО «ВСК» перевело 1 284 785 рублей 19 копеек на банковскую карту <ФИО> <дата> страховщик направил истцу письмо о том, что денежные средства в размере 1 514 006 рублей 81 копейка были перечислены на счет в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», АО «ТБанк» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между <ФИО>, и ООО УК «Транстехсервис» заключен Договор купли-продажи автомобиля с пробегом №№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании удовлетворению иска возражал. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание поведение сторон, а также, что ответчиком добровольно произведен возврат денежных средств в размере рублей, суд полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 300 000 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 30.09.2024 на 25 км + 550 м автомобильной дороги Егорлыкская – Сальск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Ссылаясь на то, что САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение закона в одностороннем порядке изменило способ возмещения вреда с натурального на денежное возмещение, истец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 523438
Мотивировочная часть
Автомобиль осмотрен страховщиком, вместе с тем, направление на ремонт не выдано. 18.10.2024 перечислено страховое возмещение в размере 137700 руб., расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 15000 руб., а 21.10.2024
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске с учетом его изменения. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.05.2024
Мотивировочная часть
Поскольку заключение эксперта от 14.07.2025 № 07.25-297 соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 апреля 2025 года, поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. В силу приведенных положений закона и разъяснений
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что истец как в заявлении, направленном в страховую компанию, так и в претензии не давал согласия на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 22.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля », государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля «», государственный регистрационный знак № регион, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно, чтобы отремонтировать автомобиль. В связи с этим истец обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого размер расходов на ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» (далее ответчик, страховая компания, страховщик), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что вину в ДТП не отрицает, признает исковые требования в пределах заявленной суммы ущерба. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам без учета износа, поскольку самостоятельно
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков в размере 360 356 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, поддержала письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить сумму неустойки и штрафа. Судом
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» (далее по тексту – РОО (ВСП») обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
При обращении истца к финансовому уполномоченному, последним принято решение №... об отказе в удовлетворении требований. С решением финансового уполномоченного истец не согласен, поскольку ответчик в нарушение требований Закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что САО «ВСК» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 7 702,80 руб. убытков, 326 680,91 руб. неустойки с продолжением взыскания по день фактической оплаты, штрафа за несвоевременное удовлетворение прав потребителя, 15 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в суд не явился, представил письменныех возражения. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Кроме этого, в нарушение ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховая не произвела истцу выплату денежных средств в полном объеме и согласно п.21 она должна мне выплатить неустойку из расчета: 18.09.2024 г. истец подал заявление на ремонт
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме в окончательной редакции, по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, а также уточненном исковом заявлении. Выводы судебной экспертизы не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
