Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование", в котором просила взыскать убытки в размере 52812 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 63794 руб. с последующим ее начислением
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК "Сбербанк Страхование" – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма страхового возмещения в размере 38200 руб. была выплачена в установленный законом срок (<дата>), оснований для взыскания неустойки на сумму страхового возмещения, выплаченного без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк Страхование" удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения от ** ** **, взыскании 183300 руб. страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> участвуя в судебном заседании на основании доверенности просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертные заключения ООО «» – в части определения стоимость восстановительного ремонта автомобиля по Единой методике и рыночной
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату не относится. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать убытки, причиненных неисполнением договора страхования, в размере 87 642 руб.; доплату страхового возмещения в размере 41 600 руб., сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО "ГСК "Югория" <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с САО "ГСК "Югория" денежных средств в виде убытков, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением финансового
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> 1 просит суд решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований <ФИО> 1, финансовый уполномоченный пришёл к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не исполнило надлежащим образом своё обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит с учетом окончательного уточнения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 104428 руб., неустойку за нарушение страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется, экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы убытков в размере 316600 рублей, неустойки за период с 3 февраля 2022 года по 6
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство Volkswagen, государственный регистрационный знак <номер>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 30 мая 2025 г. в г. Пензе на ул. 65-летия Победы, д. 12
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Данные изъяты. Судом установлено, что ответчик направление на ремонт транспортного средства истцу не выдавал, предложений
Мотивировочная часть
Полагает, что в данном случае на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля, при этом износ деталей не должен учитываться. Вместе с тем ремонт поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, штрафа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» и просил взыскать с ответчика убытки в размере 226710 руб. 60 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 03 минуты в результате ДТП автомобилю MITSUBISHI
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 295354 рублей, расходов на проведение оценки в размере 20 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником автомобиля «***» государственный регистрационный знак №. 20.01.2025 года в г. Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из установленной вины водителя <ФИО> в ДТП, у САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), просил суд взыскать убытки в размере 29 366 руб. 77 коп., неустойку за период с 21 ноября 2022 года по 7 октября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственников автомобиля Lada Granta с государственным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что суммой надлежащего страхового возмещения является стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанная по Единой методике экспертным заключением ООО «Экспертно
Резолютивная часть
Исковые требования Галустяна <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС»), просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 6368
Описательная часть
В судебном заседании 05.11.2025 представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Дополнил, что решение мирового судьи страховой компанией исполнено
Мотивировочная часть
Между истцом и ответчиком АО «МАКС» соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме не заключалось, страховщиком обязанность по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца не исполнена надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в силу взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 15 и п. 8 ч. 1 ст. 19 ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 06.01.2025 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком неправомерно в одностороннем порядке изменена форма выплаты страхового возмещения с натуральной на денежную. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 101 400 рублей, неустойку за период с 14.02.2025 по 20.11.2025 в размере 100 000 рублей, штраф в размере 70 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 86 000 рублей
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, впоследствии уточнивший свои требования с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, в качестве основания иска указывает, что 21.02.2025, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство г/№, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.102). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие предусмотренных Законом об ОСАГО оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме при рассмотрении дела не установлено, доказательств заключения соглашения между ИП <ФИО> и страховщиком об изменении
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Т-Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>» убытки в размере 134478 (сто тридцать четыре тысячи
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 376300 руб. 00 коп., неустойки в размере 400000 руб. 00 коп., штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств авто, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО>, и авто, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ», составленное <дата> по инициативе ответчика, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила без учета износа в размере 776300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу, и автомобиля под управлением <ФИО> П 2
Описательная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» направило в адрес истца уведомление о выплате страхового возмещения в размере 100 803,76 рублей посредством почтового перевода. Судом установлено, что указанные денежные средства не были
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном случае, как следует из материалов дела, страховщиком в одностороннем порядке, без наличия оснований, предусмотренных пунктом 16.1. статьи 12 Закона об ОСАГО осуществлена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> . – удовлетворены частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 279 250,50 руб., неустойки в размере 307 120 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца Мещеряков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере 3400 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать почтовые расходы в размере 589 рублей. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15
Мотивировочная часть
При таком положении исходя из установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 3400 рублей. Из извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд приходит
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия»о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что 09.06.2024 г. произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ей автомобиле Опель Мокка, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.06.2024 г. произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ей автомобиле Опель Мокка, а также с участием виновного водителя, был составлен европротокол. Ответственность истца застрахована
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что оно составлено экспертом, обладающим специальными познаниями в области автотехнической экспертизы и разрешаемых вопросов, имеющим соответствующие сертификаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что . в <адрес> возле <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, . в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно0транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указала, что 07.02.2024 года в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВД 520Д, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ПСТ» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик изменил форму выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель АНО «СОДФУ» не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Таганрогский городской суд <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <адрес> по адресу <адрес> № произошло ДТП, в результате которого, транспортному средству истца «Фольксваген Поло» гос. рег. знак , причинены
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «Экспогарант» № от <дата>, поскольку оно у суда сомнений не вызывает, соответствует требованиям об относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Чемеса <ФИО> – удовлетворить частично
