Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Маркосян. Г.С. обратился в Панинский районный суд Воронежской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов и штрафа по тем основаниям, что 4 апреля 2025 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что для определения размера ущерба от ДТП истец обратился в ООО «Эксперт-Л», согласно заключению № 617 от 23 июля 2025 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, обозрев доводы письменных возражений ответчика, суд полагает следующее. Суд принимает во внимание, что заключение экспертизы поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 24.09.2024 г. в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств <номер>, г/н <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.09.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьями 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что "."..г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Автобан», поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с неправомерными действиями страховщик обязан возместить истцу убытки в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков 170 200 руб., неустойки 236 950 руб., компенсации морального вреда 50 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.05.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №...», был причинен ущерб
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, суд приходит к выводу о возможности снижения штрафа на 30 % - до 118
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 1275700 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске и в уточнениях к нему, просил их удовлетворить; дополнительно на вопрос суда пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, нестойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.06.2024 в результате дорожно
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований, предусмотренных подпунктами "а" - "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик, финансовая организация, страховщик) с требованиями о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль а/м Hyundai Sonata г/н №. Согласно ч.2 ст.187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Финько <ФИО> – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам измененного искового заявления. Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, сумма доплаты, превышающая стоимость восстановительного ремонта по Единой
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 08.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.05.2025 вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
При этом, указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, а также принятие страховой компанией мер направленных на получение согласия истца на выдачу
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах", страховщик, общество) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая без проведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> участвуя в судебном заседании на основании доверенности просила
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертные заключения ИП <ФИО> – в части определения рыночной стоимости ремонта автомобиля и величины УТС. При таких
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании убытков в размере 107 600 руб., неустойки в размере 383 416 руб., штрафа в размере 177 750 руб., расходов на представителя в размере 40 000
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, сумму ущерба не оспаривал, о назначении по делу судебной экспертизы не просил, поддержал письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что размер штрафа по Закону об ОСАГО определяется не размером присужденных потерпевшему денежных сумму убытков, а размером страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в сумме 19000 руб., штрафа, неустойки 111 232 руб., судебных расходов по оплате услуг по оценке ущерба в сумме 20 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что обязанности, возложенные Законом об ОСАГО, Страховщиком не выполнены. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако предпринимавшего действия
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточнения, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля г/н №, и еще двух автомобилей в том числе виновного водителя на автомобиле г/н №. При этом, суд основывается на выводах
Мотивировочная часть
При этом, то обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере неисполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре, не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования и не освобождает страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Маркосян. Г.С. первоначально обратился в судебный участок №2 в Панинском судебном районе Воронежской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, судебных расходов по тем основаниям, что 4 февраля 2025 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что для определения размера ущерба от ДТП истец обратился в ООО «Эксперт-Л», согласно заключению которого № 598 от 10 мая 2025 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, обозрев доводы письменных возражений ответчика, суд полагает следующее. Суд принимает во внимание, что заключение экспертизы поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» в которых с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика убытки в размере 110 800 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляVolkswagen Tiguan государственный регистрационный знак (№) управлением<ФИО>4и
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> убытки в сумме 110 800 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, расходы по составлению досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по составлению
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 16.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю )
Описательная часть
Автомобиль осмотрен страховщиком 28.03.2025, случай признан страховым. 13.04.2025 произведен повторный осмотр автомобиля, вместе с тем, 17.04.2025 в нарушение статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
Автомобиль осмотрен страховщиком 28.03.2025, случай признан страховым. 13.04.2025 произведен повторный осмотр автомобиля, вместе с тем, 17.04.2025 в нарушение статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в общем размере 132 152 руб. 00 коп.; взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом изменения их размера поддержала в полном объеме, указала, что страховщик незаконно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данный отчет специалиста в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку отчет отвечает требованиям относимости, допустимости, не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором (с учетом уточнения) просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 102485 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовал, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, в ходе судебного заседания пояснил, что направление на ремонт на СТОА не выдавалось, спора по вине
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика ООО СК «Согласие» убытки в размере 132800 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по договору ОСАГО в размере 327200 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера М.И.Л, в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнил, что требование о взыскании неустойки в размере 327200 рублей предъявлено за период с 27 июля 2025 года по 17 октября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отказ потерпевшего произвести доплату за ремонт, стоимость которого превышала лимит страхового возмещения. Согласие потерпевшего на внесение доплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором с учетом искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд: взыскать с ответчика убытки в размере 388755,00 руб., неустойку
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА Рио г.р.з. , принадлежащим <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах 400000 руб., при этом износ деталей
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» убытков в размере руб., неустойки в размере руб., неустойку с <дата> в размере 1 % в день от взысканной суммы страхового возмещения по день фактического исполнения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 13.04.2025 произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> на праве собственности и автомобиля №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2025 произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> на праве собственности и автомобиля №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 101 048 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 20 000 рублей, расходы на представителя
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков 177377 рублей, неустойки 349700 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя 20000 рублей, расходов на оценку 20000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства АО «АльфаСтрахование» по организации восстановительного ремонта не исполнило, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения из расчета стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая, что 04.04.2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего ТС Lada госрегзнак К №, было повреждено принадлежащее
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, направила представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения эксперта и в выводах судебной экспертизы, у суда не имеется, поскольку она была подготовлена компетентным специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-гарантия», третье лицо - СТОА ООО «ДТП-сервис» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
