Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО УК «Хоум Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных фасаду многоквартирного жилого дома в результате ДТП 25.10.2022. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом <адрес> находится под управлением ООО «Хоум Сервис», о чем издан приказ Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вред ООО УК «Хоум Сервис» причинен в результате действий водителя <ФИО>, управлявшим
Резолютивная часть
Исковое требования ООО УК «Хоум Сервис» к <ФИО> () удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик выполнил в декабре 2019 г. в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ремонтные работы, что подтверждается решением Октябрьского районного
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 29.03.2023, истец исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика <ФИО> убытки в размере 360 483, 40 руб. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что настоящее исковое заявление инициировано истцом после вынесения решения суда от 25.08.2022 о взыскании задолженности за выполненные работы. Данным решением установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с 20 марта 2014 года является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств причинно-следственной связи между принятием обеспечительных мер и возникновением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 84118 руб. 49 коп., в обоснование иска указав, что в результате проникновения воды в нежилое помещение ...., пострадала отделка помещения
Описательная часть
Факт оплаты истцом услуг по составлению отчёта в сумме 19000 руб., 2723 руб. 55 коп. государственной пошлины и 20000 руб. представительских, подтверждается материалами дела. С учётом проделанной работы представителем:
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая волю истца, посчитавшего необходимым заявить свои требования к непосредственному причинителю вреда, суд считает установленным
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 80300 руб., в обоснование иска указав, что 28.12.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинён вред его имуществу –
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.01.2023, схемой места ДТП, пояснениями его участников
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, учитывая также волю истца, суд считает установленным то обстоятельство, что именно <ФИО>, являлся на момент ДТП
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что в результате дорожного-транспортного происшествия <дата> произошедшего по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. на исковых требованиях настаивала. В суде представитель ответчика адвокат <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать. Иные лица в суд
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, расходы на поминальный обед на годовщину смерти в сумме 6 480 руб., расходы по облагораживанию места погребения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать с <ФИО> в счёт возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2021 года происходило проникновение воды в квартиру, указанную выше
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста №/15.11.2022 от 15.11.2022 года суд приходит к выводу, что оно не может быть использовано как доказательство по настоящему делу, так как специалист об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец СНТ «Энергетик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 154 572 руб., мотивируя требования тем, что ответчик являлся бывшим председателем правления товарищества, последний раз решение об избрании его
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Энергетик» в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы в своих личных интересах, данные расходы не были
Мотивировочная часть
Выслушав позицию явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление Садового некоммерческого товарищества «Энергетик» к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, ООО "Торговый Дом "Трубы Кубани" в свою пользу убытки в размере 222461 (Двести двадцать две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 53 копейки, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца посредством ВКС свои исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в отношении себя не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Расходы, необходимые для проведения процедур банкротства, не учитываются при определении размера субсидиарной ответственности руководителя. Вместе
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, РиксфортАссэт <ФИО> Лтд, АОКС «ФИО20С-ФЗ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Открытые инвестиции», ООО «Ишимбайский
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении настоящего дела судом установлено отсутствие всех вышеперечисленных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лица, подписавшие независимое экономическое расследование, представленное <ФИО> в материалы дела, не являются оценщиками и не имеют квалификационных аттестатов оценщиков, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, РиксфортАссэт <ФИО> Лтд, АОКС «ФИО20С-ФЗ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Открытые инвестиции», ООО
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 297 925 рублей 98 копеек в счет возмещения убытков, а также расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель выразили несогласие с исковыми требованиями, указав, что договора найма жилого помещения был расторгнут и составлен акт передачи, в котором недостатки не отражены. 20.12.2020 он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о взыскании с <ФИО> убытков, поскольку доказательств того, что убытки возникли непосредственно по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к <ФИО> о взыскании убытков отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ТСН «ТСЖ Да Винчи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 4 025 634 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023 г. до момента фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании на требованиях настаивал. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, полагая их необоснованными. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с принятием вышеуказанных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «ТСЖ Да Винчи» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 4025634 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2023 г. по день фактического исполнения
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просила взыскать с <ФИО> в её пользу причиненные убытки в размере 131550 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор в устной форме об изготовлении и установке памятника, изготовлению и установке ограды, стола с лавкой и плиточного покрытия. По договоренности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает, что фактически между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор бытового подряда на строительные работы. При этом, принимая во внимание, что ни <ФИО>, ни <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указал, что является взыскателем по исполнительному производству в отношении <ФИО> на основании решения Ленинского районного суда г.Омска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Министерства финансов РФ и третьего лица УФК по Омской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установление данного факта не свидетельствует о виновности регистрирующего органа в нарушении запрета, установленного ст.140 ГПК РФ. Также суд учитывает то, что возможность обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ, УМВД РФ по Омской области, Министерству финансов РФ о взыскании убытков отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 290393 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6104 руб., ссылалась в обоснование заявленных требований на то, что с конца 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мерный М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 290393 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Павлоградского районного суда Омской области № постановлено: «Признать недействительной сделку – договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали поданный иск. Они указали, что ими выбран способ защиты именно, предусмотренный ст. 167 п. 2 ГК РФ, - двусторонняя реституция: он должен вернуть
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере 461333 рублей 79 копеек. В обоснование требований указано, что Арбитражным судом <адрес> рассматривается дело о признании <ФИО> несостоятельной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, ранее в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что *** между ПАО КБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом *** была произведена выдача ответчику денежных средств в размере 689307,00 руб. путем перечисления на расчетный счет ответчика ***, что подтверждается выпиской по счету ***. Также истцом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Т.И.С. о взыскании убытков - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> 1 обратился в суд с иском к 2 о взыскании убытков в размере 127839,60 руб. и почтовых расходов, указав в обоснование требований, что он является собственником гаража № по адресу: <адрес>, который вместе с находящимся
Описательная часть
1 в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие пожара по <адрес> в <адрес>, имевшего место по вине 6, были уничтожены принадлежащие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы настоящего дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего дела и требований в остальной части суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска 1 к 2 о взыскании убытков отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> определен порядок общения <ФИО> с ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг-Менеджмент» (далее также – Холдинг) о взыскании убытков в сумме 173264 руб., в обоснование иска указав, что 16.04.2022
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, определением по делу об административном правонарушении от 16.04.2022, принятым должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта, приложением к материалу по ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает установленным то обстоятельство, что именно Общество, являлось на момент ДТП владельцем источника повышенной
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между З.А.Ю. и САО «РЕСО-Гарантия» <дата> был заключен договор добровольного имущественного страхования - полис №, страховые риски
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» Л.Н.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика П.Ю.О., действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 145542 руб. 87 коп., в обоснование исковых требований указав, что преступными действиями ответчика ей причинён материальный ущерб в указанном объёме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объеме материалы уголовного дела № 1-477/22, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода, Администрации Великого Новгорода о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> уточнил заявленные требования, просил взыскать с Администрации Великого Новгорода убытки из-за неверного размещения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, не принадлежащем продавцу, приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о взыскании убытков, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ОДАС» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении убытков
Описательная часть
Представитель истца ООО «Одас» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил предъявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом признается, что ответчиком истцу продан автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОДАС» к <ФИО> о взыскании убытков, - удовлетворить
