Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Алтайского края, Прокуратуре города Рубцовска Алтайского края, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Малашич Н.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также из смысла положений ст.ст. 15, 1064, 1069, 1070 ГК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО>, взыскав в ее пользу убытки, понесенные на оплату услуг
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков размере 192 051,60руб., причиненных в результате совершения судебным приставом-исполнителем исполнительских действий
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании (до перерыва) исковые требования не признала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела доказательств наличия причинно-следственной связи между действием судебного пристава и причинением истцу вреда не установлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Шамхалова Мурада Магомед-Мирзоевича к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ООО «Единые Лизинговые решения», ООО «Ваш Финансовый партер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Единые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила в судебное заседание явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца по договору лизинга в виде незаконного изъятия предмета лизинга, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Единые Лизинговые решения», ООО «Ваш Финансовый партер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения (убытков), мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «Диалог» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПТК Пенопласт», <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 3554048,38руб., расходов по госпошлине 48878,00 руб., в обоснование указывая на то, что
Описательная часть
У истца имеются обязательства по оплате по двум договорам 1379685,73 руб. в соответствии с п. 2.5 договоров подряда. Подрядчик обязанности по договорам в полном объеме не исполнил, что подтверждается материалами дела - актами
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями ст. 15, 309, 310, 361,363, 450.1, 702, 711, 720, 753, 1102 ГК РФ суд приходит к выводу, что задолженность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Диалог» солидарно с ООО «ПТК Пенопласт» , <ФИО> () задолженность в размере 3544048,38 руб., расходы по госпошлине 48878,00 руб
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад», о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 957631,00 рублей, определенной в заключении ООО Агентство строительного контроля «ВИСТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д. 7-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что в 17 час. 43 мин. 08 января 2025 г. на перекрестке ул. Антонова
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Названная экспертиза является судебной, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании убытков, указав при этом следующее
Описательная часть
Установлено, что представителем истца <ФИО> подготовлено и подано в суд исковое заявление, подготовлены два уточнения к иску, представитель истца <ФИО> участвовал в судебном заседании <дата>. Стоимость
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. С учетом выплаченной неустойки ответчиком в размере 1 881 рубль от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО>, <дата> года рождения к ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании 1 175 000руб. в качестве компенсации убытков, причиненных незаконными действиями приставов. Требования мотивировал тем
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании (до перерыва) исковое заявление не признала. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании убытков, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, должником в установленный срок (до <дата>) имущество не было реализовано. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в г. Волгоград, по ... произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил не рассматривать требования о взыскании судебных расходов. Кроме того просил не применять ст.333 ГК РФ. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку возмещение убытков, причиненных неисполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
18.03.2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, автомобиль 1, г.р.з. №, был причинен ущерб, принадлежащему <ФИО> автомобиль 2, г.р.з. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что страховая компания не предлагала осуществить доплату за выполнение ремонтных работ, в связи с чем, основания для изменения формы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом изложенных обстоятельств, суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и процентов. В обоснование заявленных требований указано, что 23.06.2023 г. в результате проведения собственниками квартиры №, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... от 23.06.2023 г., что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что исходил из того, что ответчик, являясь собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и процентов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
09.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобиль 1, гос. рег. знак №, был причинен вред автомобиль 2, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>, а также автомобиль
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных возражений, в которых пояснила, что страховщиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес>, на автодороге <адрес> в котором был поврежден автомобиль истца «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, заключение судебных экспертиз не оспаривала. Как следует из материалов дела <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ответчиком, не заключалось. Отказы СТОА от проведения ремонта, не освобождают ответчика от его обязанности по выдаче направления на ремонт ТС потерпевшего. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 218000,00 руб., неустойку в размере 200000,00руб., штраф в размере 68750,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 21-45 час
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство ПАО СК «Росгосстрах» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, размер невыплаченного в срок страхового возмещения, длительность нарушения прав истца
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил взыскать с САО «ВСК» убытки в размере 41640 рублей 50 копеек, неустойку за неисполнение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта за период с 25
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности К.В.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на иск и дополнениях к ним. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что истец, запросивший направление его автомобиля на ремонт, то есть на получение страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование" (№) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Директор ООО «Возрождение Костромы» ФИО1о обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к УФССП России по Костромской области о взыскании убытков в размере 15 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не участвуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №12-954/2025, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в пользу ООО «Возрождение Костромы» с Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования директора ООО «Возрождение Костромы» ФИО1о о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 11.11.2024 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего, транспортным средством SITRAK С7Н, г/н №, причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик ООО ТК «Поехали», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место 11.11.2024
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> на 15 км. автодороги Липецк Липецка произошло ДТП с участием автомобиля «» г.р.з. №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> от иска в части взыскания разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба к ответчику <ФИО>, отказалась, в связи с добровольным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 288971,00 руб., штраф в размере 200000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00руб., расходы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по делу <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления истца по основаниям, в нем изложенным, просил суд удовлетворить заявленные истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В данном случае, при разрешении вопроса о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд учитывает, что неустойка должна стимулировать должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата>4 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, в том числе решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 05 декабря 2024 года по делу № 2-4688/2024, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае установлено, что страховщик не исполнил обязанность по организации страхового возмещения в натуральной форме в установленный законом срок, в связи с чем истец был вправе обратиться к страховщику с требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, понесенных при производстве по уголовному делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Российской Федерации, в котором просила после изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю в судебном заседании просила отказать в заявленных требованиях, по доводам указанных
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицами, обладающими
