Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» (далее также – МУП) и администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о взыскании убытков в сумме
Описательная часть
В акте от 23.12.2024, составленном работниками МУП, отражено, что проникновение воды в нижерасположенную квартиру, произошло в результате разгерметизации батареи отопления, по причине её размораживания, т.к. форточка в жилом помещении была
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По этим причинам, суд считает установленным то обстоятельство, что убытки истице были причинены по вине собственника комнаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» и администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗДА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 91), по результатам проведенной по делу судебной экспертизы в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик), просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Renault Logan государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Renault Logan
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие об исключительных обстоятельствах для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АхмадгалиеваИльдусаМухтаровичаудовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - САО «ВСК», страховщик) обратился в суд, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <Дата> вследствие действий ответчика (далее также - <ФИО>), управлявшего
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании убытков, расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля марки , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Строительный Комитет» (далее истец МРОО ЗПП «СК») в интересах <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-2» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Принимая во
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Строительный комитет» () в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-2» о взыскании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что 04.02.2025г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 04.02.2025г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля , принадлежащего <ФИО> Как усматривается
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании убытков помимо вышеприведенных норм права суд учитывает разъяснения, изложенные в п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022г. №31 «О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. убытки в размере 119 100 руб., расходы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 450 руб., расходы на оказание юридической помоши в размере 15 000
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных жилому помещению, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2021 между сторонами заключен договор найма жилого помещения, согласно которому, истец передал ответчику квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, согласно которому истец передал ответчику квартиру, расположенную по адресу: , во временное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил п. 2.3.2. договора, в соответствии с которым наниматель обязан сохранять, использовать по назначению и поддерживать в надлежащем состоянии квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных жилому помещению, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки причиненные жилому помещению в размере 434 129,60 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
09 июля 2025 года Углегорский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Сахалинской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В качестве третьих лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных требований, письменные возражения поддержала, полагала, что в действиях Министерства здравоохранения Сахалинской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в специализированном программном комплексе «» (далее Программа), только 14 ноября 2025 года <ФИО> выписан льготный рецепт на лекарственный препарат «» и в тот же день он
Резолютивная часть
Углегорскому городскому прокурору в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Сахалинской области (№) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Таганрогу и Министерству Внутренних дел РФ о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении. В обоснование исковых
Описательная часть
Адвокатом Турзаевой Е.К. было проведено формирование правовой основы жалобы, подготовка, составление и подача жалобы на постановление № от <дата> об административном правонарушении, сбор и представление доказательств, обосновывающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года по адресу: Х произошло ДТП с участием Z, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается административным материалом, 00.00.0000 года по адресу: Х произошло ДТП с участием Z под управлением <ФИО> и Z, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, отраженного в заявлении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор подряда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что по условиям заключенного между сторонами договора подряда не была согласована стоимость поэтапной работы. Ответчиком были выполнены следующие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика аванса в сумме 20 800 рублей. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 75 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлин в размере 10 000
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 11.03.2024 в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку <ФИО> понес расходы в размере 75 000 руб. которые документально подтверждены, в связи, с чем с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы, просил взыскать убытки в размере 270400 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между сторонами заключено не было, в связи с чем страховая компания СПАО «Ингосстрах» не имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Camry
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовым уполномоченным установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа превышает максимальный размер страхового возмещения, установленный Законом об ОСАГО (1 011
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным указанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, автомобиля марки . В период владения транспортным средством
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями ст. 15 ГК РФ, исходит из того, что бездействием ответчика, выразившимся в неисполнении обязанности постановки приобретенного транспортного средства на регистрационный учет, истцу
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми дорожная компания» (далее также – Общество) о взыскании убытков в сумме 515700 руб., в обоснование иска указав, что
Описательная часть
22.01.2025 около 07 ч. 32 мин. в районе . Ярега г. Ухты Республики Коми, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный номер ...., в нарушение п. 11.2 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив данный отчёт, суд приходит к выводу о том, что он является надлежащим, допустимым и достоверным доказательством по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего «13»ноября 2024 г. на автодороге
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о вызскании компенсации причиненного истцу морального вреда в результате ДТП в сумме 20 000,00 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (2 том, л.д. 1). Участвуя ранее в судебном заседании, поддержала
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив содержание заявления, поданного <ФИО> страховщику
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков - денежных средств, полученных по договору купли-продажи земельного участка от <дата> в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Адлеровского районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела <адрес>вого суда от <дата> и кассационным
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее – Росалкогольтабакконтроль, Служба) предъявила иск к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 131 137,88 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2020 на основании приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, ему
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками убытки в размере 131 137,88 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рельеф» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником транспортного средства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, и с учетом уточнения, истец просил взыскать с ООО «Рельеф» в его пользу уплаченную за топливо ненадлежащего качества сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки данным разъяснениям, стороной ответчика не представлено доказательств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рельеф» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-2» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-2» и <ФИО> А.чем, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (), <ФИО>() к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-2» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что У.Е.И. является собственником транспортного средства (Данные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в повреждении автомобиля (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
