Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной налоговой службе о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 51300 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1739 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в феврале 2021 г. с банковского счета <ФИО> были списаны денежные средства на основании постановления о возбуждении исполнительного производства по акту налогового органа о выплате
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что по смыслу норм, регулируемых ст. 15 ГК РФ лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной налоговой службе о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП автомобиль истца государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 31.05.2025 № У-25-48834/5010-008, что в результате ДТП <дата> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Экспресс оценка» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «ВСК» (.....) о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего ТС «» г/н №, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подала уточненное исковое заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 20000 руб., остальные требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны не заключали, суд полагает, что ответчик своих обязательств, установленных Законом, по надлежащему страховому возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 56801,00 руб., штраф в размере 21600,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за независимую оценку в размере 20000,00 руб., расходы за юридическую
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Форд», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагая обязательства перед страхователем выполненными в полном объеме. Указала, что форма страхового возмещения была изменена
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании с СПАО «Ингосстрах» убытков в виде разницы между страховым возмещением и действительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» Индустриального района обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Из текста искового заявления следует, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик на основании договоров купли-продажи объектов недвижимости в спорный период времени являлась собственником земельных участков №№, расположенных на территории
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из положений ст.8 Федерального закона № 66-ФЗ, ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ следует, что размер платы за пользование общим
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» Индустриального района к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЛЕ МОНЛИД» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с уплатой комиссии за эквайринг, в размере 128 583 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковыми требованиями к ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» о возвратить денежных средств в размере 814 800 руб. за 29 подарочных
Мотивировочная часть
Совокупность этих факторов указывает на то, что <ФИО> приобретает товары исключительно в целях получения кэшбека - то есть процента от суммы покупки. Оплата с помощью разных банковских карт позволяет максимизировать сумму кэшбека, так
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» Индустриального района обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Из текста искового заявления следует, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик на основании договоров купли-продажи объектов недвижимости в спорный период времени являлась собственником земельных участков №№, расположенных на территории
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из положений ст.8 Федерального закона № 66-ФЗ, ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ следует, что размер платы за пользование общим
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» Индустриального района к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненным ненадлежащим оказанием ветеринарных услуг в размере 129 966 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ветеринарную клинику «Добрый Доктор» за услугой подрезание голосовых связок собаке породы Мальтипу. Также суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку смерть животного (собаки по кличке Рита породы Мальтипу) возникла вследствие осложнения, которое не является дефектом или недостатком оказанной ветеринарной помощи ветеринарной клиники «Добрый Доктор», суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 26.05.2024 он со своей собакой выходил из лифта в холл первого этажа многоквартирного дома по адресу: ***. На первом этаже находилась ответчик с двумя собаками, одна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 26.05.2024 <ФИО> обратился в 104 отдел полиции УМВД
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, опровергающие ее виновность в ненадлежащем выгуле собак, спровоцировавшим причинение ущерба истцу, в то время как истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу <ФИО> (№) в счет возмещения материального ущерба 52 705 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по госпошлине в сумме 2008,7 руб., а всего 59 713,7 руб., в остальной части
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» (далее - АО «АК Смартавиа», Общество) о взыскании убытков в размере 95 994 руб., компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> приобрел на себя и <ФИО> авиабилеты по маршруту Архангельск –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приобретая авиабилеты на рейсы по разным перевозочным документам, истцы приняли на себя ответственность (риски) по возможному опозданию на рейс, который самостоятельно выбрал и состыковал. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, чторешением Россошанского
Описательная часть
Представитель истца /<ФИО>./ в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным, а также в судебном заседании уточнил размер понесенных истцом судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом /<ФИО>./ не утрачена возможность выделения ей земельного участка в другом кадастровом квартале, суд приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о взыскании убытков в размере 363 000,00 рублей., в счет принадлежащей на праве собственности земельной доли
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчицы убытки в размере 225 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7750 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали. Как следует из материалов дела, <ФИО> была
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в полной мере доказано наличие совокупности оснований для взыскания с ответчика убытков в виде стоимости платы за наем жилого помещения в сумме 225 000 рублей за период с марта 2023 года по май 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФИО6ой <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика СО «Талисман» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании убытков в размере 74119,61 руб., неустойки за период с 20.08.2024 по 12.08.2025 в размере 252847,16 руб., неустойки за период с 13.08.2025 по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 27.07.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Land Rover, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
УФНС России по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Вяткасантехмонтаж» несостоятельным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что заявления (требования) кредиторов, связанные с вопросами банкротства должника относятся к исключительной подсудности арбитражных
Мотивировочная часть
Вместе с тем возникновение задолженности перед кредитором не свидетельствует о том, что должник автоматически стал отвечать объективным признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества в целях привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска УФНС России по Кировской области к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 1252687,56 руб. отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО СЗ «Эко-Механика» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (до
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (до брака фамилия Шепель), <ФИО> (покупатели) заключен договор купли продажи квартиры от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Представителем ответчика ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Витязь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель, адвокат Сергеева О.А., поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – ООО «УК Витязь», на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 от 25.11.2024 с ООО «УК «Витязь» в пользу <ФИО> за указанный период уже взысканы убытки в виде данных платежей в общей сумме 66387,39 руб., вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Витязь» в пользу <ФИО> денежные средства оплаченные за период с 15.12.2021 по 01.08.2024 за содержание жилого помещения и содержание общедомового имущества в сумме 38562,97 руб., компенсацию морального вреда 1000
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шереметьево Хэндлинг» обратилось в Центральный районный суд г.Твери с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Шереметьево Хэндлинг» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 41/5 от 14.03.2024 (Приказ № 41/5/пр от 14.03.2024)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 16 136 рублей 86 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шереметьево Хэндлинг» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 07.02.2024 в результате дорожно –транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место по адресу: <адрес> с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь положениями статьей 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по /________/, в котором просит, с учетом уточнения требований о взыскании судебных расходов, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в связи с привлечением его к административной ответственности произошло нарушение
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований, исполнение которых в случае удовлетворения иска, будет производиться за счет средств бюджетов Российской Федерации суд самостоятельно определяет надлежащего ответчика по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление В.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по /________/, Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации о взыскании убытков в размере 24000
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Приневский 3», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании убытков в размере 63 875 рублей. Требования мотивированы тем, что 04.02.2020 г. между * и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2020 г. между * и ООО «Приневский 3» был заключен договор участия в долевом строительстве № * согласно условиям которого застройщик обязался передать участнику долевого строительства квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что квартира, расположенная по адресу: Респ.Башкортостан, ..., с кадастровым номером ... принадлежала на праве долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 47019,575 руб. Поскольку в рамках рассмотрения спора, истцом доказан факт несения расходов на погребение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику МУП городского округа Домодедово "Теплосеть" о взыскании убытков в пользу <ФИО> в размере 43 232 руб. 50 коп., расходов по оплате услуг досудебной оценки в размере 6500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН л.д.22-27). Решением Домодедовского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания данного штрафа, так как в силу ст.56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств обращения к ответчику с соответствующими требованиями в досудебном порядке. Истцы представили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП городского округа Домодедово "Теплосеть" о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 417500 руб., компенсации морального вреда в размере 150000 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте его проведения извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, с результатами судебной экспертизы согласилась. Представители
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 327700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей
