Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, с участием <ФИО>, <ФИО> в качестве третьих лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 06.11.2024 между истцом и ООО «Автолайн» заключен договор – заявка №305 на перевозку транспортного средства марки Toyota Land Cruiser, <номер> по маршруту:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату перевозки автомобиля по договору № 589 от 18.12.2024 в размере 75 000 рублей, расходы на проезд по маршруту Чебоксары
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автолайн» о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Hyundai, регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах убытки взысканию со страховой компании не подлежат, поскольку подпунктом "д" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что восстановительный ремонт поврежденного легкового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать убытки – 230500 руб., неустойку – 392336 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, расходы по оплате
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, судебных расходов, указав в обоснование, что "."..г. в 08 часов 45 минут по адресу
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – действующий по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной автотехнической экспертизы, выполненной ООО «Эксперт Система» №..., поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, судебных расходов, – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС»). С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика убытки 301300 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников
Мотивировочная часть
Учитывая длительность просрочки более одного года ( 397 дней) на дату принятия судом решения, а так же выдачу страховщиком в установленный срок направления на ремонт и направления на повторный ремонт, выплаты убытков в размере 343700 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании понесенных убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор поручения на оказание юридической помощи, в рамках которого <ФИО> были оказаны услуги по обжалованию незаконных решений
Описательная часть
<ФИО> по <адрес>, МВД <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения, предоставила письменный отзыв на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по <адрес>, МВД <ФИО> о взыскании понесённых убытков - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» и <ФИО> заключен договор № ТХ-12-1433 участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истца уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит суд взыскать в пользу <ФИО> с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 124400 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, следует из материалов дела, что 09.04.2022 в 13:40 час. по адресу: /________/ произошло ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении и взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытков в размере 119635
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков, указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «» г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Суд, в судебном заседании поставил на обсуждение вопрос о привлечении <ФИО> к участию в деле в качестве соответчика, направив истцу соответствующее сообщение. Как следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны не заключали, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 48400,00руб., штраф в размере 200000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 4035,00руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ»), просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 176 138 рублей 70 копеек, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, что с результатами экспертного заключения, определенного
Мотивировочная часть
Между истцом и ответчиком АО «СОГАЗ» соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме не заключалось, страховщиком обязанность по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца не исполнена надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании убытков в размере 141 923 руб., судебных расходов: на составление экспертного заключения в размере 13 000 руб
Описательная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истцов подтверждается письменными материалами дела, а также в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о взыскании убытков удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков за период с <дата> по <дата> в размере 218 133 руб. 16 коп. по кредитному договору № от <дата>, заключенному между <ФИО>, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит. Условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании понесенных убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор поручения на оказание юридической помощи, в рамках которого <ФИО> были оказаны услуги по обжалованию незаконных решений
Описательная часть
<ФИО> по <адрес>, МВД <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения, предоставила письменный отзыв на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по <адрес>, МВД <ФИО> о взыскании понесённых убытков - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый Вариант» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 138103 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5143 рублей 10 копеек. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) по ордеру – адвокат Фролова И.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражала. Ответчик (истец) <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новый Вариант» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, встречные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Вариант»
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 59 295 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от г., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что автомобиль был передан <ФИО> и на момент ДТП он находился в его владении и пользовании на основании договора аренды. Из
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание отчет Ш.., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 59 295
Резолютивная часть
Исковые требования Штых С,В., действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Между ООО «ПСК-Проект» и <ФИО>, <ФИО> было заключено ряд договоров, в том числе на выполнение эскизного предложения, договор на выполнение архитектурно-строительной части к эскизному предложению, договор строительного подряда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцами была оплачена судебная экспертиза в размере 20 000 руб. (т.1 л.д. 145). Как следует из материалов дела, в процессе подготовки и сбора доказательств в обоснование своей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявленный к приемке результат работ ООО «ПСК-Проект» не соответствовал фактическому, в частности объемы и стоимость работ были завышены, в связи с чем, акты выполненных работ между сторонами не подписаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 126-130), к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о взыскании убытков за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Комитетом по управлению имуществом администрации
Мотивировочная часть
Заслушав позиции явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решением Администрации Дмитровского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о взыскании убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобиля «» г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал к двум ответчикам, ссылался на те же доводы. Просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 32975,00руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя данное заключение, суд принимает его во внимание, поскольку оно мотивировано, в заключении содержатся
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 32975,00 руб., штраф в размере 200000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., неустойку в размере 400000,00руб., расходы за юридическую помощь
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендай
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 06.10.2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.10.2024 года в 06-00 часов по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» и <ФИО> заключен договор № М-7/006 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истца уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит суд взыскать в пользу <ФИО> с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Служба заказчика и технического надзора» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском, уточнив требования которого, просил взыскать с ответчика убытки (поименованные как страховое возмещение) в размере 400000 рублей, неустойку из расчета 1% в день от 400000 рублей за период
Описательная часть
В письменном заявлении представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (п.3 ст.196 ГПК РФ) за период с <дата> по <дата>..;
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании денежных средств, в связи с ДТП, имевшим место <дата> в районе <адрес> на <адрес> в <адрес> в результате которого был поврежден принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылалась на те же доводы. Просила рассчитать неустойку единовременно за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что направление на ремонт ТС ответчик истцу не выдавал, и соглашения о страховой выплате стороны
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 124216,00,00 руб., штраф в размере 56100,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00руб., расходы за независимую
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика денежных средств. В обоснование иска указала, что <дата> заключила договор аренды части нежилого помещения площадью 40,0 кв.м. по адресу: г. Новосибирск
Описательная часть
В судебном заседании истица доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных ею требований. Указала, что у истца не было оснований для досрочного расторжения договора. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных им требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу с требованием о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что в начале 2013 года к <ФИО>, как к лицу, осуществляющему строительную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В письменных пояснениях указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных <ФИО> требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о взыскании убытков, отказать
