Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Сибирь-К» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что <дата> заключила с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25 мая 2023 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирь-К» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи судебного участка от <Дата> <ФИО> признана виновной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных некачественно выполненными работами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что с <дата> по <дата> <ФИО> выполнял в квартире истца подрядные работы по подготовке основания для укладки ламината. Была
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> по <дата> <ФИО> выполнял в квартире истца подрядные работы по подготовке основания для укладки ламината. Была выполнена ц/п стяжка слоем 4 см
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании убытков, причиненных некачественно выполненными работами - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, возложении обязанности передать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и принять указанное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненном исковым заявлением к ООО «АгроСтройИнвест», ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, возложении обязанности передать разрешение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что маркировка на наклейке является дублирующей ввиду чего оснований для замены всех ПВХ конструкций не имеется и, соответственно, стоимость строительных недостатков следует определять на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, возложении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Норильский городской суд Красноярского края к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Норильску <ФИО>, ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю с иском о взыскании: убытков в виде процентов по вкладу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО> (по доверенностям) просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что денежные суммы, заявленные истцом как причиненные ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по г
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО «Алтайкрагазсервис», в котором просила взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 1456,36 руб., расходы по оплате исполнительского сбора
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес> расположенной <адрес>. При приобретении квартиры задолженности по газу установлено не было. Затем пришло уведомление о наличии задолженности за газ
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих в деле лиц, требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, изучив материалы
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора целевого займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора целевого займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения иска, поддержала. Просилаих удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к безусловному выводу о том, что <дата> межу <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа на вышеуказанных условиях. Оценивая представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора целевого займа от <дата> в сумме 125 540 рублей 74 копейки - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
?<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в процессе, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ «ПРАВОВОЙ АСПЕКТ» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 5000 руб., убытков в размере 76900 руб., расходов за оценку в размере 15000 уб,, неустойки в размере 400000 руб., расходов за обращение
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик надлежаще не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Обстоятельств, в силу которых страховая компания
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключений судебных экспертиз, принимает их в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертизы проведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья "Дружба-3" (далее ТСЖ "Дружба-3") обратилось в суд с иском, в котором, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования, просит взыскать
Описательная часть
С 2013 по 2020 годы данную должность занимала <ФИО>, с которой был заключен трудовой договор. Ответчик, являясь единоличным исполнительным органом управления ТСЖ, в нарушение закона, в период с января 2017 года
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами исковых требований истца с учетом следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья "Дружба-3" к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, третьи лица <ФИО>, судебные приставы-исполнители ОСП Ленинградского района г. Калининграда <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ОСП Ленинградского района г. Калининграда, ПАО «Сбербанк России», указав в обоснование своих требований, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 июня 2022 года исковые
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснив суду, что ранее в рамках рассмотренного гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для вывода о бездействии банка в части неисполнения поступивших постановлений судебных приставов, поскольку банком были приняты меры к исполнению вынесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указа, что <дата> между <ФИО> (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, не являясь стороной по кредитному № от <дата>, во избежание изъятия у него автомобиля, исполнил обязательства <ФИО> по оплате задолженности перед банком в сумме
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, разрешая исковые требования в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что к <ФИО>..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 04.09.2020 между истцом и адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат» заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В нарушение условий договора объект долевого строительства в установленный срок не передан, акт приема-передачи подписан между сторонами 28.06.2021. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами. Принимая во
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, с учетом данных в ходе судебного разбирательства пояснений экспертов, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о взыскании убытков в сумме 1 487 000 руб., денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков – МВД РФ и УМВД России по Архангельской области, а также третьего лица - УМВД
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что о факте хищения в период с 10 по 13 октября 2018 года при указанных обстоятельствах принадлежащего истцу Транспортного средства, должностными лицами УМВД России по г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, понесенных простоем трамваев, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных задержкой движения трамваев в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 20.12.2019 в 16 час
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что 20.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, а 15.12.2022 истец с исковым заявлением обратился в Гагаринский
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных простоем трамваев, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Солярис г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 1,2 июня 2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 31.05.2022 около 19.07 часов вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21103, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных заливом в размере 238 915 рублей, расходы, связанные с проведением независимой оценки по определению величины ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Жилресурс» о взыскании убытков, причиненных заливом в размере 238 915 рублей, расходы, связанные с проведением независимой оценки по определению величины ущерба, причиненного имуществу в размере 11 190
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом удовлетворенных требований и отказе от иска в части взыскания расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО «Жилресурс» о взыскании убытков, причиненных заливом в размере 238 915 рублей, расходы, связанные с проведением независимой оценки по определению величины ущерба, причиненного имуществу в размере 11 190 рублей
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом измененного иска, поданного в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2021 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ООО «БМВ Русланд Трейдинг» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 6 336 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 39 880 руб
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.11.2020 года в адрес ООО «БМВ Русланд Трейдинг» поступила Претензия от 13.11.2020 года от <ФИО> об отказе от исполнения Договора купли-продажи №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком была осуществлена передача Автомобиля, обремененного залогом, то истец не мог осуществлять в отношении автомобиля все составляющие права собственности, а именно - распоряжаться им по своему усмотрению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в пользу ООО «БМВ Русланд Трейдинг» убытки в виде упущенной выгоды в размере 6 336 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 880 руб
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в период с октября 2021 года по апрель 2022 года она исполняла обязанности главы Новонежинского сельского поселения. Бухгалтер не исполняла ее распоряжения о проведении инвентаризации
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель истца дополнительно пояснила, что истец привлечена к административной ответственности по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, возражения законного представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новонежинского сельского поселения о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что является собственником автомобиля Volkswagen { ... }
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, дополнительно пояснила, что направление на ремонт истцу выдано не было
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, суд учитывает, что в силу статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> и <ФИО> <ФИО> состояли в браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте слушания дела извещался по адресу регистрации, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Из пояснений истца следует, что ответчик по адресу регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными им в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 790 678 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 994 324 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 07.06.2023 года судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина», о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
