УИД 72RS0013-01-2025-001637-21
Дело № 2-2633/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зозули Н.Е.,
при секретаре Ламерт О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Евросибтранс» 07.06.2023 года был заключен договор страхования НОМЕР (КАСКО), в соответствии с которым было застраховано транспортное средство МАРКА, г/н НОМЕР.
05.04.2024 года в 11:25 часов по адресу: Московский тракт, в районе дома 161, корп.1 в г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). ФИО1, управляя транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР, допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ и стал виновником в ДТП с автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР. Вследствие ДТП транспортные средства получили механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, составила 71 154 рубля. Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора страхования оплатило сумму ущерба путем перечисления денежных средств на счет ремонтной организации. АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму ущерба 71 154 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей (л.д.1).
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (л.д.95).
Истец АО «АльфаСтрахование» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.1 оборот,110).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По имеющимся сведениям МВД России ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д.68). В материалах дела имеются конверты, направленные ответчику по адресу регистрации, возвращенные с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.105,111).
Третье лицо ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.108).
Руководствуясь положениями ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из содержания п.1 ст.1079 ГК РФ следует, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2024 года в 11 часов 25 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением С.Е.А., чем нарушил п.9.10 ПДД РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 09.04.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.
Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 09.04.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, за управление транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, и подвергнут административному наказанию.
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП (л.д.73-83).
Таким образом, виновными действиями водителя ФИО1 автомобилю марки МАРКА, г/н НОМЕР, были причинены механические повреждения.
Владельцем автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, является ООО УК «Евросибтранс», что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.70 оборот).
07.06.2023 года между АО «АльфаСтрахование» и ООО УК «Евросибтранс» был заключен договор страхования НОМЕР (КАСКО), в соответствии с которым было застраховано транспортное средство МАРКА, г/н НОМЕР (л.д.6-8).
10.04.2024 года представитель ООО УК «Евросибтранс» обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии (л.д.4-5).
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, составила 71 154 рубля, что подтверждается заказом-нарядом НОМЕР от 07.07.2024 года, приемо-сдаточными актами выполненных работ, счетом на оплату НОМЕР от 07.07.2024 года (л.д.21-25).
В соответствии с условиями договора добровольного страхования АО «АльфаСтрахование» произвело ООО «Кузовград» оплату стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 71 154 рублей, что подтверждается страховым актом НОМЕР от 14.08.2024 года, платежным поручением НОМЕР от 21.06.2024 года, актом сверки от 05.08.2024 года (л.д.26-29).
Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, что следует из материалов по факту ДТП.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что выплаченная истцом сумма страхового возмещения завышена, что риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован, ответчиком суду не представлено.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, сумма убытков в размере 71 154 рублей подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.2), которые подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения убытков 71 154 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Зозуля Н.Е.