Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не соглашаясь при этом с выводами судебных экспертиз, устно уточнил требования в части взыскания стоимости устранения
Мотивировочная часть
Довод возражений ответчика ООО СЗ «АгроСтройИнвест» об истечении срока исковой давности относительно требований в части дефекта радиаторов отопления, труб ГВС и ХВС суд считает необоснованными исходя из следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области убытки в размере 30 000 рублей, возникшие в связи с оплатой услуг
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также противоправный характер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части, исходя из следующего. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фантазия", Обществу с ограниченной ответственностью "Генподрядный строительный трест №" о взыскании убытков потребителя в связи
Описательная часть
Судом установлено, что от <дата>г года между ООО «Яркий-2А» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № №. Из материалов дела усматривается, что истец в адрес Застройщика ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи. Продавцу <ФИО> квартира принадлежала на основании договора долевого участия в строительстве №-Я2А от <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что решением Новоалтайского городского суда .... от <дата> по делу № <ФИО> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО> на иске настаивал, пояснил, что ущерб выразился в том, что судебный <ФИО> – <ФИО> не предприняла никаких мер к реализации принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у судебного пристава – исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в интересах <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование жизни») о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил суду, что в результате неправомерных действий ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельство нарушения ответчиком сроков оказания услуги потребителю в виде невыплаты страхового возмещения в полном объеме нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> арендной платы за пери с <дата> по февраль 2023 года в сумме 287 500 рублей, расходов на оплату услуг мастера для вскрытия
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи арестованного имущества от <дата> является <ФИО> Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств невозможности его проживания по месту регистрации по адресу: <адрес> отсутствия в его собственности иного жилья, ввиду чего судом
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> в <адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в 8 час. 15 мин. в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21124, , под управлением <ФИО>, и Фольксваген
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что На основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Довод возражений ответчика ООО СЗ «АгроСтройИнвест» об истечении срока исковой давности относительно требований в части дефекта радиаторов отопления, труб ГВС и ХВС суд считает необоснованными исходя из следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указала, что <дата> старшим следователем ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области <ФИО> было вынесено постановление о помещении транспортного средства, принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела №, материала в отношении <ФИО> №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (до переименования ООО СЗ «Яркий-1») о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать стоимость устранения недостатков дефектов оконных конструкций в размере 101 2286,64 руб., в остальном исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 145 528,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia г/н P780HE93, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, в результате которого автомобилям ВАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у САО «ВСК» имеются основания
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее по тексту – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая. В обоснование заявленных
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством (л.д. 9). Указанные
Мотивировочная часть
Оценив изложенное в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Следует взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МО МВД России «Черняховский» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей и убытков в сумме 3 000 рублей в связи с незаконным привлечением к административной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением врио начальника ОВМ МО МВД России «Черняховский» от 15 декабря 2022 года № <ФИО> (сменила фамилию на <ФИО>) привлечена к административной ответственности по части 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда – отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Онежский муниципальный район» о взыскании убытков связанных с восстановлением транспортного средства в размере 486162 рубля 18 коп, расходов по определению стоимости восстановительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от заявленных требований по взысканию почтовых расходов, в остальной части заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что 28
Мотивировочная часть
Оценивая данную калькуляцию в соответствии с правилами ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости. Как разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к МКУ Управление по инфраструктурному развитию, строительству и архитектуре» администрации МО «Онежский муниципальный район о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каскад Инвест» и истцом <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Яркий-2А» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил Застройщику ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Яркий-2А» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АгроСтройИнвест» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЭнерсосбыТ Плюс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что 23.12.2021 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г.Кирова
Описательная часть
Представитель истца Чупраков В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Кировский филиал
Мотивировочная часть
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика авиакомпании «» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд также принимает во внимание тот факт, что АО Авиакомпании «» при появлении обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К. (далее истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ответчик) о взыскании убытков в размере 90 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по Волгоградской области Южного МУГАДНРостранснадзора № 22/34086 от 17.02.2022г. К. признан виновным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 112712 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3454 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные сумму убытков
Описательная часть
Представитель истца ПАО «АСКО» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что (дата)г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
