Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании договора №2880-Я участия в долевом строительстве жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом письменных пояснений эксперта <ФИО>, учитывая, что в дело не представлены доказательства наличия в пвх профилях армирующего профиля и результатами лабораторных испытаний (с учетом типа крепежа для крепления остекления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Агростройинвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «ТЭН-Девелопмент» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Центр Жилищного Строительства» исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва и дополнений к отзыву. Указал, что именно истец отказался от брони, что следует из представленной им
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает следующее: На основании изложенного, суд считает оснований для удовлетворения требований иска не имеется, истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЭН-Девелопмент», ООО СЦ «Центр Жилищного строительства» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
РОО ЗППП «Форт Юст» обратилось в суд с уточненном исковым заявлением РБ в защиту интересовФИО1 к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом письменных пояснений эксперта <ФИО>, учитывая, что в дело не представлены доказательства наличия в пвх профилях армирующего профиля и результатами лабораторных испытаний (с учетом типа крепежа для крепления остекления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Агростройинвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и предварительной оплаты (аванса) в связи с неисполнением договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и предварительной оплаты (аванса) в связи с неисполнением договора. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящее время указанные работы <ФИО> не произведены. Оценив имеющиеся в деле доказательства и принимая во внимание отсутствие соглашения о продлении сроков выполнения работ по договору подряда между
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование иска, указав, что 27.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2022 года в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством Nissan, г.р.з. №, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что дата по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства без учета единой методики определения размера
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации в котором просят
Описательная часть
Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> адвокату Бессоновой М.А. в интересах осужденной <ФИО> отказано в передаче кассационной жалобы на вышеуказанные судебные решения для рассмотрения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 23 февраля 2023 года произошло ДТП с участием ТС марки «Hyundai», г.р.з. С556ВТ39, под управлением <ФИО>, ТС «-5», №, под управлением <ФИО>, и ТС »
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 февраля 2023 года в 19 час. 45 мин. произошло ДТП по адресу: , с участием ТС марки « г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), ТС « г.р.з. №
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу, что в результате именно действий ответчика <ФИО> произошло столкновение указанных выше транспортных средств, и транспортному средствам под управлением <ФИО>..;
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указав, что <дата> истец, являясь начальником отдела контрактной службы казенного учреждения <адрес> «Дирекция по обслуживанию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необоснованное административное преследование обусловило несение истцом расходов на оплату услуг представителя, что подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами. Таким образом, суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 113653,17 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что незаконными действиями судебных приставов – исполнителей в связи с нарушениями в отношении него требований закона ему
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу о том, что между причиненными истцу убытками и незаконными действиями судебного пристава- исполнителя имеется прямая причинная связь
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 03.04.2022 года в результате ДЬП было повреждено транспортное средство Toyota Land Cruiser200, г.р.з. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.04.2022 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus, г.р.з. №, при совершении перестроения не убедилась в безопасности своего маневра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Застройщиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад Инвест» взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании убытков в виде утраченного заработка в размере 110000 руб., компенсации морального вреда – 1000000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, согласился с тем, что из размера среднего заработка за период с 20 февраля по 25 апреля 2023 года следует вычесть произведенные
Мотивировочная часть
Оснований согласиться с приведенным доводом ответчика суд не усматривает, поскольку сторонами договора прямо не оговорена обязанность собственника-арендодателя по содержанию крыльца с лестницей, используемого для входа
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «АгроСтройИнвест» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает первоначально представленное заключение экспертизы № недопустимым доказательством, и принимает в качестве допустимого заключение № При этом суд исходит из того, что факт проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, понесенных за устранение недостатков в работе по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Реал Строй» о взыскании убытков, понесенных за устранение недостатков в работе по договору строительного подряда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, доверил представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагает, что заявленная сумма компенсации морального вреда завышена, при определении суммы компенсации морального вреда просила учесть материальное
Мотивировочная часть
В подтверждение транспортных расходов истцом представлены доказательства расходов на автобус <дата> в целях поездки до ГБУЗ АО «Первая ГКБ им <ФИО>» на рентген, <дата> в целях поездки до ГБУЗ АО «Первая ГКБ им <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2022 в 07 часов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 06.12.2022 в 07 часов 14 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford FOCUS, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия представителя истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
ООО «Веб Логистика» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и неустойки, мотивированным тем, что между ООО «Веб Логистика» и ИП <ФИО>, который с <дата> прекратил свою деятельность в качестве ИП
Описательная часть
Ответчик Глиняный Е.Д. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявки № от <дата>, имеющем силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор перевозки. Разрешая заявленным требования при таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО «Веб Логистика» к <ФИО> о взыскании убытков и неустойки - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу: убытки в размере 57 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 034,58
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 400 000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание неустойки, в связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, является
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н N, под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., г/н N, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не было выражено согласие о смене формы страхового возмещения, в связи с чем, между сторонами не достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что <дата> <ФИО> , управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> , управляя транспортным средством ВАЗ21093, регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО СК «Сбербанк Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило своё обязательство по организации восстановительного ремонта
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Т.А.Г, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что дд.мм.гггг. в ... произошло ДТП с участием автомобиля ТС1, гос.номер №, принадлежащего истцу, под его управлением, и автомобиля ТС2, гос.номер №, принадлежащего Д.М.О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности А.Д.А. поддержал исковые требования. Указал на обязанность суда определить, с кого из ответчиков надлежит взыскать заявленные суммы. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования о взыскании убытков в размере 80700 руб. (79200 руб. + 1500 руб.) полежат удовлетворению с собственника автомобиля – Д.М.О. Учитывая объем заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.Г, к А.И.Г., Д.М.О. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 90 600 рублей в счет возмещения материального ущерба в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, 5000 рублей оплаты за оценку стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить, дал объяснения. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил иск удовлетворить, дала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению ФССП России по Нижегородской области о взыскании убытков в размере 65 194,89 руб. и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., указав, что в отношении нее как должника были
Описательная часть
Судом установлено, что в Канавинском РОСП г.Нижнего Новгорода в отношении <ФИО> (должника) были возбуждены исполнительные производства: №-ИП от 15.05.2018 г. в пользу ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в размере 200
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику претензию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
