ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2738/2025 (43RS0003-01-2025-004049-54)

23 сентября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автосфера 43 регион» к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автосфера 43 регион» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании убытков. В обоснование указано, что {Дата} между ФИО2 и истцом заключен договор проката транспортного средства Лада Гранта {Номер}, гос.рег.знак {Номер}. {Дата} автомобиль передан в пользование ответчика. В период пользования ответчиком автомобиля произошло ДТП. Между истцом и ответчиком подписано соглашение о возмещении ущерба при ДТП, возмещения простоя арендованного автомобиля, по условиям которого стороны договорились, что в результате причинения ущерба имуществу ООО «Автосфера 43 регион» ответчик возмещает ущерб в размере 190000 руб. В нарушение условий соглашения, ответчиком внесена оплата в размере 74000 руб. В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 116000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4480 руб.

Представитель истца ООО «Автосфера 43» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 606, 607 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Статьей 622 Гражданского кодекса РФ установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.625 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Несмотря на заключение сторонами договора проката транспортного средства, учитывая фактические правоотношения сторон, суд полагает необходимым применить к рассматриваемому спору положения Гражданского кодекса РФ об аренде транспортного средства без экипажа.

В силу абз. 2 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что ООО «Автосфера 43 регион» является собственником транспортного средства марки Лада Гранта {Номер} гос.рег.знак {Номер}

{Дата} между ООО «Автосфера 43 регион» и ФИО2 заключен договор проката транспортного средства Лада Гранта {Номер} гос.рег.знак {Номер}, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает автомобиль во временное пользование без оказания услуг по управлению автомобилем. Арендатор передает, а арендатор принимает автомобиль согласно дополнительного соглашения и акта приема-передачи транспортного средства. Арендатор несет полную материальную ответственность за нарушение условий договора (п. 4.2.1). Арендатор обязан вернуть автомобиль в срок, установленный дополнительным соглашением в состоянии, указанном в акте приема-передачи автомобиля, а в случае продления сроков аренды заключить новое дополнительное соглашение (п. 4.2.6 – 4.2.8). Арендатор обязан возместить полный ущерб, а также компенсацию за простой автомобиля (п. 6.1).

Согласно дополнительному соглашению к договору проката транспортного средства от {Дата} арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование без оказания услуги по управлению автомобиль марки Lada {Номер} Granta, гос.рег.знак {Номер}, VIN {Номер}, 2021 года выпуска. Дата выдачи автомобиля – {Дата}, дата сдачи автомобиля – {Дата}. Суточная стоимость аренды автомобиля составляет 2300 руб., срок аренды – 2 суток. Итоговая стоимость аренды автомобиля составляет 4600 руб. Лимит пробега 250 км., дополнительный пробег оплачивается из расчета 15 руб. за километр. В случае задержки сдачи автомобиля в срок установлена плата в размере 400 руб. за каждый час задержки.

При заключении договора сторонами составлен акт приема-передачи, согласно которому имеется недостаток в виде скола на лобовом стекле, выявленный в результате внешнего смотра.

В период пользования ответчиком автомобилем произошло ДТП ({Дата}).

{Дата} автомобиль возвращен арендодателю. Период простоя автомобиля составил 20 суток с {Дата} по {Дата}, стоимость простоя составила 46000 руб., из расчете 2300 руб. /день.

{Дата} между истцом и ответчиком подписано соглашение о возмещении ущерба при ДТП, возмещения простоя арендованного автомобиля, по условиям которого стороны договорились, что в результате причинения ущерба имуществу ООО «Автосфера 43 регион», а именно автомобилю Лада Гранта {Номер} гос.рег.знак {Номер} ответчик возмещает истцу ущерб в размере 190000 руб. следующим образом: сумму в размер 44000 руб. ФИО2 вносит наличными в момент подписания настоящего соглашения, оставшиеся 146000 руб. вносит следующим образом: не позднее 21 числа каждого месяца по 15000 руб. на протяжении 10 месяцев, то есть первый платеж – {Дата}, последний платеж – не позднее {Дата}, при этом размер последнего платежа составляет 11000 руб. ФИО2 возмещает ООО «Автосфера 43 регион» простой автомобиля Лада Гранта {Номер} гос.рег.знак {Номер}, за период с {Дата} по {Дата} в размере 46000 руб. при подписании настоящего соглашения.

С момента подписания соглашения ответчиком внесена оплата на общую сумму 74000 руб.

В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком условий договорных отношений, ООО «Автосфера 43 регион» обратилось в суд.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 составляет 116000 руб. (190000 руб. – 44000 руб. – 30000 руб.)

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 116000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 4480 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автосфера 43 регион» к ФИО2 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ООО «Автосфера 43 регион» (ИНН {Номер}) убытки в размере 116000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4480 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025