Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МВД Российской Федерации, указав в обоснование, что постановлением об административном правонарушении № от <дата> вынесенного инспектором ДПС ППС ГИБДД УМВД России по <адрес> он был привлечен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> составлен протокол №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку административное производство в отношении
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки понесенные на оплату услуг представителя в общем размере 30000 рублей
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком в июне 2020 года заключен договор подряда по благоустройству придомовой территории жилого дома расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что 15 июня 2020 года стороны в устной форме договорились о выполнении работ в части укладки каменного ковра
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие между сторонами спора сложившиеся фактические отношения по выполнению ответчиком <ФИО> работпо отделке декоративным слоем «каменный ковер» отмостки цоколя и дорожного покрытия для истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее - ОМВД России «Няндомский»), Министерству внутренних дел
Описательная часть
Представитель ответчиков ОМВД России «Няндомский», МВД России, третьего лица УМВД по Архангельской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. При подготовке дела к судебному
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что факт незаконности возбуждения 25 февраля 2022 г. в отношении истца дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» , Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее по тексту – ООО «Газпром газораспределение Томск», в котором просит с учетом последующих уточнений
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании указывал, что поскольку ответчик уклоняется от заключения договора аренды
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» о взыскании убытков в размере 264759, 23 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5418, 89 рублей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 02.01.2023 18:40:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Разрешая требования истца и оценивая доводы ответчика, судом установлено, что ответчик не согласен с представленным заключением, при этому ответчику судом разъяснялось право заявить ходатайство о назначении и проведении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, представившихся свою позицию ранее. Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
16.08.2023 посредством почтовой связи в Октябрьский районный суд г. Белгорода обратилась <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на неисполнение судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей в виде неисполнения требований
Описательная часть
Исходя из данных истцом объяснений в судебном заседании о проживании должника по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем совершен выход с участием понятых, но такого дома не обнаружено (т. 1 л.д. 242 оборот)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика ФССП России, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УФССП России по Белгородской области – <ФИО>, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании понесенных убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата>, <дата> представителем <ФИО> <ФИО> в Советский районный суд <адрес> была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные действия
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержал, пояснил, что законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес>, МВД России о взыскании понесенных убытков удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил к МБУ «Чкаловское дорожно-эксплуатационное управление» и МБУ «Водоотведение и искусственное сооружение», с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, сослался на заключение судебной автотехнической экспертизы № от <дата>, согласно которой стоимость
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что ненадлежащее содержание МБУ «Водоотведение и искусственное сооружение» пешеходного моста, непринятие мер по своевременному устранению снега на конструкциях этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Водоотведение и искусственное сооружение» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просил взыскать в свою пользу с ответчика убытки, связанные с устранением недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «СЗ «Исторический район» и ООО «Эссет Менеждмент Солюшнс» был заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие истца и ответчика. Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства г/н №, владелец под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства г/н №, владелец под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к страховщику, выплатившему сумму страхового возмещения, в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке суброгации перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в виде недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») о взыскании убытков в размере неполученной им по вине ответчика пенсии в период с 17 февраля по 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Атабекян М.М. исковые требования поддержала. Представила заявление о взыскании в пользу <ФИО> в возмещение расходов на представителя в суде 12 000 руб. Согласно части 2
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании убытков в виде недополученной пенсии удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, просит взыскать с Российской Федерации в лице
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков - Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Пермскому
Мотивировочная часть
Поскольку сумма, заявленная истцом в качестве убытков на оплату услуг представителя, фактически является судебными издержками, понесенными при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части – взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 14 500 руб., компенсацию
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», Новошахтинский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с последних солидарно в свою пользу денежные средства в размере 881 280,78 руб. в качестве убытков, а также судебные расходы оплата услуг адвоката в сумме 50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснив, что не считает себя виновным в данном ДТП и не должен выплачивать ущерб. Адвоката Котлярова
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную позицию истца ошибочной по следующим основаниям. При разрешении данного спора суд полагает необходимым обратить внимание на следующее. Принимая во внимание вышеприведенные положения ст.ст
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Региональные дороги», муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска "Управление жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании убытков
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24 декабря 2022 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи 47/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. < адрес >, стоимость которой
Описательная часть
Уточнив требования в судебном заседании 22 ноября 2022 года, <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, указанные выше, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 65662 руб., для устранения скрытых дефектов
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что специалисты ООО «Стандарт Оценка» не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Истец до заключения договора купли-продажи не была поставлена в известность
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что потребитель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику претензию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что Отдел судебных приставов <адрес> удержал половину пенсии истца, которая составляет 28025,52 руб. На семью истца из двух человек бюджет на месяц составил 14012,76 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, установленные в процессе разбирательства фактические обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> около 11:30 часов на 3 км
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере55300 руб., расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом заключения индивидуального
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 22 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался передать ей в собственность кухонный гарнитур. Стоимость товара
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения. Полагал, что договор подлежит расторжению, настаивали на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, конструкция навесного шкафа, расположенного над корпусом шкафа с котлом отопления, имеющего единый фасад, не соответствует проектной документации, в соответствии с которой предусмотрено два фасада, установленных
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании понесенных убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> представителем <ФИО> <ФИО> в Советский районный суд <адрес> была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные действия (бездействие)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес>, МВД России о взыскании понесенных убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новороссийскому городскому отделу судебных приставов ГУ ФССП по КК, ГУ ФССП по КК о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска по административному делу № был удовлетворен иск <ФИО> к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать незаконным бездействие начальника НГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю по не рассмотрению жалобы <ФИО>, поданной представителем по доверенности <ФИО> и зарегистрированной на портале №. за №
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 71269 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., штрафа, неустойки в размере 31346,01
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточнил требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», ответчик, страховая компания, страховщик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 18 октября 2022 года ... ... произошло дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства истца. <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику претензию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
