УИД 77RS0033-02-2025-007633-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2- 4152/2025 по иску ООО «РЕСО-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Венера», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ссылаясь на то, что между ООО «РЕСО-Лизинг» (и ООО «ВЕНЕРА» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № 3191ОМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 4303А5 VIN (Зав.№): XZZ4303A5M0000365; № 3192ОМ-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 8560-04 VIN (Зав.№): X1F8560FOL6002672; № 3200ОМ-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 85850D VIN (Зав.№): X8985850DK0GP4001; № 3201ОМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 4303А5 VIN (Зав.№): XZZ4303A5M0000378; № 3197ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 4303А6 VIN (Зав.№): XZZ4303A6M0000326; № 3198ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023г. предмет лизинга 4303А6 VIN (Зав.№): XZZ4303А6М0000327; № 3199ОМ-ВЕН/24/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 865905 VIN (Зав.№): X89865905M0GY3013; № 2833ОМ-ВЕН/10/2022 от 22.06.2022 г. предмет лизинга марка автомобиля VIN (Зав.№): LZZ1DXVD5NN947963; № 2879ОМ-ВЕН/11/2022 от 12.08.2022 г. предмет лизинга марка автомобиля марка автомобиля 82.1 VIN (Зав.№): Y4R900Z01N1115925; № 2880ОМ-ВЕН/12/2022 от 12.08.2022 г. предмет лизинга RB15/2000 NW Пресс- Подборщик № 005762 VIN (Зав.№): 005762; № 2969ОМ-ВЕН/13/2022 от 25.10.2022 г. предмет лизинга марка автомобиля VIN (Зав.№): X8V651105NS200003; № 2974ОМ-ВЕН/18/2022 от 25.10.2022 г. предмет лизинга 85830L VIN (Зав.№): X8V85830LN0000013; № 2970ОМ-ВЕН/14/2022 от 25.10.2022 г. предмет лизинга 651105 VIN (Зав.№): X8V651105NS200004; № 2975ОМ-ВЕН/19/2022 от 25.10.2022 г. предмет лизинга 85830L VIN (Зав.№): X8V85830LN0000014; № 2786ОМ-ВЕН/07/2022 от 26.04.2022 г. предмет лизинга ГАЗель БИЗНЕС VIN (Зав.№): X96330250N2860497; № 279ЮМ-ВЕН/08/2022 от 11.05.2022 г. предмет лизинга XCMG LW330RU VIN (Зав.№): XUG0330FJMCB25280. На основании указанных договоров Лизингодатель приобрел в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование предметы лизинга, в свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 приложения № 4 к договору лизинга, согласно которому Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в Графике лизинговых платежей. Договоры лизинга расторгнуты 28.07.2024 г. Предметы лизинга были изъяты у лизингополучателя. Предметы лизинга были реализованы лизингодателем в разумный срок по рыночной стоимости. Исполнение обязательств были обеспечены договорами поручительства. В связи с расторжением договоров лизинга, возникли убытки » по договорам лизинга № 319ЮМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023г., № 31920М-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023г., № 32000М-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023г, № 320ЮМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023г., № 3197ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г, № 3198ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г., 3199ОМ-ВЕН/24/2023 от 28.04.2023г. убытки в размере сумма; по договорам лизинга № 28330М-ВЕН/10/2022 от 22.06.2022г. № 28790М-ВЕН/11/2022 от 12.08.2022г., № 2880ОМ-ВЕН/12/2022 от 12.08.2022г., № 2969ОМ-ВЕН/13/2022 от 25.10.2022г., № 29740М-ВЕН/18/2022 от 25.10.2022г., № 2970ОМ-ВЕН/14/2022 от 25.10.2022г., № 29750М-ВЕН/19/2022 от 25.10.2022г., № 2786ОМ-ВЕН/07/2022 от 26.04.2022г., № 279ЮМ-ВЕН/08/2022 от 11.05.2022г. убытки в размере сумма. На основании изложенного, истец просит взыскать ООО «ВЕНЕРА», ФИО1, ФИО2, фио фио в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» по договорам лизинга № 3191ОМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023г., № 3192ОМ-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023г., № 3200ОМ-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023г, № 3201ОМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023г., № 3197ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г, № 3198ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г., №3199ОМ-ВЕН/24/2023 от 28.04.2023г. убытки в размере сумма. Взыскать ООО «ВЕНЕРА» в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» по договорам лизинга № 28330М-ВЕН/10/2022 от 22.06.2022г. 28790М-ВЕН/11/2022 от 12.08.2022г., № 2880ОМ-ВЕН/12/2022 от 12.08.2022г., № 2969ОМ-ВЕН/13/2022 от 25.10.2022г., № 2974ОМ-ВЕН/18/2022 от 25.10.2022г., № 2970ОМ-ВЕН/14/2022 от 25.10.2022г., № 2975ОМ-ВЕН/19/2022 от 25.10.2022г., № 2786ОМ-ВЕН/07/2022 от 26.04.2022г., № 2791ОМ-ВЕН/08/2022 от 11.05.2022г. убытки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Венера», ФИО1, фио, ФИО3 в судебное заседание явились, извещались надлежащим образом.
В силу подп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Согласно ст. 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.
В силу ст. 2 Федерального закона №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «ВЕНЕРА» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № 3191ОМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 4303А5 VIN (Зав.№): XZZ4303A5M0000365 (т. 1 л.д.32-35);
№ 3192ОМ-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 8560-04 VIN (Зав.№): X1F8560FOL6002672 (т. л.д. 77-84);
№ 3200ОМ-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 85850D VIN (Зав.№): X8985850DK0GP4001 (т.1 л.д.123-130);
№ 3201ОМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 4303А5 VIN (Зав.№): XZZ4303A5M0000378 (т.1 л.д.176-183);
№ 3197ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 4303А6 VIN (Зав.№): XZZ4303A6M0000326 (т.2 л.д.26-33);
№ 3198ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023г. предмет лизинга 4303А6 VIN (Зав.№): XZZ4303А6М0000327 (т.1 л.д.80-87);
№ 3199ОМ-ВЕН/24/2023 от 28.04.2023 г. предмет лизинга 865905 VIN (Зав.№): X89865905M0GY3013 (т.2 л.д.141-148);
№ 2833ОМ-ВЕН/10/2022 от 22.06.2022 г. предмет лизинга марка автомобиля VIN (Зав.№): LZZ1DXVD5NN947963 (т.2 л.д.194-200);
№ 2879ОМ-ВЕН/11/2022 от 12.08.2022 г. предмет лизинга марка автомобиля марка автомобиля 82.1 VIN (Зав.№): Y4R900Z01N1115925 (т.3 л.д.12-18);
№ 2880ОМ-ВЕН/12/2022 от 12.08.2022 г. предмет лизинга RB15/2000 NW Пресс- Подборщик № 005762 VIN (Зав.№): 005762 (т.3 л.д.48-54);
№ 2969ОМ-ВЕН/13/2022 от 25.10.2022 г. предмет лизинга марка автомобиля VIN (Зав.№): X8V651105NS200003 (т.3 л.д.107-113);
№ 2974ОМ-ВЕН/18/2022 от 25.10.2022 г. предмет лизинга 85830L VIN (Зав.№): X8V85830LN0000013 (т.3 л.д.149-154);
№ 2970ОМ-ВЕН/14/2022 от 25.10.2022 г. предмет лизинга 651105 VIN (Зав.№): X8V651105NS200004 (т.3 л.д.183-189);
№ 2975ОМ-ВЕН/19/2022 от 25.10.2022 г. предмет лизинга 85830L VIN (Зав.№): X8V85830LN0000014 (т.3 л.д.227-233);
№ 2786ОМ-ВЕН/07/2022 от 26.04.2022 г. предмет лизинга ГАЗель БИЗНЕС VIN (Зав.№): X96330250N2860497 (т.4 л.д.22-28);
№ 2791ОМ-ВЕН/08/2022 от 11.05.2022 г. предмет лизинга XCMG LW330RU VIN (Зав.№): XUG0330FJMCB25280 (т.4 л.д.60-66).
На основании указанных договоров Лизингодатель приобрел в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование предметы лизинга, в свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять уплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 приложения № 4 к договору лизинга, согласно которому Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в сроки и в суммах, указанных в Графике лизинговых платежей (приложение № 1 к договору лизинга).
Исполнение обязательств по договору лизинга № 319ЮМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023 г. обеспечено договором поручительства № 31910М/ДП-1 от 28.04.2023 г., заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и ФИО1 (поручитель) договором поручительства № 31910М/ДП-2 от 28.04.2023 г., заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и ФИО2(поручитель), договором поручительства № 31910М/ДП-3 от
28.04.2023, заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и фио фио (поручитель).
Исполнение обязательств по договору лизинга № 3192ОМ-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023 г. обеспечено договором поручительства № 31920М/ДП-1 от 28.04.2023 г., заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и Жмакиным фио (поручитель), договором поручительства № 3192ОМ/ДП-2 от 28.04.2023 г., заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и ФИО2(поручитель), договором поручительства № 3192ОМ/ДП-3 от
28.04.2023 , заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и фио фио (поручитель).
Исполнение обязательств по договору лизинга № 3200ОМ-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023 г. обеспечено договором поручительства № 3200ОМ/ДП-1 от 28.04.2023 г., заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и ФИО1 (поручитель) договором поручительства № 3200ОМ/ДП-2 от 28.04.2023 г., заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и ФИО2(поручитель), договором поручительства № 3200ОМ/ДП-3 от 28.04.2023 г., заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и фио фио (поручитель).
Исполнение обязательств по договору лизинга № 3201ОМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023 обеспечено договором поручительства № 3201ОМ/ДП-1 от 28.04.2023, заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и ФИО1 (поручитель) договором поручительства № 3201ОМ/ДП-2 от 28.04.2023 г., заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и ФИО2(поручитель), договором поручительства № 3201ОМ/ДП-3 от 28.04.2023, заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и фио фио (поручитель).
Согласно п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором по обязательства ООО «ВЕНЕРА» вытекающим из договоров лизинга. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств перед кредитором, поручитель отвечает за исполнение обязательств в том же объеме, что и лизингополучатель, включая штрафы, пени, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств лизингополучателем.
В силу п.1.3 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем обеспеченных поручителем обязательств лизингополучателя поручатель и лизингополучатель отвечает перед кредитором солидарно.
Согласно п. 9.2 Общих условий лизинга (Приложение № 4 к Договору) лизингодатель вправе отказаться от Договора и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и (или) без возмещения лизингополучателю каких-либо вызванных убытков, вызванных этим расторжением и потребовать возмещения убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя в случае если лизингополучатель два раза и более просрочил уплату лизинговых платежей или оплатил их не полностью.
В таких случаях Договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента направления уведомления о расторжении договора.
Договоры лизинга расторгнуты 28.07.2024 г., Уведомление направлено 18.07.2024 г.
Пунктом 9.3.3 приложения № 4 к договорам лизинга предусмотрено, что при расторжении договора лизинга Лизингополучатель обязан вернуть имущество Лизингодателю в случае неуплаты Суммы закрытия лизинговой сделки, предусмотренной договором лизинга.
Предмет лизинга были изъяты у лизингополучателя:
02.08.2024 по Договору лизинга № 3191ОМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023 г., согласно Акту изъятия, пробег - 133 944 км, сколы на передней части кабины.
17.10.2024 по Договору лизинга № 3192ОМ-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023 г., согласно Акту изъятия, отсутствует левый задний подкрылок.
26.09.2024 по Договору лизинга № 3200ОМ-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023 г., согласно Акту изъятия, повреждений не обнаружено.
02.08.2024 по Договору лизинга № 3201ОМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023 г., согласно Акту изъятия, пробег не установлен, сколы на передней части кабины.
26.09.2024 по Договору лизинга № 3197ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г., согласно Акту изъятия, пробег 132 685 км, повреждения - трещина в переднем бампере с левой стороны.
17.10.2024 по Договору лизинга № 3198ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г., согласно Акту изъятия, пробег 125 759 км, повреждения - сколы на переднем бампере.
02.08.2024 по Договору лизинга № 3199ОМ-ВЕН/24/2023 от 28.04.2023 г.
12.11.2024 по Договору лизинга № 2833ОМ-ВЕН/10/2022 от 22.06.2022 г., согласно акту изъятия, пробег не установлен, на автомобиле отсутствуют: два передних колеса, капот, задняя крышка кузова. Отсутствуют пары колес на задних осях, неисправна КПП и средний редуктор. ФИО4 доставлена эвакуатором.
15.10.2024 по Договору лизинга № 2879ОМ-ВЕН/11/2022 от 12.08.2022 г., согласно акту изъятия, наработка 735 км/час, неисправности - шумы в КПП, вылетают 5,7 передачи.
09.10.2024 по Договору лизинга № 2880ОМ-ВЕН/12/2022 от 12.08.2022 г., согласно акту изъятия, с пресс-подборщиком изъят блок управления и кабель. Повреждения: ржавчина лакокрасочного покрытия в задней части агрегата.
23.10.2024 по Договору лизинга № 2969ОМ-ВЕН/13/2022 от 25.10.2022 г., согласно акту изъятия, пробег составляет 85 580 км., повреждения — скол на переднем бампере слева.
23.10.2024 по Договору лизинга № 2974ОМ-ВЕН/18/2022 от 25.10.2022 г., согласно акту изъятия, повреждений не обнаружено.
23.10.2024 по Договору лизинга № 2970ОМ-ВЕН/14/2022 от 25.10.2022 г., согласно акту изъятия, пробег составляет 95 267 км., повреждения - скол на передней подножке водителя, запаска на прицепе.
23.10.2024 г. по Договору лизинга № 29750М-ВЕН/19/2022 от 25.10.2022 г., согласно акту изъятия, повреждений не обнаружено.
19.09.2024 по Договору лизинга № 2786ОМ-ВЕН/07/2022 от 26.04.2022 г., согласно акту изъятия, пробег составляет 75 306 км., повреждения грузового кузова, царапины, ржавчины. Установлено газовое оборудование.
26.09.2024 по Договору лизинга № 2791ОМ-ВЕН/08/2022 от 11.05.2022 г., согласно акту изъятия, повреждения: царапины, ржавчины на кузове.
Предметы лизинга были реализованы лизингодателем в разумный срок по рыночной стоимости:
23.09.2024 по Договору лизинга № 3191ОМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № АРЛ/200-2024/973 от 23.09.2024 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинг Лизингодатель руководствовался отчетом Автотеки от 08.08.2024 г., согласно которому на ТС имелись запреты на регистрационные действия.
По Договору лизинга № 3192ОМ-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № 3192ОМ-ВЕН/12/2024 от 12.12.2024 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался заключением по определению стоимости имущества на 29.10.2024 г.
05.12.2024 по Договору лизинга № 32000М-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № 32000М-ВЕН/12/2024 от 05.12.2024 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался заключением по определению стоимости имущества на 03.10.2024 г.
По Договору лизинга № 3201ОМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023 г. стоимость по отчету № ТСР13032025.3201ОМ об оценке рыночной и ликвидационной стоимости от 13.03.2025 г. на дату оценки 02.08.2024 г. - сумма
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался отчетом Автотеки от 08.08.2024 г., согласно которому на ТС имелись запреты на регистрационные действия.
05.12.2024 по Договору лизинга № 3197ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г. по стоимости
сумма (Договор купли-продажи № 3197ОМ-ВЕН/12/2024 от 05.12.2024 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался заключением по определению стоимости имущества на 30.11.2024.
02.11.2024 по Договору лизинга № 3198ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № 3198ОМ-ВЕН/10/2024 от 02.11.2024 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался отчетом Автотеки от 29.10.2024, согласно которому на ТС имелись запреты на регистрационные действия, предмет лизинга был в ДТП, повреждения: правая боковая часть рамы.
17.12.2024 по Договору лизинга № 3199ОМ-ВЕН/24/2023 от 28.04.2023 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № 3199ОМ-ВЕН/12/2024 от 17.12.2024 г.)
По Договору лизинга № 2833ОМ-ВЕН/10/2022 от 22.06.2022 г. стоимость по отчету № ТСР12032025.2833ОМ об оценке рыночной и ликвидационной стоимости от 12.03.2025 г. на дату оценки 12.11.2024 г. - сумма
16.12.2024 по Договору лизинга № 2879ОМ-ВЕН/11/2022 от 12.08.2022 г. по стоимости
сумма (Договор купли-продажи № АРЛ/200-2024/1529 от 16.12.2024 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался заключением по определению стоимости имущества на 10.12.2024 г.
По Договору лизинга № 2880ОМ-ВЕН/12/2022 от 12.08.2022 г. стоимость по отчету № ТСР12032025.28800М об оценке рыночной и ликвидационной стоимости от 12.03.2025 г. на дату оценки 09.10.2024 г. - сумма
12.12.2024 по Договору лизинга № 2969ОМ-ВЕН/13/2022 от 25.10.2022 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № 2969ОМ-ВЕН/12/2024 от 12.12.2024 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался заключением по определению стоимости имущества на 11.12.2024 г.
12.12.2024 по Договору лизинга № 2974ОМ-ВЕН/18/2022 от 25.10.2022 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № 2974ОМ-ВЕН/12/2024 от 12.12.2024 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался отчетом Автотеки от 05.11.2024, согласно которому на ТС имелись запреты на регистрационные действия.
12.12.2024 по Договору лизинга № 2970ОМ-ВЕН/14/2022 от 25.10.2022 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № 2970ОМ-ВЕН/12/2024 от 12.12.202 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался отчетом Автотеки от 05.11.2024 , согласно которому на ТС имелись запреты на регистрационные действия.
12.12.2024 по Договору лизинга № 2975ОМ-ВЕН/19/2022 от 25.10.2022 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи №2975ОМ-ВЕН/12/2024 от 12.12.2024 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался заключением по определению стоимости имущества на 11.12.2024.
17.12.2024 по Договору лизинга № 2786ОМ-ВЕН/07/2022 от 26.04 2022 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № АРЛ/200-2024/1539 от 17.12.2024 г.)
Для определения средней рыночной цены предмета лизинга Лизингодатель руководствовался отчетом Автотеки от 25.09.2024 г., согласно которому на ТС имелись запреты на регистрационные действия.
По Договору лизинга № 2791ОМ-ВЕЕ1/08/2022 от 11.05.2022 г. по стоимости сумма (Договор купли-продажи № 2791ОМ-ВЕН/03/2025 от 26.03.2025 г.)
В соответствии с содержащимися в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» разъяснениями расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).
В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам (п. 3.1).
Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу (п. 3.2).
Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу (п. 3.3).
Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т. п. (п. 3.4).
Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора (п. 3.5).
Убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.
В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга (п. 3.6).
Исходя из расчета, убыток на стороне Лизингополучателя по договору лизинга № 3191ОМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингодателя по договору лизинга №3192ОМ-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингодателя по договору лизинга № 3200ОМ-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингодателя по договору лизинга № 3197ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингодателя по договору лизинга № 3198ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингодателя по договору лизинга № 3201ОМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингодателя по договору лизинга № 3199ОМ-ВЕН/24/2023 от 28.04.2023 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингодателя по договору лизинга № 2833ОM-BEH/10/2022 от 22.06.2022 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингодателя по договору лизинга № 2879ОM-BEH/11/2022 от 12.08.2022 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингополучателя по договору лизинга № 2880ОM-BEH/12/2022 от 12.08.2022 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингополучателя по договору лизинга № 2969ОM-BEH/13/2022 от 15.10.2022 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингополучателя по договору лизинга № 2974ОM-BEH/18/2022 от 25.10.2022 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингодателя по договору лизинга № 2970ОM-BEH/14/2022 от 25.10.2022 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингодателя по договору лизинга № 2975ОМ-ВЕН/19/2022 от 25.10.2022 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингополучателя по договору лизинга № 2786ОM-BEH/07/2022 от 26.04.2022 г. в размере сумма
Убыток на стороне Лизингополучателя по договору лизинга № 2791ОM-BEH/08/2022 от 11.05.2022 г. в размере сумма
Общая сумма убытков на стороне Лизингодателя составляет сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В данном случае сторона ответчиков, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.
Согласно приведенным истцом расчетам, они соответствует содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 разъяснениям, согласуется с представленными в материалы дела доказательствами, математические операции выполнены верно.
Расходы лизингополучателя, связанные с расторжением Договора подтверждены.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами и нормативными актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке (п. 1); об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения (п. 2); одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3); о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п. 4).
По смыслу приведенной нормы закона, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в сдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В силу п. 7.2 приложения №4 к договору лизинга, в случае просрочки оплаты любых платежей по договору, в том числе авансовых, Лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за сотый календарный день просрочки платежа на основании письменного расчета Лизингодателя.
В соответствии с расчетом истца неустойка по договорам:
№ 3191ОМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023 г. за период с 29.07.2024 по 17.12.2024 составляет сумма
№3192ОМ-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023 г. за период с 29.07.2024 по 11.12.2024 составляет сумма
№ 3200ОМ-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023 г. за период с 29.07.2024 по 07.04.2025 составляет сумма
№ 3197ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г. за период с июля 2024 по октябрь 2024 составляет сумма
№ 3198ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г. за период с 29.07.2024 по 19.12.2024 составляет сумма
№ 3201ОМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023 г. за период с 29.07.2024 по 11.12.2024 составляет сумма
№ 3199ОМ-ВЕН/24/2023 от 28.04.2023 г. за период с 29.07.2024 по 07.04.2025 составляет сумма
№ 2833ОM-BEH/10/2022 от 22.06.2022 г. за период с 29.07.2024 по 09.01.2025 составляет сумма
№ 2879ОM-BEH/11/2022 от 12.08.2022 г. за период с 29.07.2024 по 07.04.2025 составляет сумма
№ 2880ОM-BEH/12/2022 от 12.08.2022 г. за период с 29.07.2024 по 27.12.2024 составляет сумма
№ 2969ОM-BEH/13/2022 от 15.10.2022 г. за период с 29.07.2024 по 23.12.2024 составляет сумма
№ 2974ОM-BEH/18/2022 от 25.10.2022 г. за период с 29.07.2024 по 18.12.2024 составляет сумма
№ 2970ОM-BEH/14/2022 от 25.10.2022 г. за период с 29.07.2024 по 18.12.2024 составляет сумма
Расчет неустойки, представленный Истцом, Ответчиком не оспорен, иного расчета ответчика не представлено. Расчет судом проверен и признан обоснованным, арифметически верным.
Таким образом, поскольку на стороне Лизингодателя возникли убытки, сумма убытков ответчиками оспорена не была, требования истца о взыскании солидарно с ООО «ВЕНЕРА», ФИО1, ФИО2, фио фио в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» по договорам лизинга № 3191ОМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023г., № 3192ОМ-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023г., № 3200ОМ-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023г, № 3201ОМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023г., № 3197ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г, № 3198ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г., №3199ОМ-ВЕН/24/2023 от 28.04.2023г. убытков в размере сумма, взыскании с ООО «ВЕНЕРА» в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» по договорам лизинга № 28330М-ВЕН/10/2022 от 22.06.2022г. 28790М-ВЕН/11/2022 от 12.08.2022г., № 2880ОМ-ВЕН/12/2022 от 12.08.2022г., № 2969ОМ-ВЕН/13/2022 от 25.10.2022г., № 2974ОМ-ВЕН/18/2022 от 25.10.2022г., № 2970ОМ-ВЕН/14/2022 от 25.10.2022г., № 2975ОМ-ВЕН/19/2022 от 25.10.2022г., № 2786ОМ-ВЕН/07/2022 от 26.04.2022г., № 2791ОМ-ВЕН/08/2022 от 11.05.2022г. убытков в размере сумма, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также, в силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчиков ООО «ВЕНЕРА», ФИО1, ФИО2, фио фио солидарно в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере сумма, с ООО «ВЕНЕРА» в пользу истца госпошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» ИНН <***>, ФИО1 паспортные данные, ФИО2 паспортные данные, ФИО3 паспортные данные в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» ОГРН <***> убытки по договорам лизинга № 3191ОМ-ВЕН/20/2023 от 28.04.2023г., № 3192ОМ-ВЕН/21/2023 от 28.04.2023г., № 3200ОМ-ВЕН/25/2023 от 28.04.2023г, № 3201ОМ-ВЕН/26/2023 от 28.04.2023г., № 3197ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г, № 3198ОМ-ВЕН/22/2023 от 28.04.2023 г., №3199ОМ-ВЕН/24/2023 от 28.04.2023г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЕРА» ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» ОГРН <***> убытки по договорам лизинга № 28330М-ВЕН/10/2022 от 22.06.2022г. 28790М-ВЕН/11/2022 от 12.08.2022г., № 2880ОМ-ВЕН/12/2022 от 12.08.2022г., № 2969ОМ-ВЕН/13/2022 от 25.10.2022г., № 2974ОМ-ВЕН/18/2022 от 25.10.2022г., № 2970ОМ-ВЕН/14/2022 от 25.10.2022г., № 2975ОМ-ВЕН/19/2022 от 25.10.2022г., № 2786ОМ-ВЕН/07/2022 от 26.04.2022г., № 2791ОМ-ВЕН/08/2022 от 11.05.2022г. убытки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 12.01.2026
Судья: