Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за оказанные услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «Гринта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за оказанные услуги. В обоснование исковых требований указали, что <дата> <ФИО> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гринта» к <ФИО> о взыскании суммы долга за оказанные услуги по обращению с ТКО, - удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «Магнит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, указав в обоснование иска, что общество с ограниченной ответственностью «Магнит» было выбрано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала на отсутствие у нее договора с ООО «Магнит» и обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО, на необоснованность тарифов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив в судебном заседании наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, проверив расчет истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью «Магнит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО и неустойки
Вводная часть
ООО «Эко-Сити» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ФЕФ» о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Эко-Сити» - <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала частично –
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание договор аренды недвижимого имущества заключенный <ФИО> и <ФИО>, поскольку он заключен 01.02.2025г. и не относится к периоду образования взыскиваемой задолженности, а также заявку ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эко-Сити» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО и неустойки удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, пени
Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 48079,17
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суд считает снизить размер начисленной истцом пени
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Крайжилкомресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, пени – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за услугу по обращению с ТКО и пени
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 30.09.2024 в размере *. и пени за период с 11.02.2019 по 15.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, площадью * кв.м, расположенного по адресу: Московская обл., г. *, что подтверждается выпиской из ЕГРН и ответчиком не оспаривалось
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «м» является региональным оператором и предоставляет <ФИО>, как собственнику, услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчиком доказательств
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, пени
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере №,№ руб., пени за период с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, а заявленный период взыскания находится в пределах срока исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСК-НТ» удовлетворить частично
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, по встречным требованиям <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах, и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> (привлеченных судом к участию в деле в качестве соответчиков протокольным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также являющийся представителем
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ООО «МСК-НТ» ненадлежащим образом исполняются обязательства по обращению с твердыми коммунальными отходами <ФИО>, <ФИО>, действующими в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСК-НТ», ОГРН , ИНН/КПП /524343001, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>, ИНН , <ФИО>, <дата> года
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «СПЕЦЭКОМАШ» обратился в Магдагачинский районный суд к ответчику <ФИО> с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО, неустойки, которое обосновано следующим
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 20 августа 2018 года между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный ответчиком указанный договор аренды не содержит условий об исполнении арендатором в пользу третьего лица (ООО «СПЕЦЭКОМАШ») обязательств собственника по оплате услуг по обращению с ТКО. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦЭКОМАШ» к Асланян о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО, неустойки – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее ООО «Региональный оператор Севера») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твёрдыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, являющемуся арендатором муниципального недвижимого имущества встроенного нежилого помещения с кадастровым номером 11:16:1704009:1378, площадью 204,7 кв.м., соответственно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, неустойки удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО и крупногабаритного мусора, пени, судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обосновании указав, что 01.10.2019 года между сторонами был заключен договор №660/26-19 по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала не возражала, против вынесения по делу заочного решения. Как усматривается из материалов дела, 01.10.2019 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик Спуре Е,А. не явилась, в установленном порядке извещена о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Адрес «Арктика» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО и крупногабаритного мусора, неустойки, судебных издержек удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоЮг» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за оказанные услуги по вывозу ТКО за период с <<дата>> по <<дата>> в сумме 1 079 660 рублей, неустойки за период с <<дата>>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, просил взыскать задолженность с <ФИО> перед истцом за оказанные услуги по вывозу ТКО за период с <<дата>> по <<дата>> в сумме 379 739 рублей
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере задолженности и неустойки, рассчитанной судом. Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЮг» - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и пени по обращению с ТКО,-
Вводная часть
ООО «Хартия» в лице ООО филиал «Подмосковный» обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и пени по обращению с ТКО за период
Описательная часть
Представитель истца ООО «Хартия» в лице ООО «Филиал Подмосковный» <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает также во внимание, что Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хартия» в лице ООО «Филиал Подмосковный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и пени по обращению с ТКО – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и пени по обращению с ТКО,-
Вводная часть
ООО «Хартия» в лице ООО «Филиал Подмосковный» обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и пени по обращению с ТКО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Хартия» в лице ООО «Филиал Подмосковный» <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает также во внимание, что Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хартия» в лице ООО «Филиал Подмосковный» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и пени по обращению с ТКО –удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за услуги по управлению МКД, содержанию ремонту, -
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Управком «Уют» городского округа Евпатория по <адрес> (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), в котором, просило взыскать солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие «УК «Уют» учреждено Постановлением административного округа <адрес> Республики Крым от 15.12.2014г. №-п и зарегистрировано в ЕГРЮЛ 04.01.2015г. Как
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц, в судебное заседание явку уполномоченных лиц не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом, ввиду чего с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Управком " Уют" городского округа Евпатория по Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по управлению МКД
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности произвести списание задолженности за не предоставленную услугу по обращению с ТКО, прекратить начисления за услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском( с учетом его изменения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» о возложении обязанности произвести списание задолженности выставленной за услугу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и ей как собственнику жилого дома, с <дата> начисляется плата за коммунальную услугу «Обращение с ТКО», размер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцу как собственнику жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в спорный период и по настоящее время не оказывается услуга по обращению с ТКО. При таких
Губахинский городской суд (Пермский край) · О списании задолженности по услуге обращение с ТКО и прекращении ее начисления
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – АО «ПРО ТКО») о возложении обязанности произвести списание задолженности по коммунальной услуге «обращение с ТКО» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, представила заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика АО «ПРО ТКО» <ФИО>3 в судебном заседании участия не принимала, в своем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы ответчика не нашли своего подтверждения в суде, поскольку, согласно информационной системе «Яндекс Карты», расстояние от жилого дома истцов до указанной контейнерной площадки по пешеходной дороге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» о возложении обязанности произвести списание задолженности, образовавшейся за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее - ООО «САХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. В целом, <ФИО> указывает на незаконность требований истца в силу отсутствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО "САХ" о взыскании с задолженности за ТКО подлежат удовлетворению за истребимый истцом период с <дата> по <дата> в размере 78 608,77 руб.. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, взыскании судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности произвести списание задолженности за услугу по обращению с ТКО, и прекращении начислений за данную услугу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» (Далее – ответчик) о возложении обязанности произвести списание задолженности, образовавшейся за услугу по обращению с ТКО по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя, и истца <ФИО> по доверенности (л.д.74), исковые требования поддержала в полном объеме по доводам исковых заявлений, пояснив, что их дом находится примерно в 4
Мотивировочная часть
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, изучив представленные доказательства
