Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 30.11.2020 в <обезличено> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: , г/н №, под управлением собственника <ФИО>, ответственность которого
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ущерба истцу вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 356 658 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на экспертизу
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
14 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. около 15 час. 50 мин
Описательная часть
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> В силу правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 14.03.2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточнения просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК»- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала, просила учесть добросовестность страховой компании, которая после
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. приблизительно в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 19 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» к расходам, необходимым для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, относятся расходы на материалы и запасные части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, изменении решения
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Васекин С.Ю. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО>, по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему <ФИО>, были причинены механические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, изменении решения Уполномоченного по правам потребителей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», <ФИО> в свою пользу страховое возмещение в размере 279 800 руб. 00 коп., из которых с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующая в деле по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по приведенным в иске основаниям. Одновременно указала, что заключением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что происшедшее 29.01.2022 ДТП является
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме сумма, неустойки в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме сумма, неустойки в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 18.07.3021 г. по адресу: <адрес>Б произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>Б произошло дорожно- транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из заявленных истцом предмета и основания иска, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Хонда Ц.Ф., г/н №.... <дата> на <адрес> в г. Новосибирске произошло ДТП с участием
Описательная часть
На основании заключения эксперта ООО «Альянс» истец в судебном заседании уточнил исковые требования, было заявлено требование о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 154 930 руб. Представитель истца в
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Сибтэксис», не доверять которой у суда оснований нет, поскольку при производстве судебной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки ссылаясь на то, что 22 января 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2022 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <ФИО> гос. номер №, под управлением собственника <ФИО> и Форд
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение №6 от 26 января 2023 года, выполненное экспертом <ФИО>, которое отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127 600 руб. в счет страхового возмещения, 300 000 руб. в счет неустойки, штраф в размере 63 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 700 000 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 243 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца – адвокат Сережкин Е.Н., действующий на основании ордера ... от <дата>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Просила обратить внимание на то, что в данном случае необходимо применять нормы подп. «б» п
Мотивировочная часть
Поскольку наступление страхового случая и его обстоятельства судом установлены, ответчиком данные обстоятельства в процессе рассмотрения дела в суде не оспаривались, принимая во внимание, что предусмотренных законом оснований
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг. в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием транспортного средства , гос.рег.номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и заключения судебной экспертизы, суд полагает возможным определить равную степень вины водителей <ФИО> и <ФИО> в ДТП - по 50% у каждого. Разрешая требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просил восстановить срок на подачу искового заявления к финансовой организации, взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 80300
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал вину в ДТП, просил в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказать. Из материалов дела видно, что <дата> в районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста экспертного заключения ООО «Евронэкс» осмотр поврежденного транспортного средства не проводился, экспертиза проведена по фотоматериалам в <адрес>, при этом наличие согласия сторон
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещению, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору страхования в размере 144570, 40 руб. за период с 26.01.2024 по 11.10.2024, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2023 г. в 20
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО «АРДИСТАР», в обоснование указав, что 22.02.2022г. около 16 часов 34 минуты на 8 км автодороги «Юго-Западный обход г. Смоленска» Смоленского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 22.02.2022г. около 16 часов 34 минуты на 8 км автодороги «Юго-Западный обход г
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что истцом не представлен полный пакет документов, а именно документы (заверенные
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении страхового возмещения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие виновных
Описательная часть
Представители Оренбургской региональной общественной организации <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для принятия в качестве достоверного доказательства представленное стороной истца заключениеэксперта № от <дата>, проведенное ИП <ФИО> Данное заключение выполнено по инициативе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении страхового возмещения, взыскании
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по страховой выплате и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК "Двадцать первый век" о взыскании неустойки по страховой выплате и морального вреда и просит суд взыскать с АО СК "Двадцать первый век" в свою пользу неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК "Двадцать первый век" о взыскании неустойки по страховой выплате и морального вреда – удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой суммы по договору страхования, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой суммы по договору страхования в размере 600000 руб., неустойки 600000руб. и компенсации морального вреда 15000 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> после перерыва <дата> не явилась, в письменном заявлении просит продолжить судебное заседание в её отсутствие, участвуя в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной пожарно-технической, оценочной экспертизы суд не может согласиться с выводом эксперта при ответе на часть 1 вопроса, где экспертом указано, что <ФИО> <дата> года рождения утром
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты и неустойки по договору страхования ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
К.Е.В. обратился в суд с иском о взыскании со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») страховой выплаты без учета износа в размере , неустойки за период с 13 января по 9 марта 2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности с полным объемом прав, поддержал требования своего доверителя по указанных доводам, пояснив, в силу действующего законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из сообщения СПАО «Ингосстрах» от <дата>3 года №, истцу отказано в направлении его транспортного средства на восстановительный ремонт, поскольку его транспортное средство эксплуатируется
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении нарушений, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сказал следующее
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст.22 ТК РФ ответчик нарушает трудовое законодательство, не обеспечивает работникам равную оплату за труд равной ценности; не выплачивает в полном размере причитающуюся работникам заработную плату
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Поликлиника №» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания, Министерству здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании страховым случаем и взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании страховым случаем и взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указал, что ** ** **** он заключил кредитный договор № с ПАО Сбербанк России. ** ** ****
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец неоднократно конкретизировал исковые требования и окончательно просит суд признать установленную ** ** **** страховым случаем, согласно договору страхования заемщика кредита от несчастных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, вопреки доводам истца, суд приходит к выводу, что заболевание, ставшее причиной установления Б
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК», с участием третьих лиц Б., ПАО «Сбербанк России» о признании страховым случаем и взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Кобылинский <ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к АО «Согаз» о признании действий незаконными, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец Кобылинский <ФИО> требования искового заявления поддержал в полном объёме. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Кобылинская <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в апелляционном определение от /ДАТА/, указано, что отказ в удовлетворении настоящего иска не препятствует ему (истцу) повторно обратиться к страховщику за получением выплат в случае изменения причины
