Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки,-
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования ЗМДКР№ от <дата>. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ООО СК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между страхователем <ФИО> и страховщиком ООО СК "Сбербанк страхование жизни" заключен договор страхования жизни №ЗМДКР№. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования № SYS2302553992 от 24.12.2022 года недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2022 года между адрес «РЕСО-Гарантия» и гр. <ФИО> был заключен договор страхования № SYS2302553992 на случай смерти и установления I или II группы инвалидности в результате несчастного случая
Мотивировочная часть
2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. Таким образом, оценив представленные в материалы
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратился в суд с иском, указывая, что между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и <ФИО> заключены договора страхования от 29 января 2024 года №, от 27 апреля 2023 года №, от 08 апреля 2023 года №, от 18 мая 2022
Описательная часть
Просит суд признать недействительными договоры страхования от 29.01.2024 №, от 27.04.2023 №, от 08.04.2023 №, от 18.05.2022 № между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и <ФИО>, а также взыскать расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая договоры страхования, страхователь подтвердил, что не имеет нарушение сердечного ритма, ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, кардиопатия. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Росгосстрах Жизнь» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 10.01.2022 между ними на основании Правил страхования в был заключен договор страхования жизни №. В соответствии с п. 5.2 договора
Описательная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" просит суд признать недействительным договор страхования №, заключенный со <ФИО>, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счет
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что ответчик скрыл наличие у него инвалидности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта предоставления страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование жизни" удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Акционерное общество "Д2 Страхование", обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать Договор (полис) страхования № Nsa- 2921087089- 40153 от 11.03.2022г. недействительным и применить последствия его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит довод истца, что при заключении Договора страхования <ФИО> сообщила страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Д2 Страхование" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен Договор по страхованию от несчастных случаев и болезней №№ в соответствии с Правилами комплексного и ипотечного страхования от <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае условия страхования изложены в договоре страхования, страхователю были вручены, эти условия являются частью договора. Указанное обстоятельство подтверждается подписью самого страхователя в договоре, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства общество просит суд признать недействительным договор страхования ЗМСРР104 201000089535 заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 6-8). Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку в обосновании своих требований истец представил страховой полис и ключевой информационный документ об условиях добровольного страхования, подготовленный на основании Правил страхования №0040.СЖ.01.00, утвержденных приказом ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора страхования
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании договора страхования не действительным
Вводная часть
18 августа 2023 года между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) заключён договор страхования на случай наступления страховых случаев в виде: смерти застрахованного лица в результате несчастного
Описательная часть
Дело инициировано иском ООО СК «Сбербанк страхование жизни», которое ссылается на то, что при заключении договора страхования <ФИО> не сообщила страховщику о имеющимся у неё заболевании «Инвазивная карцинома 3 G3 степени
Мотивировочная часть
С учетом положений указанных правовых норм, а также принимая во внимание поведения ответчика при подписании договора страхования, который не сообщил страховщику о наличии имевшихся у него заболеваний, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования не действительным признать обоснованным
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО> А.М. о признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины, указывая, что <дата> между САО
Описательная часть
Просит признать договор страхования №SYS1805959996 от <дата> и <дата> недействительным, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", указав, что 28.07.2022 года между <ФИО> и АО "Согаз" был заключен договор “Финансовый резерв”, по условиям
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из амбулаторной карты ГБУЗ “Городская поликлиника № 220 ДЗМ”, заболевание: “Гипертоническая болезнь. Атеросклеротическая болезнь сердца. Цереброваскулярная болезнь” диагностировано <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО “СОГАЗ” о признании договора страхования недействительным, взыскании страховой выплаты, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования жизни <номер> <номер> от <дата>, заключенный между <ФИО>» и <ФИО>, – недействительным, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования жизни <номер>. Договор страхования заключен на основании правил страхования <номер> редакции, утвержденной приказом
Мотивировочная часть
С учетом ходатайства представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по представленным доказательствам, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с<адрес> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, -
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления ответчика <ФИО> АО «Совкомбанк Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.06.2021 г. <ФИО> обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства ВАЗ/LADA
Мотивировочная часть
Транспортное средство ВАЗ/LADA XRAY, регистрационный номер №, в отношении которого заключен оспариваемый договор, выпущено в 2018 году. При таких обстоятельствах на момент заключения договора ОСАГО не требовалось прохождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> и АО «Совкомбанк Страхование» о признании недействительным Договора страхования – полис серии № от 09 июня 2021 года, применении последствий недействительности ничтожной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании условий договора страхования недействительными, взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о признании п. 4.2.6 Правил страхования договора КАСКО недействительным, взыскании суммы ущерба в размере 307 868 руб. 87 коп., штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> в результате действий <ФИО>, управлявшего ТС , г.р.з. №, был причинен вред принадлежащему истца ТС , г.р.з. №, г.в., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что <ФИО> подписан собственноручно Договор страхования (Полис), в котором полностью указаны все условия
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О призвании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности и договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о призвании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности и договора
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора страхования недействительным, так как при заключении договора страхователь предоставил заведомо ложную информацию страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования , заключенный между истцом
Описательная часть
Определением суда от 14.09.2022 к рассмотрению принято встречное исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в котором истец просит признать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки –
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах Жизнь» по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, а также указал, что выбор истца
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец заблуждался относительно природы подписываемого им договора инвестиционного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования (личное страхование) недействительным
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – страхования компания, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования (личное страхование) недействительным. В обоснование иска истец указал, что 24 ноября 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 24 ноября 2021 года между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> был заключен договор страхования (личное страхование) №, в соответствии с комбинированными правилами ипотечного страхования, утвержденными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора страхователь сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для оценки страхового риска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании договора страхования (личное страхование) недействительным, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности договора страхования
Вводная часть
Первоначально ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора страхования, мотивировав свой иск тем, что 25 ноября 2019 года между ПАО
Описательная часть
В дальнейшем, представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» представил уточнения к исковому заявлению, в котором просит признать недействительным договор страхования (страховой полис № от <дата> с момента его заключения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договор страхования – это гражданско-правовой договор, существенные условия которого исчерпывающе определены в законе. Суд полагает, что возможно признать недействительным договор
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (№) о признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности договора страхования, удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным о применении последствий недействительности договора
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и страховщиком – Обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни, Страховщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в исковых требованиях следует отказать по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств заключения кредитного договора и договоров страхования
Резолютивная часть
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным о применении последствий недействительности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования недвижимого имущества N от 09.08.2023г. Договор является публичным, фактом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что договор страхования заключался в электронной форме через сайт «Сравни.Ру», на момент заполнения сведений на сайте сетевой ресурс не принимал сведения без отметки в графе
Мотивировочная часть
Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что на основании статьи 945 ГК РФ при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 26
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, в судебном заседании просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования признали, вместе с тем при вынесении судом решения, просили суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> третьему лицу ПАО ВТБ 24 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора страхования незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак <номер>, что
Описательная часть
В силу изложенного истец просит признать договор ОСАГО <номер>), заключенный <ФИО> и ПАО СК "Росгосстрах" недействительным. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО
Мотивировочная часть
Данный довод судом не принимается, поскольку истцом не представлено доказательств прямого умысла в действиях <ФИО>, при указании в договоре сведений об использовании транспортного средства в личных целях, которые имели бы существенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Приморском крае к <ФИО> о признании договора страхования недействительным - отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании договора страхования незаключенным (недействительным)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в ... обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учётом уточнения) о признании договора страхования серии 6056 ... от ... незаключенным (недействительным), взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержала по изложенным в заявлении об уточнении исковых требований основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (с учётом уточнения)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным (недействительным) удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора страхования незаключенным (недействительным)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным (недействительным). В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> на основании
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав ранее сказанное <ФИО> Пояснила, что страховые агенты никаких документов при страховании дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным (недействительным) отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, умершей дд.мм.гггг., о признании договора страхования № от дд.мм.гггг. недействительным, взыскании государственной пошлины в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Ответчик, являясь представителем <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
