Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указывая, что 10 ноября 2022 года между сторонами на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2022 года между Ж.Т.ИБ. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни №, по которому страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить последствия недействительности сделки и обязать истца возвратить ответчику уплаченные по договору страхования серии № страховой взнос в размере 12367 руб. 23 коп
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.В. о признании договора страхования №-№ от <дата> недействительным, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.11.2022 г., сроком по 29.09.2025 г. (л.д. 6), участвующая в по средством видеоконференц-связи исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по условиям договора страхования смерть застрахованного лица <ФИО> <ФИО> не является страховым случаем, поскольку заболевание, от которого он умер, было диагностировано
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице Кировского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указало, что <дата> между сторонами был заключен договор об ипотечном страховании №, предметом которого являются
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, указав о возможности применения судом реституции и об отказе истца от взыскания с ответчика расходов по уплате
Мотивировочная часть
С учетом того, что размер страховой премии при заключении договора определяется страховщиком исходя их страхового риска, который определяется по договору личного страхования, в том числе, исходя из сведений о состоянии здоровья
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском <ФИО> о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев №№ от 27.03.2020, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия умысла со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, - отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования № от <дата>, как сделку, заключенную под влиянием обмана (в связи с предоставлением ответчиком ложных сведений относительно его здоровья, имеющих существенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем у застрахованного лица на момент заключения договора страхования имелись ограничения, которые не позволяют его брать на страхование на условиях по вышеназванному договору страхования. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных
Описательная часть
Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь в нарушение своих обязанностей не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья. Ссылаясь на приведенные
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент заключения договора страхования у ответчика имелась инвалидность третьей группы, о которой он истцу не сообщил, указав заведомо недостоверные сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», с учётом внесённых уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> договор страхования № от <дата> в силу статьи 179 ГК РФ является недействительной сделкой, поскольку при его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее- САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> при заключении договора страхования сообщил ложные сведения о состоянии здоровья, которые находятся в причинно-следственной связи со смертью, просит признать договора страхования № от 19 декабря
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до заключения договора страхования <ФИО> страдал заболеванием сердечно-сосудистой системы, перенес инфаркт миокарда, при этом при заключении договора личного страхования <ФИО> были сообщены страховщику
Резолютивная часть
Признать договор страхования № SYS1474385590 от 19 декабря 2018 года, заключенный между страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, недействительным в части личного страхования
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, и с учетом установленной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее- АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в обоснование которого указал, что 25 марта 2020 г. между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного АО «СОГАЗ» просит суд признать недействительным договор страхования № FRVTB350-62500001297022 от 25 марта 2020 г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать договор страхования № FRVTB350-62500001297022 от 25 марта 2020 г., заключенный между страховщиком АО «СОГАЗ» и страхователем <ФИО> недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № № недействительным, применении последствий недействительности договора в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, выразила опасения, что с нее будут взысканы денежные средства, объяснила, что ее супруг (страхователь) действительно на момент заключения договора имел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании договора страхования недействительным подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование Жизни» к <ФИО>, , о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам. Указал на то, что истцу известны последствия признания договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным (полис «Защита кредита Конструктор»: № от <дата>), заключенный 26 января 2022 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> <дата> года рождения
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования № № от 16.12.2021 г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлены медицинские документы <ФИО>, согласно которым выявлен у нее в 2019 году. По поводу данного заболевания Коновалова наблюдалась и с указанного времени проходила лечение в <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества недействительным в части страхования риска установления
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> первично установлена II группа инвалидности по заболеванию, диагностированному у него задолго до момента заключения договора страхования N
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части, удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Из объяснений ответчика следует, что в 2018 году он заключил кредитный договор с ПАО Сбербанк с условием заключения договора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем: Учитывая вышеприведенные нормы законы и разъяснения Верховного суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования серия ЗМДКР101 № 200001790451 от 09.03.2022 года и применении последствий недействительности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора комбинированного страхования от несчастных случаев №4613198-ДО-МСК-21 от 30 марта 2021 года заключенного между страховым
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что на момент заключения договора
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам, в частности свидетельства о смерти и акта СМИ, смерть <ФИО> наступила 01 ноября 2022 года в результате «недостаточности левого желудочка, ишемической кардиомиопии и жировой дегенерации печени»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2020 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования от 30.09.2022 серия ***, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным по мотиву совершения сделки под влиянием обмана заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дал суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования жизни недействительным и применении к договору последствия его недействительности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования <номер>, заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО СОГАЗ, указав, что <дата> между АО Банк «СМП» и <ФИО> (бывшем мужем <ФИО>) был заключен кредитный договор № № в размере 1 200 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просит их удовлетворить, встречные исковые требования не признал, просит в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
На основании с.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая, что в крови <ФИО> найден этиловый спирт в количестве 3.34 мг/см3 (промилле), что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СОГАЗ о признании смерти <ФИО> <дата>.р., наступившей <дата> страховым случаем, взыскании с АО СОГАЗ страхового возмещения в размере 1 200 000 руб. отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
В суд обратился АО «СОГАЗ» с иском к наследнику ИО1 - <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил удовлетворить встречный иск. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец на момент заключения договора страхования имел все основания полагать
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор (полис) страхования от <дата>, заключенный между ИО1 и АО «СОГАЗ»
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования №, заключенный с <ФИО>, чьим наследником ответчик является, недействительным, с применением последствий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее также Истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее так же Ответчик), просит признать договор страхования «Стандарт Плюс» №-ДО
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор страхования Стандарт Плюс №-ДО-ЗС-20, со сроком действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены медицинские документы: Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным договора страхования от несчастных случаев
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что 29.03.2021 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен полис ипотечного страхования №№ от 29.03.2021 страхование от несчастных случаев и болезней, страхование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор добровольного страхования № от 29.03.2021, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> уплаченную государственную пошлины
Мотивировочная часть
Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании недействительным договора ипотечного страхования в отношении <ФИО> Суд исходит
Резолютивная часть
Признать недействительным договор добровольного страхования № от 29.03.2021, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании договора страхования недействительным. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор страхования ЕБААОСТР50 №0000510366 от 23.03.2021 г., применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о признании недействительным договора страхования ЕБААОСТР50 №0000510366, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счет уплаты
