Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.В. о признании договора страхования №-№ от <дата> недействительным, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.11.2022 г., сроком по 29.09.2025 г. (л.д. 6), участвующая в по средством видеоконференц-связи исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по условиям договора страхования смерть застрахованного лица <ФИО> <ФИО> не является страховым случаем, поскольку заболевание, от которого он умер, было диагностировано
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице Кировского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указало, что <дата> между сторонами был заключен договор об ипотечном страховании №, предметом которого являются
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, указав о возможности применения судом реституции и об отказе истца от взыскания с ответчика расходов по уплате
Мотивировочная часть
С учетом того, что размер страховой премии при заключении договора определяется страховщиком исходя их страхового риска, который определяется по договору личного страхования, в том числе, исходя из сведений о состоянии здоровья
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском <ФИО> о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев №№ от 27.03.2020, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия умысла со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, - отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования № от <дата>, как сделку, заключенную под влиянием обмана (в связи с предоставлением ответчиком ложных сведений относительно его здоровья, имеющих существенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем у застрахованного лица на момент заключения договора страхования имелись ограничения, которые не позволяют его брать на страхование на условиях по вышеназванному договору страхования. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных
Описательная часть
Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь в нарушение своих обязанностей не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья. Ссылаясь на приведенные
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент заключения договора страхования у ответчика имелась инвалидность третьей группы, о которой он истцу не сообщил, указав заведомо недостоверные сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», с учётом внесённых уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> договор страхования № от <дата> в силу статьи 179 ГК РФ является недействительной сделкой, поскольку при его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее- САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> при заключении договора страхования сообщил ложные сведения о состоянии здоровья, которые находятся в причинно-следственной связи со смертью, просит признать договора страхования № от 19 декабря
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до заключения договора страхования <ФИО> страдал заболеванием сердечно-сосудистой системы, перенес инфаркт миокарда, при этом при заключении договора личного страхования <ФИО> были сообщены страховщику
Резолютивная часть
Признать договор страхования № SYS1474385590 от 19 декабря 2018 года, заключенный между страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, недействительным в части личного страхования
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, и с учетом установленной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее- АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в обоснование которого указал, что 25 марта 2020 г. между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного АО «СОГАЗ» просит суд признать недействительным договор страхования № FRVTB350-62500001297022 от 25 марта 2020 г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать договор страхования № FRVTB350-62500001297022 от 25 марта 2020 г., заключенный между страховщиком АО «СОГАЗ» и страхователем <ФИО> недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № № недействительным, применении последствий недействительности договора в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, выразила опасения, что с нее будут взысканы денежные средства, объяснила, что ее супруг (страхователь) действительно на момент заключения договора имел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании договора страхования недействительным подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование Жизни» к <ФИО>, , о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам. Указал на то, что истцу известны последствия признания договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным (полис «Защита кредита Конструктор»: № от <дата>), заключенный 26 января 2022 года между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> <дата> года рождения
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования № № от 16.12.2021 г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлены медицинские документы <ФИО>, согласно которым выявлен у нее в 2019 году. По поводу данного заболевания Коновалова наблюдалась и с указанного времени проходила лечение в <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества недействительным в части страхования риска установления
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> первично установлена II группа инвалидности по заболеванию, диагностированному у него задолго до момента заключения договора страхования N
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части, удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Из объяснений ответчика следует, что в 2018 году он заключил кредитный договор с ПАО Сбербанк с условием заключения договора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем: Учитывая вышеприведенные нормы законы и разъяснения Верховного суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования серия ЗМДКР101 № 200001790451 от 09.03.2022 года и применении последствий недействительности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора комбинированного страхования от несчастных случаев №4613198-ДО-МСК-21 от 30 марта 2021 года заключенного между страховым
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что на момент заключения договора
Мотивировочная часть
Согласно представленным документам, в частности свидетельства о смерти и акта СМИ, смерть <ФИО> наступила 01 ноября 2022 года в результате «недостаточности левого желудочка, ишемической кардиомиопии и жировой дегенерации печени»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2020 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования от 30.09.2022 серия ***, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным по мотиву совершения сделки под влиянием обмана заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дал суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования жизни недействительным и применении к договору последствия его недействительности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования <номер>, заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО СОГАЗ, указав, что <дата> между АО Банк «СМП» и <ФИО> (бывшем мужем <ФИО>) был заключен кредитный договор № № в размере 1 200 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просит их удовлетворить, встречные исковые требования не признал, просит в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
На основании с.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая, что в крови <ФИО> найден этиловый спирт в количестве 3.34 мг/см3 (промилле), что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СОГАЗ о признании смерти <ФИО> <дата>.р., наступившей <дата> страховым случаем, взыскании с АО СОГАЗ страхового возмещения в размере 1 200 000 руб. отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
В суд обратился АО «СОГАЗ» с иском к наследнику ИО1 - <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил удовлетворить встречный иск. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец на момент заключения договора страхования имел все основания полагать
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор (полис) страхования от <дата>, заключенный между ИО1 и АО «СОГАЗ»
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования №, заключенный с <ФИО>, чьим наследником ответчик является, недействительным, с применением последствий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее также Истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее так же Ответчик), просит признать договор страхования «Стандарт Плюс» №-ДО
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключили договор страхования Стандарт Плюс №-ДО-ЗС-20, со сроком действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены медицинские документы: Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным договора страхования от несчастных случаев
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что 29.03.2021 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен полис ипотечного страхования №№ от 29.03.2021 страхование от несчастных случаев и болезней, страхование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор добровольного страхования № от 29.03.2021, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> уплаченную государственную пошлины
Мотивировочная часть
Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании недействительным договора ипотечного страхования в отношении <ФИО> Суд исходит
Резолютивная часть
Признать недействительным договор добровольного страхования № от 29.03.2021, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании договора страхования недействительным. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор страхования ЕБААОСТР50 №0000510366 от 23.03.2021 г., применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о признании недействительным договора страхования ЕБААОСТР50 №0000510366, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в счет уплаты
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между <ФИО>» и <ФИО>, и применить последствия недействительности сделки к договору страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни ВМВР1А №. В дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь не сообщил все
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора – удовлетворить
