О взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания неустойки (штрафов или пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи недвижимости. Здесь рассматриваются вопросы о размере, обоснованности и порядке применения штрафных санкций, предусмотренных договором, когда речь идет о сделках с объектами недвижимости.
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности на долю недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 654 кв.м кадастровый № и ? долю жилого строения полезной площадью 84 кв.м кадастровый №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, по основаниям указанным в письменных возражениях и пояснила, что она и <ФИО> период брака не заключали брачный договор
Мотивировочная часть
Суд считает неубедительными и отклоняет доводы истца о том, что Земельный участок приобретался сторонами в браке и является совместной собственностью супругов, поскольку <ФИО> покупала указанный объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 654 кв.м кадастровый № и ? долю жилого строения полезной площадью 84 кв.м кадастровый №
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенным нарушением условий договора
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи доли объекта недвижимого имущества от 27 февраля 2021 года, заключенный между ними; прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 27 февраля 2021 года <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи доли объекта недвижимого имущества (далее – Договор купли-продажи)
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенным нарушением условий договора – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенным нарушением условий договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенным нарушением условий договора. В обоснование иска указывают, что в мае 2021 года истцы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их <ФИО> <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что в действительности осмотр спорной недвижимости
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указание в договоре фамилии <ФИО> покупателя <ФИО>, вместо <ФИО>, является опечаткой, поскольку договор подписан <ФИО>, и который в судебном заседании подтвердил
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости оставить без удовлетворения
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной в части залога недвижимого имущества, встречному иску Мороза к Сочиловичу о признании добросовестным залогодержателем квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки). Требования мотивировал следующим: 10.04.2021 между ним и <ФИО> зарегистрирован брак. В период брака
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд признать договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от 15.05.2022, заключенный между Морозом и <ФИО> , которым передана в залог Морозу квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом <ФИО> по заявленным им требованиям не пропущен. Исходя из изложенного, для передачи одним из супругов в залог недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Морозу , <ФИО> о признании сделки недействительной в части залога недвижимого имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении дополнительного соглашения № к договору купли – продажи жилого дома с земельным участком от <дата>, взыскании неосновательного обогащения, штрафа по договору
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, штрафа по договору подряда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>)заключен договор
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении дополнительного соглашения, взыскании неосновательного обогащения, штрафа по договору подряда, судебных расходов удовлетворить частично
