О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с получением страховых выплат. Она охватывает вопросы взыскания возмещения по различным видам договоров: от личного страхования и добровольных соглашений до обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта. Суть споров здесь — установление права и размера страховой компенсации.
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности серии №, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности серии №, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать недействительным договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии №, заключенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о признании договора обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора добровольного страхования транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о признании договора добровольного страхования транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Ответчик САО «ВСК», извещенный надлежащим образом (л.д. 35, 77), своего представителя
Мотивировочная часть
Поскольку заключая 03 сентября 2021 года Договор КАСКО 2, истец не обладал сведениями о полной конструктивной гибели транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии со стороны истца существенного заблуждения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании договора добровольного страхования транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании дополнительного инвестиционного дохода по договору личного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ООО «Страховая компания «Согаз-Жизнь», службе финансового управляющего о взыскании дополнительного инвестиционного дохода в размере 99379 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ее требования основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей», заявленная ею сумма исковых требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Учитывая изложенное, поскольку выплата указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёновны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании инвестиционного дохода по договору личного страхования, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора добровольного страхования жизни, взыскании суммы страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Согласие-Вита» о расторжении договора добровольного страхования жизни № 7831132527 от 24.01.2021, взыскании суммы страховой премии в размере сумма, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку истец не обращался к ответчику с повторным заявлением о расторжении договора страхования, и истцом не представлено наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, в связи с чем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Согласие-Вита» о расторжении договора добровольного страхования жизни, взыскании суммы страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании ничтожным пункта Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») с требованием о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что 08.02.2024 на 6 км+294 м
Описательная часть
Окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать ничтожным п. 1.5 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств об определении стоимости годных остатков транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в данной части, суд исходит из следующего. В то же время, как следует из п. 47 постановления Пленума
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным договора добровольного страхования жизни, о взыскании страховой премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ОММ обратился в суд с иском к ответчику ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора добровольного страхования жизни, о взыскании страховой премии, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец ОММ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что его ввели в заблуждении при заключении договора добровольного страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма права не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон. Заключение договора страхования является допустимым способом обеспечения возврата кредита. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОММ к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора добровольного страхования жизни, о взыскании страховой премии, взыскании компенсации
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования наземного транспорта (КАСКО), взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения по полису страхования средств наземного транспорта № от <дата> в размере 1 711 400 рублей, убытков, связанных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Евдокимов Н.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом изменений по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах действиями страховщика истцу причинён моральный вред, который истец оценивает в 100 000 рублей. Из приведенных положений Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования наземного транспорта (КАСКО), неустойки, процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ» в лице Томского филиала АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 2968464, 04 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию истца. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил, что у истца отсутствуют правовые основания для получения страховой выплаты, т.к. Федеральный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу "СОГАЗ " о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих отказать в полном объеме
