Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников <ФИО> задолженность по оплате за использованный природный газ за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ, поданный по адресу: <адрес>А. В обоснование иска указав, что данное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в уточненном иске основаниям. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> за <ФИО> признано право собственности на 9/50 долей в праве собственности на баню, дом с хозяйственными постройками и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО>3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требоваания тем, что истец является поставщиком газа
Описательная часть
В судебное заседании истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», в лице представителя ДЕВ , действующей на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений, содержащихся
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ТЕА о взыскании задолженности по оплате за природный газ, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того суд не может согласиться с доводами истца об аномальном потреблении газа ответчиком в спорный период, поскольку как усматривается из актов и не оспаривается истцом, ответчик в спорный период регулярно проживал в г
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ – оставить без удовлетворения
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Горе В.И., Горе С.В., Горе И.В., Горе А.В., Горе А.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ. В обоснование иска указало, что ответчики
Описательная часть
Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик Гора В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не согласен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения пломбы завода изготовителя на приборе учета газа №, заводской №. Суд принимает во внимание, что факт повреждения пломбы прибора учета поставляемого природного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к Горе В.И., Горе С.В., Горе И.В., Горе А.В., Горе А.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворить полностью
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ, встречным исковым требованиям <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» о признании акта
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее по тексту ООО «Новатэк-Челябинск») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ. В обоснование иска
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что ООО «Новатэк-Челябинск» неправомерно произвело расчет доначислений за потребляемый газ на основании акта проверки о неисправности прибора учета газа от 17.05.2023 г. по адресу фактического
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика-истца <ФИО>, представителя третьего лица АО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ, с участием представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее ООО «Новатэк-Челябинск») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что лицевой счет № по адресу: <адрес> был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что стороной истца допустимых доказательств неисправности прибора учета газа ответчика на момент его проверки 28.04.2023 не представлено. В этой связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ и судебных расходов отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате природный газ
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что на основании ст. 426 ГК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением
Описательная часть
В нарушение условий договора газоснабжения собственник производил оплату за поставленный природный газ нерегулярно и несвоевременно, последняя оплата за потребленный природный газ производилась абонентом 07.12.2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предприняв все необходимые меры по извещению ответчика, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчиком обязанность по оплате потребленного газа не исполнена, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность по оплате за природный газ за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 в сумме 136639 руб. 93 коп., расходы по ТО ВДГО
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за природный газ
Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Белгород", после отмены судебного приказа о взыскании задолженности, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором, просит взыскать задолженность по оплате несанкционированно
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку на день смерти наследодателя ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд считает их фактически принявшими наследство, а потому отвечающими по долгам, совместно в солидарном порядке. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ и по встречному иску <ФИО>1, <ФИО>2 об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к <ФИО>8 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебном заседании также изменили исковые требования и просили взыскать с <ФИО>8 сумму задолженности за период с <дата> по <дата> согласно показаниям прибора учета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромм межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности удовлетворить
