Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку оформление ДТП произведено позднее 60 минут с момента ДТП, лимит страхового возмещения составляет 100 000 руб., следовательно, выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать страховое возмещение в размере 71 753,36
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд в защиту <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», поданного в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 175 290,64 рублей, убытки в размере 311 509,36 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.02.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Juke, г/н №..., был причинен вред
Мотивировочная часть
Решение финансового уполномоченного мотивировано тем, что согласно списку СТОА, предоставленному в материалы Обращения, в регионе проживания истца (Самарская обл.) у ответчика заключены договоры со СТОА ИП <ФИО>, ООО «АА-Авто-Групп»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около <адрес>, г. Екатеринбурга произошло ДТП с участием ТС Фольксваген Поло, госномер № под управлением неустановленного лица и ТС Фольксваген Поло, госномер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 14 часов 30 минут на ФАД Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Дацун ON-DO»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО СК "Гелиос" в пользу <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак , 2019
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ООО СК «ГЕЛИОС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом требование о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения не уточнил, в связи с чем суд полагает заявленным к взысканию с ООО СК «ГЕлиос» в пользу истца страхового возмещения в сумме 8100 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 01.02.2022 по вине третьего лица
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, с учетом ранее данных пояснений указал, что доводы ответчика об отсутствии у него сведений о том, что автомобиль истца находился
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, ни ответчиком, ни финансовым уполномоченным данным обстоятельствам наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его транспортное средство марки «ЛАДА Гранта» гос.номер
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «КИА Рио» гос.номер Е050МВ/08 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) о взыскании страхового возмещения в размере 39 700 руб., убытков в размере 501 090 руб., неустойки за период с 19.11.2024 по 12.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом их уточнения от 29.04.2025, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения, рассчитанного на основании заключения ООО «ВОСМ» от 08.02.2025, в размере 39 700 руб. (187 900 руб. – 103 800 руб. – 44 000 руб.)
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 07 октября 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов указывая о том, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 27 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП. Обстоятельств, в силу которых АО «АльфаСтрахование» имело право заменить без согласия <ФИО> организацию и оплату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого сослался на то, что 06.07.2022 в 14 часов 40 минут в районе 21
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.07.2022 в 14 часов 40 минут в районе 21 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля марки
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 05 марта 2024 года в 16 часов 40 минут на автодороге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 марта 2024 года в 16 часов 40 минут на автодороге Новомосковск – Сокольники - Березовка в районе 15 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Renault
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Ауди А6 государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что <дата> по адресу <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Peugeot 308, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав заключение эксперта ООО «Профэкспертиза» №.02.01№, суд приходит к выводу, что оно
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Югория», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца стоимость материального ущерба в размере 64 445,16 руб., почтовые расходы 725 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> против <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением истца
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в 18 часов 25 минут в ... на Федеральной автомобильной дороге «Вятка» на 419 км., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП), в результате был причинен имущественный ущерб
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ... от ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: Ответчиком доказательства обратного не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному общество "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.10) <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, (л.д.7) просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса с учетом надлежащего извещения лиц. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> принадлежащий <ФИО> автомобиль Lada Largus, государственный номер №, был поврежден в дорожно-транспортном происшествии по вине водителя автомобиля Lada
Мотивировочная часть
На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гаратия» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> В.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> В.Н. и <ФИО> М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> примерно в 08 часов 45 минут на 32 км + 400 м автодороги «Георгиевск-Новопавловск» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сбербанк Страхование» (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 164485 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Поскольку ответчик участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что действиями ответчика были нарушены права истца, поскольку ответчиком по заявлению истца об организации и оплате ремонта транспортного средства не были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в АО «СК «Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 108 566 руб. 85 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.07.2021 года в 14:47 час. у дома №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство «», гос.номер № .... принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения
