Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, произошло ДТП по адресу: » с участием автомобиля , госномер , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 177300,00 руб., расходов на экспертизу в размере 3500,00 руб., неустойки, штрафа на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 13.20 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 177300,00 руб., расходов на экспертизу 3500,00 руб., неустойки, штрафа на основании ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представленное ПАО СК «Росгосстрах» суду Заключение специалиста ООО «РАВТ-Эксперт» №307659 от 18.08.2023г. (эксперт <ФИО>) о диагностике системы пассивной безопасности транспортного средства истца, на основании выводов которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отказ финансового уполномоченного №У-23-113296/2020-001 от 31.10.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к САО «ВСК» (далее – Страховая компания), указав в обоснование, что ***2022 умер её супруг Ф.И., с которым она
Описательная часть
Судом установлено, ***2015 между ПАО Сбербанк и созаемщиками Ф.И. и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого им предоставлен кредит в размере 800 000 руб., сроком на 180 месяцев под 13,25% годовых
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу, суд считает возможным также учесть и следующее. Поскольку страховая выплата на момент осуществления страхового случая не была произведена, суд приходит к выводу о том, что страховое
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страховой премии в размере 95 599, 61 рублей, неустойки в размере 95 599, 61 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 3 200 рублей, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № по которому истцу предоставлен кредит в размере 1 457 615, 55 рублей под 20, 50 % годовых до <дата> включительно (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, к ООО «РБ Страхование Жизни» о взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, судебных расходов- отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила о взыскании с надлежащего ответчика убытков, связанных с восстановительным ремонтом транспортного средства, в размере 272 782 рубля, расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом последующих письменных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО>, действующяя на основании доверенности от (дата), в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании убытков, страхового возмещения, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 июля 2023 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21041 госрегномер № был поврежден принадлежащий Владимиру А.И. автомобиль марки Nissan JUKE
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение в полной мере является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
<ФИО> Иосифовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, судебных расходов и штрафа, - удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса -
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «KIA RIO», г.р.з. №. Факт оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «Сервисная компания Лабиринт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 27.09.2023произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая фактические обстоятельства спора, отсутствии со стороны ответчика нарушении разумного срока в проведении
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и возмещении материального вреда
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки <ТС-1> под управлением <ФИО> и автомобилем <ТС-2>, под управлением <ФИО>, принадлежащий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки <ТС-1> под управлением <ФИО> и автомобилем <ТС-2>, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и возмещении материального вреда - удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> стр.4, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как видно из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> стр.4, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> овичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 27.09.2024 по 04.04.2025 в размере 79 947 руб., 25 000 руб. в счет денежной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены <ФИО> в страховую компанию 11.09.2024, в связи с чем в срок до 01.10.2024 (включительно) ответчик обязан был
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем 04.04.2025 (после предъявления иска в суд) ООО «СК «Согласие» произвело доплату <ФИО> страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 62500 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов за оценки в размере 21000 руб., расходов за составление обращения
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил по результатам судебной экспертизы, окончательно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательств по настоящему делу. Экспертиза проведены компетентными экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа частично удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие" (далее по тексту также - Страховое общество) о взыскании страхового возмещения в размере 52 600 руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от иска в части требований к ответчику <ФИО> в связи с урегулированием с ним спора. Как установлено судом из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку разница между стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, определенная с учетом износа в заключении ...., составленном ООО "Ф1 Ассистанс", подготовленном по инициативе финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (....) к ООО СК "Согласие" отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО «ВСК» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения убытков и морального вреда, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ТС LADA 219010 Granta, г/н №, 2014 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Так, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, убытков и морального вреда удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также оплате почтовых услуг
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 92 805 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.01.2021 в 10 ч. 30 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Nissan AD», государственный регистрационный номер № около <адрес> <адрес> допустил нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также оплате почтовых услуг и процентов в порядке
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 88700 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.12.2021 около в 03 ч. 25 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Subaru Forester» государственный регистрационный номер № в районе здания № по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (далее - ООО СК "Сбербанк страхование"), в котором просила взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что экспертное заключение, выполненное ООО «АСЭО РБ», является верным, сведения, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2106 под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ «GRANTA под управлением <ФИО> Обстоятельства данного ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлены факт ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением (в последующем уточненным) к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, ущерба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст. 395 ГК РФ суд приходит в к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с АО «СК «Астро-Волга» страхового возмещения в размере 52 000 руб., неустойки в размере 143 000 руб., неустойки в размере 520 руб. за каждый день по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак , был
Мотивировочная часть
Предстатель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, финансовой санкции, убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что **** в 12 часов 23 минуты по адресу ...А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки под управлением
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о наличии предусмотренных законом оснований для урегулирования страхового случая путем денежной выплаты, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам САО «Ресо- Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Из материалов выплатного дела и материалов по обращению к финансовому уполномоченному следует, что истцом представлено определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенным старшим инспектором
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерном обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, не явились, о времени и дате судебного заседания извещены заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, в порядке части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства к ответчику СПАО « РЕСО - Гарантия » о защите прав потребителя по договору страхования гражданской ответственности, взыскании сумм страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» извещённые надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали, Финансовый уполномоченный ходатайства об отложении слушания по делу не представил. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение в порядке положений ст. ст. 67, 86 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
