Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден, принадлежащий ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца по доверенности <ФИО> (л.д. 17), с учетом установленного законом лимита в 400 000 рублей представлено письменное уточнение искового заявления, в котором истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил предусмотренную п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» обязанность по выдаче истцу как потерпевшему направления на ремонт транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству . Таким образом, размер штрафа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <Дата> по <Дата> в размере 99 069 руб. 23 коп. При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.11.2022
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 04.07.2023 № 31/06/23 допустимым доказательством рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со страховой компании в пользу истца на основании экспертного заключения <ФИО> от <Дата> подлежат взысканию убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта с учетом износа и выплаченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что страховое возмещение в полном объеме страховщиком в установленный срок не выплачено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация), <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Пояснил, что разница в стоимости восстановительного ремонта по Единой методике по расчету финансового уполномоченного за минусом выплаченных сумм
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ»). В обоснование требований указала, что <дата> в <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявлены требования о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере рублей, неустойки в размере рублей, убытки в виде расходов по оплате стоимости независимой экспертизы в размере
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку страховщиком проведение восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Ответчик ООО «Сбербанк Страхование», извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Ранее представитель ответчика по доверенности <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 69000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 54512 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 46800 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 72900 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 44501 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 44900 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КНС, действующая за себя и в качестве законного представителя КЕА обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению – Ярославское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КСА поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениям к нему. Представители ответчиков ОАО «РЖД» ДАГ, Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, истцом не включено в предмет заявленных требований требование об оспаривании конкретного решения страховщика о назначении ему страхового возмещения (обеспечения по страхованию)
Резолютивная часть
КНС, <дата> года рождения, паспорт серии 11 15 №, выдан <дата> отделом УФМС России по Архангельской области в Вельском районе, действующей за себя и в качестве законного представителя КЕА, <дата> года рождения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее- ООО «СК «Согласие») обратилось в суд к Решке С.В. с исковым заявлением о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 115 700 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик Решке С.В. в судебном заседании исковые требования ООО «СК «Согласие» признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 26.06.2020 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.06.2020 года между <ФИО> (страхователь) и ОАО « АльфаСтрахование» (страховщик) заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев) полис №21411/397/0044473/0
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска. Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать Волковичу в удовлетворении иска к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 50 306,80 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 709,20 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С вышеуказанными доводами суд не может согласиться в силу следующего. Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 29.10.2019 по делу №А56-19632/2014-з.15, оставленным в силе Постановлением Арбитражного суда адрес
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С вышеуказанными доводами суд не может согласиться в силу следующего. Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 29.10.2019 по делу №А56-19632/2014-з.15, оставленным в силе Постановлением Арбитражного суда адрес
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику ПАО СК "Росгосстрах" с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по ордеру адвокат Бондаренко Д.Н. в судебном заседании уточенное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, против удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> зная, что автомобиль Changan CS55 Plus, VIN: №, является предметом залога в пользу ПАО «Банк ВТБ», скрыл указанное обстоятельство от Страховщика, как при заключении договора, так и при обращении
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия»), указав, что 02 марта 2025 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, возражал против снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пояснил, что после того, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 06 марта 2025 года между истцом и страховщиком заключено в виде отдельного документа соглашение о форме страхового возмещения, согласно которому стороны на основании подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 18.02.2025 произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Lexus <номер>, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с решением финансового уполномоченного, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 120 940 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ОРОО «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилось в суд в интересах <ФИО> к АО «СОГАЗ», указав, что 19 августа 2024 года в 09.45ч. на 678 км. автодороги Казань-Оренбург-Акбулак, произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. В случае удовлетворения требований ходатайствовал о снижении размера неустойки в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «СОГАЗ о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
