Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал на те обстоятельства, что 17.07.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Jeep Compass», регистрационный знак №, находившегося под управлением водителя <ФИО> транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба принадлежащему истцу автомобилю в результате ДТП, имевшего место 17.07.2024 года, достоверно и объективно подтверждается имеющимися в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что 17.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств NISSAN Qashqai, г/н
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 17.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств NISSAN Qashqai, г/н , принадлежащего <ФИО>, под ее же управлением
Мотивировочная часть
С учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.08.2024 г. по вине водителя <ФИО>, собственнику автомобиля KIA RIO
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что 10.09.2024 г. в 16 ч. 10 мин. на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 10.09.2024 г. в 16 ч. 10 мин. на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Ford Mondeo, г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.09.2024 г. по вине водителя <ФИО>, собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении убытков удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в сумме 252800 руб., суммы убытков в размере 147200 руб., расходов на экспертизу 10500 руб., неустойки за период
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» явку представителя в суд не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, при этом представил возражения против иска, указывая на то, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценив указанное решение финансового уполномоченного, проверив доводы истца, приведенные в обоснование иска, возражения ответчика против иска, суд приходит к выводу о том, что с учетом установленных финансовым уполномоченным
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа Страхование», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований. Согласно ст. 195
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что имеется причинная связь между действиями ответчика при ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 13 072 руб. 01 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Рено Логан», государственный регистрационный номер №. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что, поскольку истец, обратившись к ответчику с заявлением от 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортного средства Тойота Альтеза государственный
Описательная часть
Финансовым уполномоченным в рамках рассмотрения обращения Истца была проведена независимая экспертиза. В соответствие с заключением ИП <ФИО> от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С таким выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата> в 15:13 ч
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, просит требования удовлетворить, поскольку страховая компания не учла, что истец в результате полученной травмы получила инвалидность
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о взыскании с ПАО страхового возмещения в размере 1 060 000 руб., неустойки с 24.10.2021г. по день фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 50 % от взыскиваемой суммы, компенсации морального вреда
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ... под управлением
Описательная часть
Впоследствии представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом выплаченной ответчиком .... суммы в размере 220583 руб. 88 коп., просил взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... в .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Как следует из искового заявления, .... в .... у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 10 сентября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года в 8 часов 45 минут на Х, в районе Х <ФИО>, управляя автомобилем «Honda Accord»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из платежного поручения № 61079 от 26 октября 2021 года, ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 31247 рублей, перечислив их на счет истца (т.2 л.д. 92). Вместе с тем суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу А2 страховое возмещение в размере 35010 рублей, убытки в размере 4000 рублей, неустойку в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, штраф в размере 10000 рублей, судебные расходы
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ... под управлением
Описательная часть
Впоследствии представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом выплаченной ответчиком .... суммы в размере 220583 руб. 88 коп., просил взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату экспертизы, указав в обоснование иска на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер , был причинен вред
Мотивировочная часть
Как установлено судом, заявление потерпевшего о выдаче направления на ремонт не исполнено, соответственно, суд приходит к выводу о том, что ПАО «САК «Энергогарант» в нарушение требований закона не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО«АльфаСтрахование», <ФИО>, указав, что 04.05.2023 г. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> Виновником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2023 г. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, и ..., под управлением <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие в законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства, суд полагает
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания РИФ» (ООО «ТК РИФ») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании после проведенной судебной экспертизы истец уточнив свои исковые требования просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в ее пользу страховое возмещение в размере 198000 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания РИФ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, материального ущерба
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль марки «Рено Дастер» гос.номер Н292МТ/30 получил
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volgabus» гос.номер У809НО/797 под управлением <ФИО>4
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>10 к АО «МАКС» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от 13.03.2025) к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", ответчик), в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 час. 40 мин. у <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ДЭМ-121 (фрезерная) с государственным регистрационным знаком , совершил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченной страховой компанией суммы в размере 85 500 руб. недостаточно для проведения ремонта транспортного средства истца в полном объёме. Ответчик САО "РЕСО-Гарантия", извещенное надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту также АО «Т-Страхование») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13:55 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем Газон, государственный регистрационный знак №, следуя возле <адрес> со стороны проспекта Октября
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не разделяет позиции страховщика и финансового уполномоченного о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» (далее также – АО «Согаз»), в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в возмещение стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – акционерное общество «Согаз» участие своего представителя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО необоснованно оставлено Финансовым уполномоченным без рассмотрения, следовательно, данное требование подлежит разрешению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страховой выплаты, неустойки компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Газпром страхование» о взыскании страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «СК «ВТБ Страхование» <дата> заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья по программе «Лайф+». Период действия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-6343/2021, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что требование истца о выплате страхового возмещения и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» в интересах <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Газпром страхование» о взыскании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просил суд истцу в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком истцу не было предложено провести ремонт поврежденного автомобиля на имеющихся в наличии станциях путем выдачи направления с письменного согласия истца. Таким образом, принимая во внимание установленные
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 16.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Жихарев В.В. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 34 500 руб., убытки в размере 169 699 руб., неустойку за просрочку страховой выплаты за период с 09.11.2023
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» часть страховой премии в размере 514 645,35 руб.; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** между истцом <ФИО> и АО "Альфа-Банк" посредством мобильного приложения "Альфа-Банк", установленного в смартфоне истца, заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытка, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытка, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование требований истец указывал
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений Закона об ОСАГО, страховщик не произвел организацию и оплату восстановительного ремонта, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения и произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытка, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указав, что 09.08.2023 года на Жуковском шоссе 10 в г. Волгодонске Ростовской области, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 09.08.2023 года на <адрес> 10 в <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителей ответчика, третьего лица, в порядке счт.167 ГПК РФ. Исходя из изложенного следует, что подпункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа-Страхование», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> о взыскании
