Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, законной неустойки, штрафа
Вводная часть
АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование заявленных требований указало, что решением финансового
Описательная часть
АО «Страховая бизнес группа» просит суд признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Страховая бизнес группа" о признании решения Финансового уполномоченного от 15 сентября 2022г. по обращению <ФИО> незаконным отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, а также расходов на оплату
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, ссылаясь на пп. «б» ст. 7 Закона № 40 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Шкараденка <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» ИНН о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
16 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 45 623,50 руб., штраф
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заявления истца о выплате страхового возмещения и объяснения представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что истцом при подаче заявления
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгоссторах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 186), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, с учетом поданного <дата> в электронном виде заявления о страховом возмещении, неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с учетом уточнения недоплаченное страховое возмещение в размере 78300 руб., убытки в размере 216386,61 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, причиненного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Розенталь Групп «Авиор» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, причиненного вреда, указав, что истец является собственником жилого помещения площадью 66,1 кв.м., этаж 6
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... управлением <ФИО>, принадлежащего ...», и
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом поданного истцом заявления по форме страховщика об осуществлении страхового возмещения, исходя из того, что все сомнения при толковании условий заявления и соглашения трактуются в пользу потерпевшего, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Hyundai Elantra», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не являлось основанием для освобождения страховщика от обязанности организовать восстановительный ремонт транспортного средства. Как указывалось выше, организация ремонта на СТОА возложена
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы. Обязать ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатить в пользу <ФИО> страховое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 июля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор имущественного страхования КАСКО в отношении транспортного средства Форд Фиеста
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения, поскольку страховое возмещение было выплачено истцу в соответствии с вышеуказанными правилами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ***
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, указав, что исходя из судебных постановлений, принятых в отношении данного ДТП от ***, не усматривается вменение ей, как совершения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на вопросы суда об обстоятельствах ДТП от ***, истец пояснила, что двигалась на принадлежащем ей транспортном средстве марки «***» *** рег. в сторону ***, но проехала перекресток, на котором ей необходимо было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СК «Сбербанк Страхование» с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. До перерыва в судебном заседании суду пояснила, что не отрицает своей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что при подаче заявления о выплате страхового возмещения истец выбрал прямую форму выплаты страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страхова компания «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба причиненного дорожно
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать доплату страхового возмещения в размере 181102 рубля, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявления, содержащие доводы об отсутствии оснований для доплаты страхового возмещения в связи
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, представленные суду материалы выплатного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 181102 рублей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
24 сентября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – АО «Альфастрахование»), указав следующие обстоятельства. Истец является собственником транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец, она же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне истца, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что на потерпевшего возложена обязанность незамедлительно, не позднее пяти рабочих дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование требований указала, что в результате ДТП произошедшего 25.08.2022 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 г., вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлена суду копия ПТС данного транспортного средства, договор купли-продажи №0810/2022 от 10.08.2022 г. в соответствие с которым <ФИО> продала, а <ФИО> купил в собственность автомобиль ГАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 17.10.2022г. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.10.2022г. в г. Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Тойота Рав 4 г.н. №, принадлежащего <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При этом, ответчик, выплатив страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля РУС, 2016 года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафных санкций, судебных расходов отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, -
Вводная часть
16 августа 2023 года Акционерное общество СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 265 400 руб., судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика – <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая исковые требования, суд также принимает во внимание следующее. В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества СК «Двадцать первый век» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УГИБДД ОМВД
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, -
Вводная часть
АО "Альфа-Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав следующее
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, при управлении т/с Lifan 214815 г.р.н. №, гражданская ответственность которого не застрахована. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о его движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, установив имеющие значение
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Страхование" к <ФИО>, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, Управление ГИРБДД МВД по Республике Крым, о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, -
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» в лице представителя – <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15-50 часов на <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> управляя транспортным средством , регистрационный номер , двигаясь со стороны <адрес> в направлении ул
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №2-1994/2023, обозрев дело Керченского городского суда №5-813/2022 об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оценив все имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 06.12.2022 по адресу: Липецкая область, г.Елец, пл-ка Сахарного завода, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. Из материалов дела следует, что 06.12.2022 в 09 час. 45 мин. в г. Ельце на пл.Сахарного Завода, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчик <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку страховой выплаты в сумме №.; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы
Описательная часть
Истцом также искусственно увеличен период взыскания неустойки, что должно оцениваться критически судом. Установив указанные обстоятельства, при вышеизложенном мотивированном заявлении ответчика о снижении неустойки ввиду ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование», ИНН № удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 04.03.2024 в следствие действий <ФИО>, управлявшего Лада Гранта государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании позиции, изложенной в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не достигнуто согласие о ремонте на СТОА по выбору потерпевшего или о ремонте на СТОА не соответствующей требованиям Закона об ОСАГО, а также не заключено соглашение о выплате страхового возмещения, то исходя
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> указывая на то, что 29.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён принадлежащий истцу автомобиль Хендэ г.р.з. . ДТП
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает заключение экспертов № 219-АТВЭ от 27.11.2023г. в качестве доказательства, подтверждающего размер
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных издержек, проверив материалы дела
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" (далее – истец, страховщик, ) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик, страхователь, дата и место рождения: <дата>, <адрес>, паспорт № от <дата>) о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, базовая ставка страхового тарифа для использования транспортных средств категорий «В», «ВЕ» для такси составляет 9 144,00 руб. и всего страховая премия составила бы 13 110,63 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах» с <ФИО> ущерб 400 000,00 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины 12 500,00 руб
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом заявления о привлечении ООО ТК «Транзит» в качестве соответчика), в котором просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. На неоднократные разъяснения бремени доказывания обстоятельств, на которые истец ссылался в обоснование исковых требований, и возможности заявления о проведении по делу
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями водителя, управлявшего транспортным средством, принадлежащим ООО «ТК «Транзит»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО ТК «Транзит» о взыскании страхового возмещения, стоимости составления экспертного заключения, расходов по составлению претензии, на составление обращения в службу финансового