О взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 00 минут <ФИО> управляя а/м «» г.р.з. № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 11 часов 00 минут <ФИО> управляя а/м » г.р.з. № при движение в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 67 900 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты от суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 117 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 16.06.2022 произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах при рассмотрении дела суд отдает предпочтение заключению судебной экспертизы. Факт наступления страхового случая, наличие обязанности по выплате страхового возмещения ответчиком не оспаривался еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить

Иск предъявлен по тем основаниям, что результате дорожно-транспортного происшествия <дата> был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству , г.р.з. №, <дата> года выпуска. Гражданская ответственность истца еще...

В судебном заседании истец не участвовал, о рассмотрении дела извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом еще...

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец ссылается на данные экспертные исследования, а ответчик иных доказательств не предъявил, суд считает возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 06.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобилю истца причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании 06.09.2023 судом принято изменение предмета иска, истец просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 273 645,50 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 136 822,75 еще...

В судебных заседаниях представитель истца поддержал заявленные требования, суду пояснив, что лимит ответственности в размере 100 000 руб. не применим в настоящем деле, поскольку участниками дорожно-транспортного происшествия загружены еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, который впоследствии уточнил, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 109 500 руб., неустойки за период с 12.11.2022 по 06.09.2023 в размере 327 405 руб., штрафа еще...

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 21.10.2022, был причинен ущерб автомобилю истца Ниссан г.р.з. Е809ТР98

Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> и ТС г/н №, под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признан <ФИО> еще...

Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2022 года, сроком на один год, в письменных отзывах иск не признала. Пояснила, что согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может еще...

Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2022 года, сроком на один год, в письменных отзывах иск не признала. Пояснила, что согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 05.10.2021г. в 8 часов 40 минут, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством Шевроле еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить с учетом уточнения исковых требований. Судом еще...

Выслушав представителя истца, допросив судебного эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу истец представил рецензию ЭПУ «БАРС» еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее- САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 59 100 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать в виду еще...

Заслушав представителей, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает в представленном заключении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования пояснив, что финансовым уполномоченным неправильно установлены обстоятельства дела. В ходе рассмотрения дела судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска следующее: 04.01.2022 еще...

Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае разрешения еще...

Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила еще...

Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 382 699 рублей, штраф 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку за 169 дней просрочки еще...

Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика: СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в судебном еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит произвести доплату страхового возмещения без учета износа в размере 33 165 руб., взыскать расходы по составлению заключения специалиста 5000 руб., взыскать неустойку еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ваз Нива, государственный регистрационный номер , были еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов по составлению заключения специалиста, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения

<ФИО>. обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ... года по адресу г. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ... г/н ... и т/с еще...

Страховая компания и финансовый уполномоченный отказывая в доплате страхового возмещения, полагали, что между сторонами было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, однако суд не может еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 29.12.2020 года в 21:50 произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля марки Ситроен гос. номер № и автомобиля марки Рено Логан гос. номер № под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Судом еще...

У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы экспертов ООО «ЭкспоГарант», изложенные в вышеуказанном заключении, поскольку экспертиза проведена на основании определений суда и эксперты были предупреждены об уголовной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, — отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 145 000 рублей, неустойку из расчета 1% от 157800 рублей в день за период с **** по **** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил взыскать с ответчика доплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа. Указал, что еще...

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о выплате страхового возмещения в размере 145 000 рублей без учета износа. Данные доводы не состоятельны, противоречат материалам дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.05.2022 сроком полномочий на десять лет, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом еще...

После обращения потерпевшего в страховую компанию виновника ПАО «Росгосстрах» ему произведена страховая выплата по факту дорожно-транспортных происшествий, имевших место 27.12.2021 и 28.12.2021 в размере 67500 руб. Между тем, по результатам еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в сумме 39600 руб., неустойки, штрафа

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика с иском был не согласен, просил в случае удовлетворения требований снизить неустойку еще...

На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащего доказательства размера ущерба заключение, составленное по инициативе финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах истец имеет еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ... 39600 руб. страхового возмещения, 39600 руб. неустойки, 19800 руб. штрафа, всего – 99000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.07.2021 еще...

Экспертное заключение ООО «Бизнес - Партнер», производство которого поручено предупрежденному об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ эксперту <ФИО> сомнений у суда не вызывает, ввиду чего еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере 30900 рублей, штрафа в размере 50% еще...

Представитель АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленного <ФИО> иска, ссылаясь на выполнение страховой компанией обязательств по договору ОСАГО и наличие еще...

Представитель АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленного <ФИО> иска, ссылаясь на выполнение страховой компанией обязательств по договору ОСАГО и наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила о взыскании страхового возмещения в размере 25 099 руб. 00 коп., неустойки за несоблюдение сроков осуществления страхового возмещения за период с 11 марта 2022 года по 30 еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Иных обстоятельств, указанных в пункте 16.1 статьи еще...

Согласно заявлению потерпевшего о выплате страхового возмещения (л.д.160-162) он просит: "Осуществить страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> на <адрес> г.Ижевска произошло ДТП с участием его автомобиля еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали заявленные требования, в судебном заседании пояснили, что п.4.1. заявления заполняется страховой компанией. Истец не может отказаться от СТОА, если оно не было еще...

Суд не усматривает нарушений в установленной ответчиком форме заявления о страховом возмещении. Поскольку истцу в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения отказано, не подлежат удовлетворению и производные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> принадлежащий ему автомобиль марки : №, застрахованный ответчиком еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение неустойку за период с <дата>..; еще...

Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы еще...

Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за период со ... по ... 168 дней 2391 рубль в день, в размере 400000 рублей, неустойку за период с ... по день фактического исполнения обязательства на сумму страхового еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное ООО еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в размере 265 900 рублей, страхового возмещения в связи с причинением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск в части размера страхового возмещения за причинения вреда имуществу уменьшил до 149 800 рублей, в остальном требования поддержал еще...

Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о признании смерти <ФИО>, <дата> года рождения страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере 1 052 411 руб., неустойки в размере 52 411 руб., штрафа еще...

Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

При таких обстоятельствах неявка истицы и представителя третьего лица в силу ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора еще...

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме