Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 13.01.2022 в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнила, в окончательном варианте просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения невыплаченное страховое возмещение в размере 151900 рублей, штраф в размере 30000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 272 612 рублей; неустойку в размере 272 612 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
26 декабря 2021 года в 21 час. 40 мин. в районе д. 25 на пл. Богоявления в городе Ярославле произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено Сандеро, гос. рег. знак , при выезде со второстепенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснил, что истец не оспаривает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, материал проверки КУСП 3876 от 10.03.2022 года, фотоматериал на электронном носителе, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд обязать ответчика выдать истцу как потерпевшему направление на ремонт транспортного средства или в случае невозможности организации ответчиком такого ремонта и его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 196600 руб., расходы по оплате услуг по проведению
Мотивировочная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что СПАО «Ингосстрах» не выдало истцу направление на ремонт принадлежащего ей транспортного средства. Ремонт транспортного средства потерпевшего на станции технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 194), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 400 000 рублей; неустойку в размере 400 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 16 января 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак Данные изъяты под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 16.01.2022 вследствие действий Данные изъяты управлявшего транспортным средством ВАЗ 21144, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении истцом обязательного досудебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), муниципальному унитарному предприятию городского округа города Вологды «ПАТП № 1» (далее – МУП «ПАТП №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и принимая во внимание то, что в заявлении о страховом возмещении <ФИО> не заявлялось об утрате товарной стоимости, речь шла лишь о стоимости восстановительного ремонта, суд полагает, что в данном
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ОГРН , ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата>, утрату товарной стоимости в размере 41 176 рублей, неустойку
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 13 часов 20 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» доплату страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средств в размере 122 600 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> час. мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , госномер , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки HYUNDAI I30, г.р.з. X780ОМ/55
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями
Мотивировочная часть
Суд полагает, что направив <дата> заявление об изменении способа страхового возмещения посредством проведения и (или) оплаты ремонта транспортного средства на СТОА, истец не злоупотребил своими правами, не повел себя
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 5203 №) страховое возмещение в размере 140 500 руб., неустойку в размере 199 482 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 70 250 руб., судебные расходы 9 500
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав при этом на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, эксперта, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации «Филиал № 3» страховой выплаты в размере 68 811,00 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> возражала в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Расследование случая заболевания COVID-19 медработника <ФИО> проведено ее работодателем ГАУЗ СО «НЦРБ» спустя 7 месяцев после возникновения данного заболевания, в нарушение пункта 4 Временного положения о расследовании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> в котором просила с учетом уточнений взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика страховой возмещение в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы заявленных исковых требований. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своих представителей, которые в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, указывая, что 08.10.2020г. 19 час. 50 мин. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 08.10.2020г. 19 час. 50 мин. по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма неустойки, которую просит истец взыскать с ответчика, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 3 000 руб. А также суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 6645,81 рублей; неустойку в размере 3000 руб. и с 10.02.2023г. по дату фактического исполнения обязательств 1% в день от суммы 6645,81 руб.; убытки
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 1 071 132, 66 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске и в отзыве на возражения ответчика. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.09.2022 в ходе телефонного разговора между Истцом и сотрудниками Ответчика ООО «АльфаСтрахование- Жизнь», <ФИО> сообщил сотрудникам о своем намерении расторгнуть Договор потребительского кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения - отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <дата> года в 15 часов 50 минут по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что ответственность причинителя вреда <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку из расчёта 131
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 30.01.2020г. между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля марки Toyota Land Cruiser Prado 150
Мотивировочная часть
Суд считает что экспертное заключение ООО «СоюзОценка» № от 02.12.2022г. допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к САО «ВСК» ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> является собственником 51/100 долей жилого <адрес> (далее – Дом) и гаража по <адрес> <адрес> (далее – Гараж), что подтверждается выписками из ЕГР от <дата> Собственниками 49/100 долей Дома являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании иск <ФИО> не признала, в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, показания эксперта, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 53 795,00 руб., остаток страхового возмещения в размере 148
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ года произошло ДТП с участием транспортного средства № государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Subaru
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплата страхового возмещения должна была быть произведена без учета износа в размере 50% определенного ущерба. Поскольку судом установлено, что страховщик в предусмотренные законом сроки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 19 мая 2021 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного и лимита ответственности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 16 ноября 2021 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в связи с необходимостью транспортировки поврежденного транспортного средства с места ДТП к месту хранения истцом были понесены расходы на оплату услуг эвакуатора. Данные расходы также
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
16 сентября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Гелиос», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 79 100 руб., неустойку за период с 14.05.2022 по 15.09.2022 в размере 98 024 руб., неустойку
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 30 апреля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки, суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 382850 руб. является соразмерной нарушенному обязательству, обеспечивает баланс интересов сторон
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 02.05.2019 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которой
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск. Просила распределить судебные издержки по оплате судебной экспертизы. В случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проанализировав обстоятельства дела, представленные в материалы доказательства, включая результаты судебной экспертизы, полагает установленным, что повреждения автомобиля Honda Mobilio Spike, г/н
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
