Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 22 апреля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Солярис
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2022 г. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Хендэ Солярис
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате истцу без учета износа заменяемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором с учетом уточнений просил о взыскании материального ущерба в размере 104055 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «№», государственный
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование исковых требований указал, что <дата> в 15:40 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: т/с Лифан Солано гос
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просили в иске истцу отказать в полном объеме, в случае удовлетворения требований, применить ст. 333ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьего лица о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд, несмотря на ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, с целью
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 31304 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., оплата услуг почты- 400 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», уточнив требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 42 700 руб., неустойку с дата по дата в размере 400 000 руб., неустойку с дата по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза проведена в соответствии
Лазовский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Акционерного общества страховой компании « Армеец» (далее АО СК «Армеец») страховое возмещение в размере 400000 руб, неустойку в размере 400000 руб
Описательная часть
Понесенные истцом расходы на оплату услуг эксперта, судебные заключения суд оценивает как необходимые в целях обоснования заявленных требований, фактическое несение расходов подтверждено материалами дела. Несение расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральный закон от <дата> N № "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исходя из его статьи 1, в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штраф, понесенных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем НИССАН МУРАНО г.р.з. № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 310 800 руб., штраф 80 000 руб., неустойку 250 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., судебные расходы 17 000 руб. 00 коп
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (Далее- ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2021г. между ООО СК "Сбербанк страхование" и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Срок действия договора - до 06.10.2022г
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет страхового возмещения денежную выплату в размере 76211 рублей 45 копеек, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Масликова Н.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Относительно требования о взыскании неустойки с учетом корректировки расчета просила взыскать сумму
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей М214100, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 25 июля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей М214100, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, ущерба удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратился с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.02.2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство ДАФ, г.р.з. А535АЕ797, принадлежащее ООО «Автокомбинат № 7» получило
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «КЭТРО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на оплату
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 79 200 руб., расходов, связанных с оплатой оценки стоимости восстановительного ремонта 8 610 руб., почтовых расходов в размере 488 руб. 54 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указав, что доказательств вручения <ФИО> почтового отправления №, не имеется, в связи с чем просит произвести доплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все необходимые документы, были приложены к заявлению. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с названым иском, в обоснование заявленных требований указал, что *** в 11 часов 58 минут в районе АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения, в соответствии с которыми полагает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
Ввиду наличия в материалах дела заключения независимого эксперта, выводы которого стороны в судебном заседании не оспаривали, согласившись с установленной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 266 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 868 руб. В обоснование требований представитель истца
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Audi 80 №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 93 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3014 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей «Honda Insight», г.р.з. № под управлением владельца <ФИО>, и «Toyota Passo», г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 154 200 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 10.07.2019 в результате
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №**
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с выводами судебного эксперта у суда не имеется. Данные заключения составлены с соблюдением требований действующего законодательства, в соответствии с общепринятыми методиками, в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.212-214), просит признать <ФИО> виновной в совершении ДТП, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 57 852,76 руб., взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, при вынесении решения просил руководствоваться заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, допросив судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обратившись с названным иском в суд, истец первоначально просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 245 644 рублей 65 копеек, неустойку за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения из расчета 1% от размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание экспертного заключения в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки. Требования мотивированы тем, что 22.05.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что стороной ответчика не представлено доказательств, которые могли быть приняты во внимание в целях снижения неустойки, а также приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Игосстрах" о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, в обоснование иска, с учетом принятых судом изменений исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи с Правилами страхования, условиями заключенного между сторонами договора от 03.04.2020, суд полагает, что размер недоплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 264 100 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 841 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что после указанного ДТП он договорился с <ФИО>, который управлял автомобилем Honda HR-V гос. номер № о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что вины <ФИО> в оставлении места ДТП не имелось, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика ущерба в порядке регресса. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <дата> года рождения, урож. п. Строитель, Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия № <дата> о взыскании в порядке регресса
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
От финансового уполномоченного поступил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым решение финансового уполномоченного не подлежит отмене (признанию незаконным); несогласие истца с независимой экспертизой, проведенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании представитель ответчика дал объяснения о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки .... г.р.зНомер. Гражданская ответственность была застрахована
Описательная часть
В связи с этим, <ФИО> просит суд признать виновным в дорожно-транспортном происшествии от Дата на <Адрес> ответчика <ФИО> Просит взыскать с ответчика ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, в том числе <ФИО>, изучив схему дорожного движения, суд полагает, что отсутствуют основания для признания <ФИО> единственным виновником дорожно-транспортного происшествия. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, впоследствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с АО ГСК «Югория» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 262 200 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, впоследствии уточненные, поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дата в <адрес> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанный в нем размер восстановительных расходов с учетом износа заменяемых узлов и деталей, является достоверным, поскольку оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» - удовлетворить частично
