Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 108380 рублей, неустойки за несоблюдения срока осуществления страхового возмещения в размере 106212 рублей по день фактической выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак № Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (Далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 141400 рублей; неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что поскольку выплата страхового возмещения не была
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
С.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде доплаты страхового возмещения без учета износа в размере 56 800 рублей, взыскании неустойки от указанной суммы 1%
Описательная часть
Истец С.А. в судебном заседании на требованиях настаивал Представитель истца Д.О. в судебном заседании дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил отказать в удовлетворении ходатайства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования С.А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк Страхование" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на <обезличено> в 19 час. 25 мин. произошло ДПТ с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав аналогичные пояснения. Просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнений. Считал, что оснований для применения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства, суд полагает, что отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения. При обращении с претензией в страховую компанию истец просил выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования пояснив, что финансовым уполномоченным неправильно установлены обстоятельства дела. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 127000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в
Мотивировочная часть
После получения страховой выплаты от ответчика истец действий по возврещению денежных средств не предпринимал, на выдаче направления на ремонт поврежденного в ДТП транспортного средства не наставивал. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с АО «СОВКОМБАНК Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 127 600 рублей, неустойку в размере 139 084 рублей, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в селе Марусино НСО произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности и под его управлением автомобиля ВMW X 5, государственный номер №, и автомобиля «КАМАЗ 55 11»
Мотивировочная часть
Выслушав эксперта в судебном заседании, проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. О рассмотрении дела извещен лично, что подтверждается его распиской. Опрошенный ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Просил о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что 19 ноября 2021 года на <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием припаркованного принадлежащего ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненный иск поддержал и пояснил, что после ДТП истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае. Истцу направление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование», в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля «Nissan X-Trail», государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, а также письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГ и дополнительных пояснениях от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в своей совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наряду с пояснениями сторон, которые также являются доказательствами по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивированное тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и изложенные в нем доводы. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Напротив, <дата>, то есть после того, как САО «Ресо-Гарантия» уже достоверно было известно о намерении потерпевшего воспользоваться правом на проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, вопреки его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия», третье лицо: Служба Финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля №.№ FG
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной комплексной экспертизы произведенной комиссией из двух экспертов, суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку оно является ясным, полным, объективным
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО гарантия», ИНН в пользу <ФИО> паспорт № недоплаченное страховое возмещении в сумме 249 400 руб. неустойку в размере 250 000 руб. штраф в размере 124 700 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 26.12.2022 года, в результате действий <ФИО>, управляющим транспортным средством ВАЗ 211440
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что расчет страхового возмещения произведен исходя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 72191 руб., штраф 25000 руб., неустойку за период с 25.02.2023 г. по 14.11.2023 в сумме 175 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском в котором указала, что заключила с ООО «СК «Согласие» договор страхования автомашины <марка>, гос.рег.знак <номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия её автомобилю были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Таким образом, наличие оснований для выплаты страхового возмещения без передачи транспортного средства страховщику судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оснований ставить
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ООО «СК «Согласие» 655 200руб. в счет страхового возмещения, 369 309руб. в счет неустойки, взыскании штрафа - отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 113 525 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО>. в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец обратился в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая <дата>, неустойка подлежит исчислению с <дата>
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах», ООО Компания «Гараж»» с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В части заявленных исковых требований к ООО Компания «Гараж» отказывается, о чем
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала свои возражения на исковое заявление в полном объеме. Считала, что заявленные исковые требования не подлежат
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по результатам проведенной по делу судебной
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным о его месте и времени его проведения, не явился, направив свое представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 13 октября 2022 года в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» суммы страхового возмещения отказано ввиду несоответствия заявленных повреждений транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 03.05.2023 года, в результате действий <ФИО>, управляющей транспортным средством Мерседес Бенц
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 99576 руб., штраф 35000 руб., неустойку за период с 01.06.2023 г. по 24.10.2023 г. в сумме 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения <ФИО> к страховщику ПАО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании /с учетом уточнения/ 240 400 руб. убытков, 625 040 руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска указано, что ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения у суда не имеется, поскольку, как
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что данное ходатайство заявлено представителем ответчика ** ** **, то есть уже после дня предоставления ответчиком первого заявления по существу спора и представителем ответчика не выражалось намерение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Неронова ... ... 145 200 руб. страхового возмещения, 95 200 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 150 000 руб. неустойки, 72 600 руб. штрафа, 60
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании с ООО СК «Согласие» в ее пользу суммы страхового возмещения в размере 199 800 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что запасных частей для автомобиля не было, в связи с чем истец имеет право на взыскание убытков на основании п. 3 ст. 393 ГК РФ на день предъявления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Истцом в одностороннем порядке нарушены условия договора добровольного страхования транспортного средства, исковые требования не подлежат удовлетворению. <дата>..;
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 241400 рублей, неустойку в сумме 392666 рублей и по день фактического исполнения обязательства, оплату за проведение независимой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2021 г. вследствие действий <ФИО>., управлявшей транспортным средством ВАЗ 11113021
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2021 г. примерно в 11 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля ВАЗ-11113021, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебных, суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку оно является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что истец является матерью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе постановления старшего следователя СО МО МВД России «Качканарский» от 22.06.20217 и установлено судом, <дата> в <адрес>, со стороны <адрес> в направлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > в 18:13 часов по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Peugeot Partner, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оснований для уменьшения размера штрафа суд