О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13951–13975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 127 408 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 91 733,76 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
В соответствии с экспертным заключением, выполненного по инициа-тиве страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила – 293 808 руб. Решением финансового уполномоченного от <дата>
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой ком-пании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца доплату страхового возмещения в размере 79100 рублей, штраф в размере 39550 рублей, неустойку в размере 79100 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в обоснование своих требований указав, что 19 января 2022 года в 18ч. 34мин. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2022 года в 18ч. 34мин. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «...», регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «СК «Согласие» в пользу истца произведенной ею предоплаты за восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере сумма, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее по тексту – АО «Зетта Страхование»), акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту – АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Лада, г.р.з B735EH/716, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, следует отметить, что заключение судебного эксперта не противоречит совокупности имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «Зетта Страхование», акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 165253 рублей страхового возмещения, 156990,35 руб. неустойки за период с <дата> по <дата>, неустойки с <дата> по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Вместе с тем он не согласен решением АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком стоимость такого
Мотивировочная часть
Вместе с тем он не согласен решением АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к, в обосновании исковых требований указал, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «»
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> с участием транспортного средства «» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, был причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, заключение эксперта от <дата> ООО «МЭФЦ», и вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховой общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем, а также приводившимся в ходе судебного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Финансовым уполномоченным установлено, что согласно списку СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата в *** по адресу: адрес, произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля *** под его же управлением и автомобиля *** под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что поскольку ответчик в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к АО Страховая компания «Астро-Волга» в обоснование которого указал, что 14.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб принадлежащему ему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком АО СК «Астро-Волга» заявлено требование о применении ст. 333 ГК РФ к заявленной истцом неустойке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием истца и водителя Ф.И.О1, которая, управляя транспортным средством , нарушила пункт 13.9 Правил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав пояснения истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в счет страхового возмещения в размере 88 500 рублей, неустойки в размере 450 728,96 рублей, неустойки с <дата> по день частичного исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам изложенным в иске, В пояснения дополнила, что истец
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Учитывая, что факт страхования гражданской ответственности причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт СТОА в нарушение требований законодательства. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **** по односторонней инициативе САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение было выплачено истцу в денежной форме в сумме 168 500 рублей. Принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 54934 руб., неустойки в размере 143927,08 руб. за период с 26.04.2024 по 13.01.2025, с 14.01.2025 года и до момента фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика ОА «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так как между страховщиком и потерпевшим было заключено соглашение о выплате в денежном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОА «МАКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так как между страховщиком и потерпевшим было заключено соглашение о выплате в денежном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 109116 рублей страхового возмещения, 90566,28 руб. неустойки за период с <дата> по <дата>, неустойки с <дата> по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Вместе с тем он не согласен с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем он не согласен с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
**** <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 138 290,21 руб., неустойки с суммы невыплаченной части страхового возмещения исходя из 1 % в день, начиная с **** по день исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 138 290,21 руб
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в нем. Указали, что все документы для выплаты страхового возмещения были предоставлены в полном
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в нем. Указали, что все документы для выплаты страхового возмещения были предоставлены в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля AUDI A6, гос. рег. знак , принадлежащего <ФИО> и автомобиля Крайслер, гос. рег. знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <дата>г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2411 госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля БМВ 325I госномер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Зетта Страхование»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 61 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 191 540 рублей, неустойку за период
Описательная часть
Представитель ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просила в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО> Угли находятся в причинно-следственной связи с причиненным ущербом. Оценивая обоснованность заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате некачественного ремонта, в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% присужденной суммы, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебном заседании от 19.12.2023 представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая Заключение судебного эксперта № от 11.09.2023 в совокупности с другими доказательствами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении стоимости устранения выявленных недостатков в размере 359 800 рублей, штрафа в размере 50% присужденной суммы, расходов по оплате судебной экспертизы в размере 40
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование указав, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Тойота Аква, г.р.з. №, был причинен
Описательная часть
Не согласившись с указанными исковыми требованиями, представителем ответчика направлены возражения, в которых указано, что факт получения истцом направления на ремонт подтверждается подписью истца на нем с указанием даты <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленное представителем ответчика экспертное заключение суд считает, что выводы эксперта в заключении ООО «АНЭТ» № ККК №F00 от <дата> носят вероятностный характер. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 10.06.2023 произошло столкновение двух транспортных средств, в результате которого был поврежден автомобиль Фольксваген Мультивен г/з ..., принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.11.2023, в судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 73300
Мотивировочная часть
Оснований для снижения указанных неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает ввиду следующего. При таких условиях, поскольку ответчиком не представлено доводов и доказательств явной несоразмерности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... произошло ДТП в результате которого причинен ущерб спортивному мотоциклу ... рама № №, принадлежащий истцу. Также причинен ущерб транспортному средству ..., гос.номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истцовой стороны суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение Э. по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», третьи лица: Служба Финансового Уполномоченного, ООО «Мегакар» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... (далее - ДТП) вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ Lada Vesta
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что в нарушение приведенных требований закона ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило обязанность, как по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Страница 559 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.