Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 98258 рублей страхового возмещения, 85484,46 руб. неустойки за период с <дата> по <дата>, неустойки с <дата> по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Вместе с тем она не согласна с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем она не согласна с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 126 867 руб., неустойки за период с 09.09.2024 по 11.12.2024 в размере 117 986,31 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
В соответствии с экспертным заключением, выполненного по инициативе страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила – 306 667 руб. Решением финансового уполномоченного от <дата>
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что в направлении на ремонт указана недостоверная информация в отношении СТОА ООО «ОК-Сервис», на котором будет проводиться
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, право истца на выбор натуральной формы возмещения ущерба не реализовано, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 328 800 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «<ФИО>», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская судебная экспертиза» № от <дата>, выводы эксперта суд находит верными
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Пояснил, что АО «ГСК «Югория» в добровольном порядке выплатило <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в ДТП является <ФИО> АО «ГСК «Югория» письмом от __.__.__
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 февраля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Вольво, номер № и транспортного средства Опель, номер №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Также эксперт указал, что им были сопоставлены высоты автомобиля истца и автомобиля Вольво, от которого истец мог получить повреждения в ДТП от 17 февраля 2023 года, ввиду чего сделан вывод о невозможности получения повреждений в этом ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 12.01.2022 года на трассе Р-119 «Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов» 293 км произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии не доказана, причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 147977,67 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», с учетом уточнений (том 3, л.д. 117-118), просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 151 978 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом поступивших уточнений, поддержала, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба собственнику
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 86 150 рублей, неустойку 94 710 рублей за период с **** по ****, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил в суд письменные возражения на иск (л.д. 54-62), в которых указано, что страховщик произвел осмотр транспортного средства истца, у страховщика
Мотивировочная часть
Водитель автомобиля Газ вину признал. Действия лица в рамках указанной проверки подлежали оценке с точки зрения наличия или отсутствия в них состава административного правонарушения. Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес» взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя требования тем, что 05.03.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости
Описательная часть
Полагая, что указанные обстоятельства являются страховым случаем, истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако требования истца исполнены не были, в связи с чем <ФИО> обратилась в суд с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем запрошенные ответчиком документы представлены истцом установленным порядком. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени (неустойку) в размере сумма. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом представленного в судебном заседании уточнения поддержат. Пояснил. Что требования о взыскании неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у САО «РЕСО-Гарантия» оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО», для принятия решения о замене
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт СТОА в нарушение требований законодательства. Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказалась, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **** по односторонней инициативе САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение было выплачено истцу в денежной форме в сумме 108 500 рублей. При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
07.02.2025 в судебном заседании представитель истца действующий по доверенности адвокат Назипов С.С. требования и доводы иска поддержал, полагая что нарушение иными водителями в рамках единого ДТП Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства ДТП и содержание документов, представленных страховщику при подаче заявления о наступлении страхового случая, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения страховщиком заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа–отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере № руб. № коп., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере № руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Автотехцентр Авто-Класс» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 июля 2024 года по адресу: 218 км +200 м автомобильной дороги Россия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Судом выше
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения (л.д. 88) просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал (л.д. 38-41). Указал, что в направлении на ремонт указана недостоверная информация в отношении СТОА ООО «ОК-Сервис», на котором будет проводиться
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об освобождении страховщика от обязанности произвести возмещение вреда в натуре, и оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения по Договору КАСКО 0760W/046/E03301/21 в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что между сторонами 19.05.2021г. был заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 92 713 руб. 04 коп., штрафа, неустойки за период с 21.08.2024г. по 28.10.2024г. в размере 63 044 руб. 86 коп., а также
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований с учетом доводов отзыва (л.д. 59-65), согласно которому требования истца о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для признания действий страховщика на досудебной стадии обоснованными, а равно не усматривается
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 142966 рублей страхового возмещения, 107224,50 руб. неустойки за период с <дата> по <дата>, неустойки с <дата> по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Вместе с тем она не согласна с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем она не согласна с произведенной выплатой АО «СОГАЗ», так как возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», которым просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 156312 руб., неустойку в размере 151123 руб. 60 коп. с продолжением начисления в размере 1% в день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Установлено судом, подтверждается материалами дела, истцу
Мотивировочная часть
Анализируя заключение о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов согласно экспертному заключению №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 66-71), согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 119 117 рублей (306 186 рублей – 187 069 рублей). Оснований для снижения суммы штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 63 673,40 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического исполнения ответчиком обязательства, но не более 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований, указав, что ответчиком произведен расчет подлежащей выплате суммы страхового
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что первоначально истцом <ФИО> был выбран способ возмещения убытков путем организации восстановительного ремонта автомобиля, при этом, именно ответчик не организовал проведение восстановительного
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт СТОА в нарушение требований законодательства. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **** по односторонней инициативе САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение было выплачено истцу в денежной форме в сумме 111 100 рублей. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию доплата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчика в свою пользу невыплаченной части страховой выплаты в размере 155277,06 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, исследовав материалы дела, административный материал, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченной части страховой выплаты в размере 155277,06 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 50000 рублей, неустойки за период с <дата>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 96 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 84 480 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
В соответствии с экспертным заключением, выполненного по инициативе страховой компании, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила – 546 435 руб. Решением финансового уполномоченного от <дата>
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить