Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК "Сбербанк страхование", в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк России" страховое возмещение в размере 1 246 203 руб. 19 коп., в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2020 между истцом и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № на сумму 1 578 416,24 рублей в целях приобретения квартиры по адресу: ЯНАО, <адрес> В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь в почтовое отделение за получением почтовой заказной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими правами, следствием чего явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 129 100 руб., штрафа, расходов по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий Бондаря Н.Д., управлявшего ТС КАМАЗ МД-651
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Восток экспертиза» у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным доводам. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве личной
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы об отсутствии возможности исполнить
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО> убытки в размере 166 000 руб., неустойку за период с 23.01.2024 по 04.12.2024 в размере 346 158 руб., штраф в размере 59 100 руб., почтовые расходы в размере 300,50 руб., расходы на оплату
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 60150 рублей, неустойку за период с 09.04.2024 по 24.10.2024 в размере 119098,10 рублей с дальнейшим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 07.01.2024 по адресу г. Воронеж, ж.м. Олимпийский, д.2, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 60150 рублей, неустойку за период с 09.04.2024 по 18.03.2025 в размере 103000 рублей, неустойку за период с 19.03.2025 до фактического исполнения обязательств
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 24.09.2024 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) с участием двух транспортных средств, а именно водитель Belgee Х50 нарушила п. 8.4 ПДД РФ и допустил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В подтверждение права собственности <ФИО> предоставлен договор купли-продажи от 01.09.2023, согласно которому он приобрел транспортное средство у <ФИО> Вместе с тем предоставлен паспорт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 65600 руб., расходов по оплате судебной экспертизы 17 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в результате действий водителя, управлявшего транспортным средством Митсубиши, г.р.з. №, было повреждено принадлежащее истцу ТС Тойота, г.р.з. №. Как видно
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Дальневосточный экспертно-юридический центр» у суда не имеется. Эксперт предупрежден
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 65000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 82940 руб., расходов на экспертизу в размере 7000 рублей, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, <дата> в 22.15 час. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Обстоятельства и вина <ФИО> в ДТП участниками судебного разбирательства не оспариваются. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Шаманской <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 158 400 руб. недоплаченного страхового возмещения, 102 600руб. неустойки, штрафа и судебных расходов по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 346 000 руб., неустойки за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 249 120 руб., штрафа в размере 301 560 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что в 12.03.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства KIA RIO г.р.з.№ ....., принадлежащей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> (т.1л.д.61) исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить, просили взыскать судебные расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>., поскольку являются заинтересованными лицами в исходе дела. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков в размере 104270 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за производство независимой экспертизы, судебных
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 54 015 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы недоплаченного страхового возмещения; неустойки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <номер>. Не согласившись
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обосновывая это следующим. При таких обстоятельствах
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 88 700 руб., неустойки с суммы невыплаченной части страхового возмещения исходя из 1 % в день, начиная с **** по день исполнения обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 88 700 руб., неустойку с **** по **** включительно в размере 135 711 руб., штраф в размере 44 350 руб
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» не выдало направление на ремонт СТОА в нарушение требований законодательства. Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказался, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, **** по односторонней инициативе САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение было выплачено истцу в денежной форме в сумме 97 600 рублей. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию доплата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
ООО «Строймонтажсервис» обратилось с вышеуказанным иском, указало, что 08.01.2024 г. в 14:00 ч. на <обезличено> произошло ДТП с участием транспортного средства гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороной ответчика основания установленные законом для отказа в проведении ремонта автомобиля не приведены, следовательно, на стороне ответчика лежит обязанность по оплате
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Строймонтажсервис» недоплаченного страхового возмещения в размере 30000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис» к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 121 209 руб. 12 коп., штрафа, неустойки за период с 17.10.2024г. по 13.01.2025г. в размере 106 664 руб. 02 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено из письменных материалов дела, что **** в 14 час. 50 мин. по адресу: ***, произошло ДТП с участием автомобиля Ш.Т., г/н **, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хонда Одиссей, г/н **, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для признания действий страховщика на досудебной стадии обоснованными, а равно не усматривается
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.06.2024 г. на а/д км произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак , под управлением истца, собственником которого является также истец и автомобиля , гос.рег.знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.11.2024 г., уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 07.06.2024 г. на а/д км произошло ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности вышеуказанные обстоятельства суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП от 07.06.2024 г. установленной. Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 166517 руб., неустойки, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере 35000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом требований, пояснил, что договоров со СТОА осуществляющих ремонт автомобилей старше 12 лет у страховщика не заключено, в случае
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ауди
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.10.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие виновных действий водителя, управлявшего транспортным средством Jeep GRAND Cherokee госномер № причинен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что взысканная сумма соответствует целям соблюдения баланса интересов сторон, а также принципу разумности и справедливости
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 142 400 руб., неустойку - 400 000 руб., штраф -71 200 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что оба водителя виноваты в произошедшем ДТП, при этом <ФИО> имел возможность избежать ДТП, однако последний
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанное экспертное заключение представляет собой полный и последовательный ответ на поставленные вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено лицом, имеющим соответствующий стаж
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ..., к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 152 613 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 209 357,19 руб., неустойки за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> требования истца о взыскании выплаты страхового возмещения, неустойки оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, так как возмещение
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 106 100 руб., неустойки в размере 325 863 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Водитель автомобиля , под управлением <ФИО> в нарушение требований дорожной разметки 1.1. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне транспортного средства, при завершении маневра обгона
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований не доверять ее выводам, поскольку эксперт был
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
27 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – *. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. Истец обратился в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, требований о взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 29.06.2024г. произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 29.06.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>., и автомобиля , принадлежащего <ФИО> Также судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. страховое возмещение в размере 74 100 руб.; неустойку в размере 60 000 руб.; штраф в размере 35 000 руб
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «ГСК «Югория» и с учетом уточнения просила взыскать страховое возмещение в размере 64800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 14500 руб., неустойку с 22 апреля 2024 года, рассчитанную на дату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 марта 2024 года по адресу: 12 км а/д Вахрушево-Долгодеревенское, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Хендэ Акцент, г/н №
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать неустойку с 21 дня по день доплаты страхового возмещения, а также рассчитать неустойку на дату вынесения решения суда. При этом период исчисления неустойки, согласно расчету истца, начинается с 22 апреля 2024 года
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 277 200 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил определить размер ущерба, с учетом заключения судебной экспертизы, представив также доказательства оплаты экспертизы на сумму 10 000 руб.. Как
Мотивировочная часть
<дата> ООО «КОНЭКС-Центр» по поручению САО «Ресо-Гарантия» подготовлен акт №, согласно которому повреждения диска правого заднего колеса, обивки багажника, правого крыла ТС «Тойота Рав 4», г.р.з. № не могли образоваться при