Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указала, что 12 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключён договор страхования жизни
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, по доводам, указанным в письменном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик не был уведомлен о наличии у истца инвалидности третьей группы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 175600 рубля 19 копеек, неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 359144 рубля 00 копеек за период с 16.05.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Понтиак Вайб с государственным номером № управлением истца <ФИО> с автомобилем ГАЗ 270710
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком произведена страховая выплата в размере 204800 рублей 00 копейка, суд считает необходимым довзыскать с ответчика страховую выплату в размере 175600 рублей 00 копеек (380400-63600-141200)
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что 30 сентября 2021г. между <ФИО> и АО «Согаз» был заключен договор добровольного страхования имущества «КАСКО» № автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что ею был заключен договор, как по КАСКО, так и по ОСАГО. Надлежащим образом ответчик свои обязательства не выполнил. Выплата была
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений представителя АО «СОГАЗ», у данной страховой компании отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта с ООО «Автосалон-2000» или иным официальным дилером марки Haval, в связи с чем суд приходит
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 15.02.2019 в 01-10ч. на автодороге Первомайский - Чемошур Завьяловского района УР водитель автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что считает, что 15.12.2019 имело место ДТП в результате которого водитель Тойота Королла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной претензии от 02.04.2019, <ФИО> обратилась в АО «Альфа Страхование» с теми же требованиями, что и к финансовому уполномоченному. Вместе с тем, Закон № 123-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Русских <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 16.02.2021 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с RENAULT LAGUNA г/н №, принадлежащим на праве собственности истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалы дела не представлены доказательства
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 14.06.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль БМВ № № ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требования в части, просила взыскать недополученное страховое возмещение в размере 110100 руб. на основании заключения ООО «Прайсконсалт», подготовленного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 110 100 руб., штраф 27000 руб., неустойку в размере 110 100 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором поставил вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 71100 руб., неустойки в размере 103806 руб.; неустойки со следующего дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Установлено и не оспаривалось сторонами, что 27.06.2022, водитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о начислении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 220 600 руб., неустойки 220 600 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате независимой экспертизы 15
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что страховая компания свои обязательства выполнила в полном объеме. Настаивала
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что заключение специалиста ООО «СПЕКТР» содержит анализ всех материалов, собранных к тому моменту по данному спору - приложенных к обращениям процессуальных документов, схем, фотоматериалов
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «РЕСО-Гарантия» (АО «Юнити Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 20 мин. произошло ДТП, с участием транспортных средств: ВАЗ 219470 г/н № и Фольксваген г/н №. Как следует из материалов дела, Согласно экспертному заключению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения путем перечисления денежных средств, что и было сделано ответчиком. Учитывая, изложенное, суд
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что 23.11.2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком У.Н. был заключен кредитный договор №382232, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 147 915 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась с заявление о страховом случае. Страховщик направил уведомление о необходимости предоставления документов. Из представленных документов следует, что до даты подписания заявления на страхование, в 2017
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование» (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что 11 декабря 2020 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель застрахованного имущества. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21093г.р.з. № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если по результатам
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 300 000 руб., штраф 90 000 руб., неустойку 200 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., судебные расходы 15 000 руб. 00 коп
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено, что при расстоянии по выбору <ФИО> <ФИО> от места
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при расстоянии по выбору <ФИО> <ФИО> от места жительства до СТОА более 50 км, СПАО «Ингосстрах» эвакуацию поврежденного автомобиля до СТОА не организовало, страховую выплату не осуществило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 349 700 рублей, неустойки за просрочку в уплате страхового возмещения, которая рассчитывается на день вынесения решения суда, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 349 700 рублей, неустойку, в соответствии с п. 65 ППВС от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представление доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 167487 рублей, расходы по оценке 6000 рублей, компенсации морального вреда 5000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив что истец, не обладая юридическими познаниями был введен в заблуждение относительно выбора страхового возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что замена страхового возмещения в форме организации и оплаты ремонта автомобиля на страховую выплату произведена страховщиком в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 13.00 часов по адресу: <адрес> г с участием автомобиля « государственный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с исполнением страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малокарачаевский районный суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в котором просит взыскать с САО «ВСК»
Описательная часть
Истец является собственником автомашины Mercedes-Benz СLK 220 г.р.з. №, (свидетельство о регистрации транспортного средства №). Из материалов дела следует, что истец владел данным автомобилем и в момент ДТП. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству представителя истца определением суда по гражданскому делу была назначена комплексная судебная транспортно-трасологическая, автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, суммы неустойки в размере 920 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 000 рублей, штрафа
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 10 августа 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Toyota Prius
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства: заключения экспертов, материалы по факту дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60 165,54 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В силу части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в установленном законом порядке, ответчиком не опровергнута
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" –– удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> о 87 458 рублей ущерба, а также 2 824 рубля расходов по уплате государственной пошлины по делу. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 09.26 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения в рассматриваемом деле положений статьи 1083 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с Халыгвердиева Амила М.О. в пользу АО «АльфаСтрахование» 87 458 рублей ущерба в порядке суброгации, а также 2 824 рубля расходов по уплате государственной пошлины по делу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyoto
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
