Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере * руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки «*», г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки «**», г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился первоначально в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, гос
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, гос. регистрационный № под управлением Я.С., принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с письменного согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу СПАО
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Брянский районный суд Брянской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.04.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д. 12, было повреждено транспортное средство марки Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «АльфаСтрахование» исковых требований, взыскав с ответчиков в пользу истца в порядке регресса возмещенный ущерб в сумме 146 600 руб
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что 27 ноября 2022 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства Volkswagen Polo, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 27 ноября 2022 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражает. Разрешая исковые требования <ФИО> к СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «Альфа Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании с АО«Альфа Страхование» суммы страхового возмещения в размере 192 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что виновником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АО «Мусороуборочная Компания», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 70 800 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 79 703,55 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 23.11.2022г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей а/м Лада Гранта г\н № произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, просила суд определить надлежащего ответчика по делу. <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца было допущено страховщиком суд приходит к выводу, что разница между страховой выплатой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 185300 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4250 рублей, расходы на представителя 10000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 31.03.2022г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей а/м Хонда г\н № произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Шкода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 31.03.2022 года с участием т/с Хонда г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца было допущено страховщиком суд приходит к выводу, что разница между страховой выплатой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 77 491 рубль 84 копейки, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 20000 рублей, неустойку с 12.05.2022г. по 15.05.2023г. в размере 100000
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 21.09.2021 г. в 14 часов 35 минут, в районе дома № 14 по ул
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах и требованиях иска настаивал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, 21.09.2021 г. в 14 часов 35 минут, в районе дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерно общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела по факту ДТП, 12 июля 2022 года на участке дороги района <ФИО>, управляя принадлежащем ей на праве собственности транспортным средством «», г/н №, не выбрала безопасную
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явилось
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска с учётом заявления об увеличении исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2021 г. управлявший автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса страховое возмещение в пределах заявленных исковых требований в размере 606 808 руб. 92
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указывает о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114 с государственным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 14 часов 56 минут на а/д Бавлы-Октябрьский + 300 м произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах принимая во внимание наличие установленного факта страхового случая и виновность в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском кответчику, в обоснование которого указал, что <дата> в результате ДТП произошло столкновение автомобиля «Renault Megan», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 апреля 2022 года около 10 часов 29 минут водители <ФИО>. и К.Н.А. нарушили Правила дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей «Renault Megan»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> и <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в солидарном порядке 273284 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО " Ингосстрах " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю BMW 745LI, государственный регистрационный знак М758РО193RUS, были причинены механический повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца – СПАО «Ингосстрах» и ответчика <ФИО> С учетом указанных обстоятельств, изложенных норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2021 в 01 ч. 25 мин по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, дополнив основания иска тем, что по его мнению, выплата по ОСАГО не должна вычитаться
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> <дата> по адресу: <адрес> Б
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Дал пояснения по существу заявленных требований. Представитель ответчика » <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение » в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, всесторонним, основанным на нормах действующего законодательства
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда № руб., штрафа в размере № % от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд при разрешении спора, в основу стоимости поврежденного имущества истца, застрахованного ответчиком, принимает заключение экспертов, давших заключению на основании определения суда. Таким
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 21.07.2024 г. на 24 км., а/д Унеча- Сураж произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.07.2024 года вследствие действий Ю., управлявшего транспортным средством ВАЗ 2190, государственный регистрационный №..., причинен вред
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату. Установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2025 г., по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Рено MEGANE г. н. [Номер] и FORD
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2025 года по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], произошло ДТП с участием автомобиля Рено MEGANE г. н. [Номер], и FORD FOCUS г.н. [Номер], под управлением <ФИО> (л.д. 11) Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 110 798 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы требований, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что сумма в размере 229637руб. ответчиком оплачена в досудебном порядке. Выплаченная страховщиком сумма является необоснованной
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению <ФИО> и заключению <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 17 час. 54 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> с заключением судебной экспертизы не согласился, полагая, что в таковой имеются существенные ошибки, которые дают некорректные сведения о рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что судебное заключение эксперта ООО «МирЭкс» <ФИО> № ****** от <дата> является относимым и допустимым доказательством, поскольку, эксперт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
