Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с САО "РЕСО-Гарантия", застраховавшего её гражданскую ответственность при управлении транспортным средством марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска в измененной редакции настаивала, пояснила, что у истца не было выбора получить страховое возмещение в виде ремонта автомобиля, ему сообщили, что он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеприведенных положений закона и разъяснений к нему, замена способа страхового возмещения в форме организации и оплаты ремонта на денежную выплату возможна исключительно путем подписания письменного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик выплату страхового возмещения истцу в добровольном порядке не произвел, суд считает, что ответчиком нарушено право истца на оказание ему качественной услуги в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость
Мотивировочная часть
Требование истца о выплате страхового возмещения без учета износа транспортного средства незаконно и необоснованно, так как не натуральная форма выплаты страхового возмещения, имеющая место быть в рассматриваемом случае не означает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб транспортному средству под управлением
Мотивировочная часть
Со своей стороны истец с выданным направлением обратился по указанному адресу, что подтверждает ООО «АА-Авто Групп» в своих информационных письмах и указывает, что клиент отказался ремонтировать транспортное средство с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 67300 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2219 рублей, почтовых расходов в размере 74,40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей GENESIS, г.р.н№ и KIA, г.р.н. №, в результате ДТП автомобилю KIA причинены повреждения
Мотивировочная часть
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № уведомление возвращено за истечением срока хранения. Уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило потерпевшему, но по обстоятельствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН № в счет возмещения ущерба в порядке регресса 67300 рублей, судебные расходы 74,40 рублей, госпошлину в размере 2219 рублей
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «Макс») (далее по тексту АО «Макс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Макс» признал полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Макс» обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 395151 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «Макс») удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что 14.03.2022 в 09 часов 20 минут в г. Узловая на ул. Кирова в районе д. 77 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Ford Tranzit
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Чернышова Е.Н. исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен материальный ущерб истцу, является водитель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 225 890,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что 02.09.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки GENESIS GV80, с государственным регистрационным знаком № и транспортного средства марки Nissan
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> <ФИО> двигался на принадлежащем ему автомобиле , г/н №, в <адрес>. В ходе движения допустил наезд на выбоину в проезжей части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от 21.11.2022 года иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <дата> в период времени с он управлял ТС , г/н №, двигался по <адрес> на зеленый сигнал светофора
Мотивировочная часть
Поскольку по договору КАСКО предусмотрена безусловная франшиза по риску «Ущерб» - 30 000 рублей 00 копеек, ущерб автомобиля составляет 25600 рублей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указал, что 07.12.2021 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство марка автомобиля, г.р.н. А 723 ОА 77. Как следует из искового заявления, 07.12.2021 г., по вине водителя транспортного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат отклонению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
31.01.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак №, о чем ответчиком заведено выплатное дело 03.02.2022 г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований настаивал на том, что выплата страхового возмещения была произведена в связи с отказом СТОА от ремонта транспортного средства истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что <дата> в 01 час. 35 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 час. 35 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Вместе с тем, истцом предоставлены все документы, предусмотренные положением Банка России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, ФИО4О. о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту– САО «РЕСО-Гарантия»), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу <ФИО> автомобилю , были причинены механические повреждения, чем <ФИО> был причинен материальный ущерб; ДТП произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что представленных в материалы дела доказательств достаточно, для принятия законного и обоснованного решения. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 09.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что направление на ремонт является приоритетным способом урегулирования убытка. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится к указанным доводам критически, так как отказы станций технического обслуживания от заключения договоров на проведение ремонтных работ суду не представлены, равно как и документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 11.10.2021 по вине ответчика <ФИО> ДТП
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> требования к ответчикам уточнил, просил взыскать с ответчиков в пользу истца в качестве возмещения причиненного ущерба в долевом порядке с учетом степени вины
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Истец просит взыскать с ответчика в качестве невыплаченного страхового возмещения 125681 руб., в виде разницы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО "Хоум Кредит Страхование", в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 135 300 рублей, неустойку за нарушение прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что более 20 лет назад правый глаз ослеп, в связи с отслойкой сетчатки, после чего она продолжала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что инвалидность истца, наступившая в результате заболевания, страховым случаем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ННН № № в отношении транспортного средства «Toyota Land Cruiser
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, после проведенной судебной экспертизы, уточнил исковые требования в части взыскания судебных расходов в виде стоимости судебной экспертизы, размер которой составил 60 000 руб., а так же
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 101297 рублей, оплаты экспертизы 10000 рублей, морального вреда 5000 рублей, неустойки 144063 рубля, штрафа за несоблюдение удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Просил не применять положения ст.333 ГК РФ и не снижать размер неустойки. Исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поведение Гладуш изначально было направлено на взыскание страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату с учетом износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать в полном обьеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 07.12.2020 при оформлении договора потребительского кредита № с АО «Почта Банк» между <ФИО> (застрахованное лицо) и ООО «АльфаСтрахование Жизнь» (страховщик)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Также, к несчастным случаям (внешним событиям) относится заболевание застрахованного клещевым энцефалитом (клещевым энцефаломиелитом), ботулизмом, болезнью лайма, полиомиелитом, бешенством, столбняком, если указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» ИНН (7715228310) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту решения - ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования были
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>, что подтверждается не только
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к САО “Ресо-Гарантия”, в обоснование указав, что 30.08.2022 года в результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство – автомашина Опель Астра, государственный регистрационный номер №, получила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП произошедшего 30.08.2022, вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством Mitsubishi, государственны регистрационный номер №, был причинен вред
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, по заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» об оспаривании решения финансового управляющего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» недоплаченное страховое возмещение в размере № руб.; неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении; доводы, изложенные в иске, подтвердил. С заявлением ООО «СК
Мотивировочная часть
Исходя из даты вынесения решения финансового уполномоченного и даты обращения сторон в суд с указанными выше требованиями, суд приходит к выводу о соблюдении сторонами сроков на обращение в суд. Исследовав имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Страховая компания «Согласие» об оспаривании решения финансового управляющего №У-22-4129/5010-009 от /дата/ по обращению <ФИО> отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 19.06.2019 г. между истцом и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования полис №АА106974897 на страхование
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, транспортное средство не было предоставлено на осмотр после ДТП, произошедшего 21.02.2020 г., равно как и не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 04.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки NISSAN QASHQAI госномер №, были причинены механические повреждения, которые
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком <ФИО> при управлении транспортным средством марки ГАЗ 33021 госномер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
