Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что в связи
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 06.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> г.р.з. ВК07299 под управлением фиоу, и автомобиля марка автомобиля , принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу адрес «ВСК» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая, что 24.11.2021 года в 20 часов 05 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что по данному страховому случаю страховая компания выплатила <ФИО> страховое
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд считает его относимым и допустимым доказательством, отвечающим требованиям закона, полным, ясным, содержащим подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указывая, 12.02.2020 года около <адрес> неустановленными лицами было повреждено транспортное средство истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика -ПАО СК «Росгосстрах», в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика -ПАО СК «Росгосстрах», в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражала по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Исходя из письменного возражения между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата>, в 17:48, напротив дома <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 17:48, у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Ленд Круизер 120 (гос. рег. знак №) под управлением <ФИО> и Ягуар ХЕ (гос. рег. знак №) под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. На основании исследованных доказательств суд полагает, что у страховщика, ООО СК «Гелиос», выплатившего
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 64 500 рублей. Кроме того, просит
Описательная часть
Судом установлено, что ... в ... по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA RAV4», государственный регистрационный знак «...», принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает его извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом, учитывая, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> чу о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере рублей, неустойку в размере рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение рублей, неустойку в размере рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 75 300 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение
Мотивировочная часть
Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства при определении стоимости причиненного ущерба от ДТП ....., судебное экспертное заключение ООО «.....» ..... от ...... Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что является собственником автомобиля *
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен Договор добровольного страхования наземного транспорта (далее — Договор страхования) № *. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу, поскольку повреждение работающего двигателя автомобиля истца произошло вследствие гидроудара, а гидроудар страховым случаем не является, у страховой компании не возникло обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жабровского * к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» не исполнило свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, суд полагает, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 28 сентября 2020 года в 22 часа 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля BMW X3 государственный регистрационный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что произошла смена наименования ПАО «АСКО-Страхование» на ПАО «АСКО». Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 сентября 2020 года в 22 часа 00
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2020 между ООО СК «Сбербанк Страхование» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц
Мотивировочная часть
Вина в залитии и причинении ущерба кв. 52, расположенной по адресу: адрес, 3Ленинградское шоссе, адрес, в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что <дата> в 11 ч. 25 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что страховая компания обоснованно выплатило истцу страховое возмещение с учетом износа, решение финансового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что страховая организация в одностороннем порядке, без согласия истца изменила форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатила страховое возмещение в денежной форме, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 134 900 руб. 00 коп., неустойку в размере 200 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 67 450 руб
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 40000 рублей, в возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2019 г. по адресу: г. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра г.н. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Шкода Октавиа г.н. № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у страховщика причинителя вреда АО «АльфаСтрахование» возникло право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование»» удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, в обоснование указав, что 25.07.2022 года в Нижегородской области, в г. Балахна, на ул. Дзержинского, в районе дома № 1А, произошло
Описательная часть
В нарушение п.15.1 ФЗ №40 «Об ОСАГО» ООО «Зетта Страхование» направление на ремонт транспортного средства не выдало, отказало в организации ремонта транспортного средства письмом № 14000 от 31.08.2022 года. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что у страховой компании отсутствуют договоры со станциями технического обслуживания, отвечающими требованиям пункта 15 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании смерти <ФИО>, (дата) года рождения, наступившей (дата), страховым случаем, признании отказа в страховой выплате по страховому случаю в связи со смертью <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Владова Е.Е., действующая на основании ордера (т. 1 л.д. 63), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем представителем ответчика
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> ( в своих интересах и в интересах <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ( далее САО «РЕСО-Гарантия ») о взыскании страхового возмещения, мотивировал свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, и просит взыскать в пользу (неустановленного лица) <ФИО> стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Отсутствуют основания для удовлетворения иска, так как суд полагает, что истец действует недобросовестно. У суда отсутствуют достоверные сведения о месте проживания гражданина Армении- <ФИО>, так как в приложенных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> (в его интересах и в интересах <ФИО>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафных санкций и судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере с учетом уточнения руб., штрафа в размере от присужденной судом суммы, неустойки руб., расходов по оплате услуг эксперта руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил отзыв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию убытки (ущерб) в размере ( руб. Вместе с тем, рассматривая требование истца о взыскании расходов на независимую оценку ущерба, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства BMW S1000RR г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства ВАЗ 21140 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая заблаговременное вручение судебной корреспонденции, отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наличие препятствий для своевременной подготовки к рассмотрению дела, а также уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском к ответчику ... о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 05.04.2022 года произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 между ...ым А.В. и ... заключен договор ОСАГО серии XXX № 0211185071 со сроком страхования с 25.12.2021 по 24.12.2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... о взыскании страхового возмещения – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что является собственником автомобиля *
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен Договор добровольного страхования наземного транспорта (далее — Договор страхования) № *. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу, поскольку повреждение работающего двигателя автомобиля истца произошло вследствие гидроудара, а гидроудар страховым случаем не является, у страховой компании не возникло обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жабровского * к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Ново-Савиновский районный суд <адрес изъят> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Негабарит Север», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ПАО СК «Росгосстрах» утрату товарной стоимости, а ущерб с надлежащего ответчика, которым по её мнению является ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что утрата товарной стоимости входит в состав страхового возмещения, выплата которого произведена ПАО СК «Росгосстрах» в пределах лимита ответственности установленного законом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором с учетом уточнений (т. 3 л.д. 132), просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. В судебном заседании допрошенный в качестве эксперта <ФИО> подтвердил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наступлении полной гибели автомобиля истца и возникновении у ответчика АО «АльфаСтрахование» обязанности по выплате страхового возмещения. При расчете подлежащих взысканию денежных средств
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СК Кардиф» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования. Договором страхования предусмотрено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При этом стороны могли самостоятельно обговорить иные условия договора и применения правил страхования, непосредственно урегулировав такие особенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 3441044руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 17.02.2022г. между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля марки Mercedes-Benz GLE-class
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение ООО «СоюзОценка» № от 11.01.2023г. допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт 8013 № к ООО «Абсолют Страхование» ИНН № ОГРН № о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» – отказать
